DIEU A AUTORISE LA POLYGAMIE PARTOUT

LA VRAIE ÉGLISE N’A PAS DE FEMMES PRÉDICATEURS, MAIS L’ÉGLISE DE SATAN ÉLÈVE LA FEMME JUSQU’À ÊTRE MINISTRE DE L’ÉVANGILE.

Chers frères et sœurs en Christ, c’est encore une énorme joie pour moi de revenir devant vous pour rétablir la vérité sur une question qui se pose très souvent, un sujet qui mérite bien d’être éclairé, c’est autour des femmes qui sont prédicateurs, femmes apôtres, femmes docteurs, femmes évangélistes, femmes prophètes selon Ephésiens 4.11 . Dieu, dans son église véritable, car il y a toujours la vraie et la fausse église, a-t-il établi des femmes ministres de l’évangile selon les saintes écritures ? C’est autour de cette question que nous allons développer cet exposé. Vous ne devrez pas avant tout oublier que le Seigneur notre Dieu, Yeshoua HAMASHIYAH nous avait déjà mis en garde sur des faux oints, des prophètes et des faux enseignants qui surgiront, avec des enseignements séducteurs, des doctrines de démons. Mais c’est par les saintes écritures que nous devons les éprouver. Matthieu 7.15-16, Matthieu 24.24, Matthieu 24.11, 1Tim 4.1-4.

L’interdiction à la femme d’enseigner ou de diriger l’homme vient de la Genèse. C'est en Genèse 3.16 que Elohim interdit à la femme de prendre de l'autorité sur l'homme, de lui apprendre ce qu'il doit faire, de lui enseigner la Parole de Yahweh.

Pour commencer, Dieu, Elohim le créateur n’a jamais établi dans son église, des femmes pour diriger les hommes. Cet ordre divin descend depuis la Genèse où la première femme, Ève qui avait tenté de conduire l’homme, Adam, a par son acte immoral et par ses faux enseignements conduit toute la terre dans la malédiction. C’est déjà là la cause de la répugnance de Yahweh face aux femmes qui dirigent. Et en plus, la femme est la dernière des productions du Seigneur. Elle est venue après, après, après même les animaux, après même que Dieu a fini de créer. Il s’est reposé de ses œuvres. Mais c’est des temps après que Yahweh a pensé faire la femme, pas pour diriger l’homme, mais pour l’aider, pour être à son service. Malheureusement, le monde perdu que nous avons aujourd’hui, a élevé la femme plus haut que là où elle devrait être, il l’a rendue maintenant comme l’homme dans l’église.

Ensuite, le Seigneur dit à la femme : « Je rendrai tes grossesses pénibles, et c’est dans la souffrance que tu mettras des enfants au monde. Tu seras attirée par ton mari, mais il sera ton maître. ». Genèse 3 :16 PDV2017.

La femme devrait être conduite par l’homme, c’est lui le maître, le chef, le seigneur. Le contraire est faux. Et c’est le début du chaos, le début de tous les problèmes que la terre connait aujourd’hui. Elohim, a décidé par ce fait de rétablir l’ordre, de donner à chacun la ligne de conduite. Il descendit alors mettre chacun à sa place. En commençant par reprocher à l’hommed’avoir écouté les enseignements de la femme. Les enseignements de la femme, l’audace de montrer qu’elle peut aussi faire tout, a excité la colère de Dieu au début des temps, et qu’en sera-t-il pour aujourd’hui ?

Il répondit : J’ai entendu ta voix dans le jardin, et j’ai eu peur, parce que je suis nu, et je me suis caché. Et l’Eternel Dieu dit : Qui t’a appris que tu es nu ? Est-ce que tu as mangé de l’arbre dont je t’avais défendu de manger ? L’homme répondit : La femme que tu as mise auprès de moi m’a donné de l’arbre, et j’en ai mangé. Il dit à l’homme : Puisque tu as écouté la voix de ta femme, et que tu as mangé de l’arbre au sujet duquel je t’avais donné cet ordre : Tu n’en mangeras point ! le sol sera maudit à cause de toi. C’est à force de peine que tu en tireras ta nourriture tous les jours de ta vie, il te produira des épines et des ronces, et tu mangeras de l’herbe des champs. C’est à la sueur de ton visage que tu mangeras du pain, jusqu’à ce que tu retournes dans la terre, d’où tu as été pris ; car tu es poussière, et tu retourneras dans la poussière. Genèse 3 :10‭-‬12‭, ‬17‭-‬19 NEG79‬‬‬‬‬‬‬‬‬

Le voilà notre Seigneur qui reproche à l’homme d’avoir écouté la femme lui apprendre, lui enseigner. Pourquoi tu as laissé ta femme d’enseigner ? La femme, dans la pensée de Dieu ne devrait jamais enseigner à l’homme, lui dicter ce qu’il doit faire, dominer sur lui. Mais elle devrait rester dans l’attente des ordres, des instructions de son chef en toutes choses. Les femmes qui veulent à tout prix dominer sur leurs époux, qui veulent enseigner sont en dehors de l’économie même de Yahweh. La femme, devrait demeurer dans une entière soumission, que ce soit dans la chambre, dans la cuisine, dans le salon. Dieu ne l’a faite chef de personne, même pas des enfants. C’est l’homme le maître du foyer, c’est lui qui dirigera, qui devrait diriger et les femmes, et les enfants. Ses ordres devraient être exécutés. Voilà l’ordre divin qui date depuis le commencement. Pas des femmes qui dominent, pas des femmes prédicateurs. Cette loi, est la loi de Dieu avec tous les hommes d’après Adam jusqu’à nos jours.

Elohim choisit dès à présent toujours des hommes pour conduire son peuple

Après cet événement malheureux, à la suite duquel toute la création a perdu son équilibre, sa stabilité, à cause d’une femme qui par sa mauvaise maîtrise de la Parole de Dieu s’est laissée séduire, commettre adultère avec un animal, et pousser le serviteur de Dieu, Adam à transgresser la loi de Yahweh, Dieu a décidé de ne jamais choisir des femmes pour le représenter parmi les humains, pour annoncer la bonne nouvelle. Même dans les généalogies, les femmes sont écartées de la lignée, car en elle il n’avait pas de semence, c’est l’homme qui a la semence de la vie. Le Seigneur travail avec Seth, puis son. Ensuite, il travaille avec le fils du fils de Seth, ainsi de suite jusqu’à aux prophètes Hénoc et Noé. Pas de femmes prophètes. Mais ne pensez pas que les femmes n’existaient pas. Elles étaient là pour assister les hommes à la maison, s’occuper de la maison, des soins domestiques. Dans la Bible, la coutume d’envoyer les femmes travailler dans autre part que dans la maison, était rare. La première femme qui a tenté d’aller loin de son mari, prendre contact avec d’autres hommes, c’est fut Ève. Elle en est sortie avec un adultère derrière son dos. Elohim n’est pas moins intelligent que nous. Il voulait dans sa pensée originale que la femme soit autour de son mari, pas dans un entourage dangereux, rester occupée aux soins domestiques. Paul le reprend aussi dans ses enseignements. Elle n’a pas la maîtrise des principes fondamentaux qui équilibrent l’humanité. Elle est faible, prête à séduire et être séduire. Dieu lui a donné un cadre de sécurité. Pas courir avec des hommes ça et là. C’est dure, la Parole de Dieu en ce sujet. Elle est contre toutes les sales enseignements européens de l’émancipation de la femme, l’égalité des droits homme-femme. Dans le monde destiné à la destruction, le monde dirigé par satan, ça va, mais dans la Pure Église, l’église du Seigneur, la femme n’a pas les mêmes droits que l’homme.

Satan a perverti les choses juste pour modeler la terre au péché. Les femmes sont nombreuses dans les bureaux, elles ont facilement l’emploi plus que les hommes et, ainsi, ont plus de pouvoir dans le foyer plus que les hommes. Elles ne veulent plus être dominées car elles ont beaucoup d’argent que les hommes, elles ont des meilleurs emplois. C’est encore un bon attelage pour que cette terre soit bien détruite. La plupart des femmes trouvent parfois l’emploi en échangeant avec le sexe, cela, parfois tout étant mariées. Voilà satan, il dérange tout. Mais le monde tel que Yahweh le voit, ca devrait être un monde où les hommes avaient un plein pouvoir sur les femmes, un monde où les hommes dominent sur leurs femmes. Un monde où les femmes officient comme des aides, des assistantes de leurs maris.

Revenons-en maintenant au choix de Dieu pour organiser son peuple. Il va appeler Abraham, un homme, ensuite Itzhak, ensuite Yakov, tous des hommes. Pas de femmes. Abraham prophète homme, Itzhak pareillement. Israël mêmement. Des prophètes de Dieu hommes. Même pour assister Moïse dans le ministère, Elohim a appelé Aaron en laissant de côté leur sœur Myriam. Ce n’est pas de l’injustice, mais l’ordre . Dieu ne méprise pas les femmes mais, il leur montre leur place dans sa pensée. Myriam pouvait faire autre chose mais pas s’investir en tant que femme prédicateur. Non. Cet ordre a progressé comme ça jusqu’aux prophètes : Samuel, Jérémie, Joël, Michée, Nathan, Élie, Élisée, Zacharie, Habaquk, Osée, Malachie et tous les autres. Ce fut toujours des hommes. Même les sacrificateurs, les lévites, les juges, ce fut des hommes. Voilà Elohim. Il est resté le même partout dans l’ancienne alliance. Pas de femmes aux ministères de l’évangile. Elles peuvent faire autres choses, mais pas enseigner, dominer, diriger les hommes. Pas des femmes sacrificateurs. Pas de femmes lévites (diacres). Même regardant à la loi de purification de la femme après les menstruations, on peut se demander comment quelqu’un qui avait déjà un mois diminué de plusieurs jours à cause de ses impuretés pouvait encore se dresser devant le sanctuaire, le saint lieu et toucher aux objets sacrés du de la maison de Dieu. La femme était disponible à servir uniquement pour quelques jours. Voilà pourquoi Elohim avait chargé les hommes pour s’occuper du feu de Dieu. Et pour éviter que ses hommes ne soient pas eux aussi souillés par les impuretés de leurs femmes souillées par l’écoulement de sang, Elohim avait établi la polygamie et donnait même beaucoup de femmes aux sacrificateurs, exemple de Nombres 31. Seuls les hommes étaient chargés de servir à l’enseignement de la Parole de Yahweh. Mais aujourd’hui, les hommes du monde ont donné à la femme une place qui ne lui convient pas devant Dieu. Il l’ont élevée jusqu’à la chaire pour prêcher. Et si vous voulez connaître l’églisede satan, cherchez-en une, celle dans laquelle les femmes prêchent où sont diacres.

Yeshoua Hamashiyah dans le nouveau testament établit uniquement des hommes pour l’enseignement

Même Yeshoua Hamashiyah dans le nouveau testament, lorsqu’il a voulu appeler les enseignants de la Parole en son temps, les apôtres, il ne choisit que les douze, douze hommes. Pas de femmes. Mais ça ne veut pas dire que Yeshoua chassait les femmes, elles étaient des croyantes, des servantes du Seigneur sans pour autant être prédicateurs. La femme peut faire autre chose dans l’église, elle peut entretenir la maison de Dieu, elle peut préparer la nourriture pour les hommes, elles peuvent coudre des habits pour les saints, mais quand à la prédication, aller partout dans le monde et prêcher, c’est un office masculin.

Puis, ayant appelé ses douze disciples, il leur donna le pouvoir de chasser les esprits impurs, et de guérir toute maladie et toute infirmité. Voici les noms des douze apôtres.Le premier, Simon appelé Pierre, et André, son frère ; Jacques, fils de Zébédée, et Jean, son frère ; Philippe, et Barthélemy ; Thomas, et Matthieu, le publicain ; Jacques, fils d’Alphée, et Thaddée ; Tels sont les douze que Jésus envoya, après leur avoir donné les instructions suivantes : N’allez pas vers les païens, et n’entrez pas dans les villes des Samaritains ; allez plutôt vers les brebis perdues de la maison d’Israël. Allez, prêchez, et dites : Le royaume des cieux est proche. Guérissez les malades, ressuscitez les morts, purifiez les lépreux, chassez les démons. Vous avez reçu gratuitement, donnez gratuitement. Ni sac pour le voyage, ni deux tuniques, ni souliers, ni bâton ; car l’ouvrier mérite sa nourriture. Matthieu 10 :1‭-‬3‭, ‬5‭-‬8‭, ‬10 NEG79‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬

La liste est là, 12 hommes pour aller prêcher. Les femmes elles ne se sont pas plaintes comme les femmes d’aujourd’hui. Elles reconnaissaient en cet ordre la pensée parfaite, la volonté parfaite même de Yahweh.

Après cela, le Seigneur désigna encore soixante-dix autres disciples, et il les envoya deux à deux devant lui dans toutes les villes et dans tous les lieux où lui-même devait aller. Il leur dit : La moisson est grande, mais il y a peu d’ouvriers. Priez donc le maître de la moisson d’envoyer des ouvriers dans sa moisson. Partez ; voici, je vous envoie comme des agneaux au milieu des loups. Dans quelque ville que vous entriez, et où l’on vous recevra, mangez ce qui vous sera présenté, guérissez les malades qui s’y trouveront, et dites-leur : Le royaume de Dieu s’est approché de vous. Luc 10 :1‭-‬3‭, ‬8‭-‬9 NEG79‬‬‬‬‬‬‬‬‬

Voilà encore une autre démonstration de cet ordre divin original appliqué par Yeshoua. Ici il a envoyé 70 hommes, nous disons bien hommes. Pas de femmes. Ils furent envoyés pour prêcher la Parole et guérir les malades. Yeshoua n’était pas mysogine. Il faisait sinon la volonté de son Père, celle qu’ila établie depuis la Genèse. Aucune femme ne prenait la Parole dans cette assemblée des saints pour enseigner. Même dans Matthieu 16, quand Yeshoua posa la question de savoir ce que les gens pensaient de lui, ce fut toujours un hommes, Pierre qui parla. Les femmes s’occupaient d’autres tâches.

Même avant qu’il rentre au ciel, Yeshoua a laissé des instructions sur la conduite de son église après lui. Et cela est resté pareille avec la suite de l’église des saints.

Les onze disciples allèrent en Galilée, sur la montagne que Jésus leur avait désignée. Quand ils le virent, ils l’adorèrent. Mais quelques-uns eurent des doutes. Jésus, s’étant approché, leur parla ainsi : Tout pouvoir m’a été donné dans le ciel et sur la terre. Allez, faites de toutes les nations des disciples, les baptisant au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit, et enseignez-leur à observer tout ce que je vous ai prescrit. Et voici, je suis avec vous tous les jours, jusqu’à la fin du monde. Matthieu 28 :16‭-‬20 NEG79.‬‬‬

En faisant ceci, Marie sa mère, Marie de Magdala, Elisabeth, Suzanne et bien d’autres femmes saintes, étaient là. Mais parce que la Parole de Dieu demeure éternellement, il a laissé le pouvoir de prêcher uniquement aux hommes. Plusieurs faux oints se penchent sur deux petits faits qu’ils comprennent mal, notamment le cas de Marie de Magdala qui vint annoncer aux disciples la résurrection et le cas de la Samaritaine qui alla annoncer aux samaritains que Yeshoua le Messie promis par Moïse est ici.

Alors la femme, ayant laissé sa cruche, s’en alla dans la ville, et dit aux gens : Venez voir un homme qui m’a dit tout ce que j’ai fait ; ne serait-ce point le Christ ? Ils sortirent de la ville, et ils vinrent vers lui. Un beaucoup plus grand nombre crurent à cause de sa parole ; et ils disaient à la femme : Ce n’est plus à cause de ce que tu as dit que nous croyons ; car nous l’avons entendu nous-mêmes, et nous savons qu’il est vraiment le Sauveur du monde. Jean 4 :28‭-‬30‭, ‬41‭-‬42.‬‬‬‬‬‬‬‬‬

Même ces hommes qui accoururent à l’appel de la femme Samaritaine étaient très légalistes, ils ont dit à la femme que ce n’est pas toi qui nous a prêché, c’est lui, et nous avons vu la Parole manifestée en lui. Nous croyons en lui. C’est ancré dans l’esprit de tous les hommes pieux d’antan. Les femmes ne prêchaient pas. Inviter les hommes à venir écouter la prédication d’un homme ne faisait pas de la femme Samaritaine un prédicateur. Venons-en maintenant à Marie de Magdala.

Lorsque le sabbat fut passé, Marie de Magdala, Marie, mère de Jacques, et Salomé, achetèrent des aromates, afin d’aller embaumer Jésus. Mais allez dire à ses disciples et à Pierre qu’il vous précède en Galilée : c’est là que vous le verrez, comme il vous l’a dit. Elle alla en porter la nouvelle à ceux qui avaient été avec lui, et qui s’affligeaient et pleuraient. Quand ils entendirent qu’il vivait, et qu’elle l’avait vu, ils ne le crurent point. Marc 16 :1‭, ‬7‭, ‬10‭-‬11 NEG79.‬‬‬‬‬‬‬‬‬

Même dans cette circonstance, l’esprit humain, les hommes qui servaient Dieu avaient toujours de prédispositions à ne pas écouter les femmes surtout quand il s’agit d’annoncer quelque chose au sujet du Seigneur. Ils n’ont pas cru bien que ces femmes ne prêchaient pas . Les femmes de la Bible ne prêchaient pas. Dans l’église des saints, la vraie église, les femmes demeuraient dans le silence. Dans la maison de Dieu et même dans les maisons, les femmes chrétiennes ne dictaient pas aux hommes ce qu’il faut faire.

Les apôtres eux-aussi perpétuent l’ordre divin en excluant les femmes de la prédication

C’est le tour des apôtres de prendre en mains les choses, pour conduire l’église du Seigneur. Tous sont restés dans le même ordre divin. Déjà à la chambre haute on pointe plus les hommes, les onze. Mais les femmes étaient là, Actes 1.14 . Quand il fallait remplacer Judas Iscariot, les onze n’ont pas choisi une femme. Ils ont choisi Matthias. C’est la continuité de la Parole de Yahweh. Quand il fallait mettre de l’ordre pendant les réunions, dans actes 6, ils ont choisi uniquement des hommes, les diacres. Pas des femmes. Toujours des hommes. Personne ne peut se permettre de dire que Yahweh est injuste. La justice de Dieu c’est aussi interdire aux femmes de prendre de pouvoirs sur les hommes. Dans Actes 2 et 3 vous pouvez le remarquer, c’est toujours un homme, Pierre qui prend la Parole pour instruire, enseigner les écritures qui n’étaient rien d’autres que l’ancienne alliance aux hommes et femmes assemblés là. Pas des femmes pour enseigner les femmes ou les enfants. Tous étaient enseignés par des hommes. Même pour aller enseigner les païens de Rome, chez Corneille dans Actes 10 c’est toujours un homme. Plus tard que il eu besoin d’ajouter des prédicateurs à l’église, Yahweh n’a établi que des hommes en occurrence Paul, Silas, Barnabé, Luc, Marc, Timothée, Tite, Philémon, Aquilas, etc. Tous étaient des hommes.

Paul répète l’enseignement Pure qui exclut la femme de 5 ministères

Les esprits des prophètes sont soumis aux prophètes ; car Dieu n’est pas un Dieu de désordre, mais de paix. Comme dans toutes les Eglises des saints, que les femmes se taisent dans les assemblées, car il ne leur est pas permis d’y parler ; mais qu’elles soient soumises, comme le dit aussi la loi. Si elles veulent s’instruire sur quelque chose, qu’elles interrogent leur mari à la maison ; car il est malséant à une femme de parler dans l’Eglise. Est-ce de chez vous que la parole de Dieu est sortie ? ou est-ce à vous seuls qu’elle est parvenue ? Si quelqu’un croit être prophète ou spirituel, qu’il reconnaisse que ce que je vous écris est un commandement du Seigneur. 1 Corinthiens 14 :32‭-‬37 NEG79.‬‬‬

Paul enseigne la loi de Dieu que nous avons citée très loin dans Genèse, loi qui interdit aux femmes de diriger, instruire les hommes. Les femmes ne doivent pas parler dans les assemblées des saints. C’est malséant. C’est un commandement de Dieu. Et Paul dit que quiconque se dit inspiré doit croire en ce commandement. S’il refuse, Dieu ne le connait même pas : Mais s’il ne reconnaît pas cela, Dieu ne le connaît pas non plus. 1 Corinthiens 14 :38 PDV2017.

Tous ceux qui laissent les femmes prêcher ne sont pas connus de Dieu, ils ne peuvent pas être sauvés. Une femme pasteur ou apôtre ne peut sauver un humain par sa prédication. DIEU pour sauver les humains, il leur envoie uniquement des hommes. Pas des femmes. Voilà l’ordre éternel. Paul continue cet glorieux enseignement plus loin encore.

Pendant l’enseignement, les femmes doivent rester tranquilles en écoutant avec respect. Je ne leur permets pas d’enseigner ni de dire aux hommes ce qu’ils doivent faire. Elles doivent donc garder le silence. En effet, Dieu a d’abord fait Adam, ensuite il a fait Ève. Et ce n’est pas Adam qui s’est laissé tromper, c’est la femme : elle s’est laissée tromper, puis elle a désobéi à Dieu. 1 Timothée 2 :11‭-‬14 PDV2017.‬‬‬

Voilà l’apôtre Paul, le vrai oint. Ils enseigne la même Parole que celle enseignée dans Genèse 3. La femme ne doit pas dicter à l’homme ce qu’il doit faire. Elle ne doit pas enseigner la Parole de Yahweh. Car depuis le commencement elle avait désobéi. Elle a causé la souffrance de l’humanité. Pourquoi la laisse-t-on monter à la chaire pour prêcher. Voilà Satan. L’église de Satan laisse la femme prêcher.

Même dans la révélation, la révélation du temps de la fin donnée au prophète Jean, Elohim est contre la femme qui prêche, qui domine

Mais ce que j’ai contre toi, c’est que tu laisses la femme Jézabel, qui se dit prophétesse, enseigner et séduire mes serviteurs, pour qu’ils se livrent à la débauche et qu’ils mangent des viandes sacrifiées aux idoles. Apocalypse 2 :20 NEG79

C’est toujours une chose abominable devant Dieu de voir une femme prêcher. Nous l’avons dit et l’avons démontré. Même dans Ephésiens 4.11, les ministres que Yeshoua établit dans son église comme Paul l’enseigne sont des hommes, les hommes pasteurs, les hommes docteurs apôtres, prophètes, évangélisation de la Parole. Maintenant avant de terminer l’exposé, nous devons éclairer un point, la question de prophétesse et diaconesse, des termes utilisés dans certaines versions pour qualifier certaines femmes.

Le don de prophétie peut être fait à une femme comme à un homme. Prophétiser signifie, annoncer d’avance quelque chose, annoncer un évènement qui ne s’est pas encore produit.

Selon Joël 2.23-28, les jeunes femmes devraient aussi prophétiser. C’est en ordre. Prophétiser c’est annoncer quelque chose, un évènement à venir sous l’impulsion du Saint-Esprit. Ça même Myriam l’a fait. Même Anna la vieille prophétesse qui porta le Messie dans ses bras le faisait. Elle voyait d’avance certains évènements . Mais elle n’était pas un prophète prédicateur comme Moïse, David, Abraham, Jérémie et autres. Voilà la différence. Dès prophétesses ont existé dans la Bible. Parmi elles on peut citer le cas des filles de l’évangéliste Philippe selon ce que dit Actes 21.

Ac 21 :8 Nous partîmes le lendemain, et nous arrivâmes à Césarée. Étant entrés dans la maison de Philippe l’évangéliste, qui était l’un des sept, nous logeâmes chez lui. Il avait quatre filles vierges qui prophétisaient.

Les Shammach ou servantes

Dans Romains 16, Paul parle de Phoebé qu’il recommande aux saints de Rome. Dans les autres versions il est écrit diaconesse, d’autres servante du Seigneur. Paul ne pouvait en aucun cas établir une femme comme diacre, car il n’aurait pas l’approbation des apôtres qui en tant que colonnes de l’église, quand ils avaient besoin des diacres, ils n’avaient établi que des hommes selon qu’on peut le lire dans Actes 6. Mais Phoebé était ce que les Hébreux appellent SHAMMACH, servante, une femme qui assistait les apôtres pour des tâches bien remarquables, pour les soins, l’entretien de la maison de Dieu, une femme qui servait comme la personne qui ramène les communications des apôtres à un groupe des chréties. Ces femmes servaient les apôtres parfois pour la nourriture. Voilà ce qu’on appelle Shammach, c’est de cela que Paul parle dans Romains 16. Si Paul confirmait que Phoebé était ministre ou diacre c’est que Paul se contredit lui-même et contredit son enseignement. Car d’après la loi de Dieu, d’après l’enseignement de Paul même, les diacres (lévites), ça devrait d’abord être des hommes maîtrisant la doctrine, la foi . Ils maîtrisaient la Parole de Dieu, des gens qui étaient capables d’enseigner la Parole de Yahweh. Ça ne pouvait pas être des femmes car lui Paul a bien dit : je ne permets pas à la femme d’enseigner. C’est comme on peut le lire dans 1Timothée 3 . Dans Actes 6, tous les diacres, parmi lesquels étaient Philippe et Étienne, étaient aussi des enseignants de la Parole. Imaginer que Phoebé était diacre femme, c’est une honte pour l’église, c’est un enseignement faux. Phoebé était une Shammach, une femme qui travaillait autour des apôtres. Elle était prête à les servir pour beaucoup de tâches mais pas pour prêcher.

Voilà chers amis, frères et sœurs, vous avez trouvé par cet exposé un enseignement Pure venant des. Saintes écritures. Nulle part la Bible n’autorise une femme de prêcher. La place des femmes selon les écritures saintes c’est celle-ci :

De façon semblable, vous, les femmes, obéissez à votre mari. Alors, même si votre mari ne croit pas à la parole de Dieu, il sera gagné à la foi par votre conduite, et cela, sans paroles. En effet, il verra combien votre vie est pure et pleine de respect. Votre beauté ne doit pas être extérieure : coiffure compliquée, bijoux en or, robes trop élégantes. Elle doit être cachée à l’intérieur de vous-mêmes. Un cœur doux et calme, voilà la beauté qui a beaucoup de valeur pour Dieu, et elle ne disparaît pas. Autrefois, les femmes croyantes qui espéraient en Dieu avaient cette beauté-là, parce qu’elles obéissaient à leur mari. Par exemple, Sara obéissait à Abraham, et elle l’appelait « Mon maître ». Maintenant, vous êtes ses filles, si vous faites le bien sans vous laisser troubler par aucune peur. 1 Pierre 3 :1‭-‬6 PDV2017‬‬.‬

Dis que les femmes âgées doivent aussi avoir l’extérieur qui convient à la sainteté, n’être ni médisantes, ni adonnées aux excès du vin ; qu’elles doivent donner de bonnes instructions, dans le but d’apprendre aux jeunes femmes à aimer leur mari et leurs enfants, à être retenues, chastes, occupées aux soins domestiques, bonnes, soumises à leur mari, afin que la parole de Dieu ne soit pas calomniée. Tite 2 :3‭-‬5 NEG79.‬‬‬

Voilà le conseil que nous donnons aux femmes de la part du Seigneur. Qu’elles restent à leur place. Que tout homme qui reste encore dans une église où les femmes prêchent où où elles beaucoup élevées sort alors qu’il est encore temps. Dieu n’est pas dans une telle église. Dieu élève l’homme et abaisse la femme dans Genèse 3.16 mais satan élève lui la femme partout et partout. La femme est devenue même une idole pour le monde. Ça même tout droit les gens en enfer. Fuyez la mort en rejoignant le camp de la vérité. L’église primitive de Yeshoua Hamashiyah où vous écouterez la Pure Parole de Yahweh, celle qui a le pouvoir de vous sauver. En dehors, vous êtes dans le péché d’incrédulité et le salut n’est plus avec vous. Le salut est dans la Pure Parole, le vrai message. Que Yahweh vous bénisse. Shalom !

Chers frères et sœurs dans le Seigneur, j'ai un grand plaisir de vous retrouver encore pour un autre article mais cette fois-ci traitant d'un comportement très satanique affiché par les traducteurs de la Bible en falsifiant les Saintes Écritures. Beaucoup s'en douteront en pensant qu'il n'est pas vrai que la Bible ait des versets falsifiés.  Or les saintes écritures attestent que cette pratique de falsifier les Saintes Écritures date depuis la période de Yeshoua, pourquoi pas depuis la période des anciens prophètes. Yeshoua s'attaquait déjà aux spécialistes de la loi et les pharisiens dans Mtt 15.3 . Paul disait que lui et ses collègues ne falsifiaient pas la Parole de Dieu selon 2 Cor 2.7 . Dans Gal 1.8-9  il maudit tout celui qui fait pareille chose qui qu'il soit, même un ange du ciel. Comme c'est surprenant, cette pratique ne s'est pas arrêtée là. Même dans notre âge, la Bible originalement, un livre saint et inspiré par celui qui ne commet pas des erreurs, celui qui ne se corrige pas, ou qui ne se contredit pas, Elohim le Dieu d'Israël, a été falsifiée dans plusieurs écritures par les traducteurs d'une manière indescriptible. Et ce qui devient très extraordinaire, c'est que c'est plus les versets qui parlent de la polygamie, qui ont été falsifiés pour embrouiller les gens, faire croire que Dieu se corrige, ou la Bible a des erreurs. Il n'est pas aussi intéressant de faire des très grotesques affirmations sans pouvoir les prouver. Voilà alors le travail que je ferais dans le présent article par la Grâce du Seigneur Yeshoua Hamashiyah.

1. DES VERSETS FALSIFIÉS POUR INTERDIRE, POUR CACHER LA LÉGALITÉ DE LA POLYGAMIE DEVANT DIEU.
Les traducteurs ont par leurs mots, textes et tournures tout fait pour que les gens en lisant certains versets, ne découvrent pas que ces versets présentent la polygamie comme une institution divine. Par leur fausses tournures ou des vocabulaires non appropriés, ils ont fait passer la polygamie pour un péché. Ils ont rendu la polygamie muette dans ces versets là. Voyons ces versets l'un après l'autre. 
a) Lev 18.18
Pour certaines versions bibliques il est dit que l'homme ne doit pas épouser une femme et sa sœur tant que toutes deux seront vivantes. Mais quand nous prenons le même verset dans LA BIBLE DE JÉRUSALEM  il y est dit "pour ton harem, tu ne dois pas prendre une femme et sa sœur". En prenant cette présentation, même un petit enfant peut déjà comprendre que Dieu autorise un homme d'avoir un harem, maison où il garde ses nombreuses femmes. Et là c'est vraiment la polygamie top classique. Voilà vraiment comment les traducteurs juste par des mots placés intentionnellement dans ce verset étouffent ce que Dieu voulait dire réellement. Le harem dans la Bible fut entretenu par Yahweh pour certains de ses serviteurs tels que David dans 2 Sam 12.8 et Éleazar dans Nbr 31.25-41.

b) Lev 18.8
Les traducteurs ont mis ceci: "tu ne découvriras pas la nudité de la femme de ton père". En prenant une telle traduction ils embrouillent ainsi les lecteurs en leur faisant croire que le père dont il est question ici n'a qu'une seule femme, alors qu'au verset 7 la Bible interdit d'abord la découverte de la nudité de MA PROPRE MÈRE, puis vient interdire au verset 8 pour la nudité de LA FEMME DE MON PERE. Tout ça pour quelqu'un qui ne considère pas plusieurs versions la confusion est grande. Mais quand vous lisez ce même verset dans les  autres versions vous avez maintenant un sens clair de cette écriture. Prenons quelques versions:
  * BIBLE EN FRANÇAIS COURANT : «Vous ne devez pas déshonorer votre père en ayant des relations avec votre mère; vous la déshonoreriez elle aussi, puisqu'elle est votre mère.  «Vous ne devez pas avoir de relations avec une autre femme de votre père ; ce serait une atteinte à l'honneur de votre père.
 *PAROLE DE VIE: « Tu ne dois pas coucher avec ta mère. Ce serait couvrir ton père de honte. Tu couvrirais aussi ta mère de honte, parce qu’elle est ta mère.  « Tu ne dois pas coucher avec une autre femme de ton père. Ce serait couvrir ton père de honte.
 *BIBLE DU SEMEUR: Tu ne porteras pas atteinte à ton père en ayant des relations sexuelles avec ta mère. Puisque c’est ta mère, tu ne lui porteras pas atteinte.  Tu n’en auras pas non plus avec une autre femme de ton père, ce serait porter atteinte à ton père .
Quelle clarté, quelle précision! Avec ces versions on comprend directement que Dieu interdit à quelqu'un le rapport sexuel avec sa mère et même avec une autre femme de son pere. 
c) Deut 23.1
Voici comment ce passage est traduit dans BIBLE PAROLE DE VIE: 
"Un homme n’a pas le droit de s’unir à l’une des femmes de son père. En effet, elles sont réservées à son père".
Avec cette traduction, la Bible montre qu'avoir plusieurs femmes est un droit. Les femmes d'un homme sont réservées à lui seul. Quiconque violerait cette règle commet adultère. Vous comprendrez déjà avec ces quelques écritures combien c'est un affront de falsifier les écritures où modifier leurs sens. Vous penserez qu’ils ont tripoté seulement cette écriture. Mais la réalité est toute autre. Toutes les écritures bibliques qui se rapportent à Deut 23.1 par exemple, 1 Cor 5 ont subit la même torture. Et la question demeure: pourquoi ils se sont plus attaqués aux écritures qui légalisent la polygamie?

d) Exode 21.7-10
  *PAROLE DE VIE 
Voici ce qui peut arriver : son maître l’a achetée pour en faire une de ses femmes, mais ensuite, elle ne lui plaît plus. Le maître doit alors laisser quelqu’un la racheter. Il n’a pas le droit de la vendre à un peuple étranger : ce serait la trahir. Ou encore le maître l’a achetée pour la donner à son fils. Dans ce cas, il suivra la coutume qui règle le mariage des filles. Le maître peut aussi prendre une autre esclave pour femme. Dans ce cas, il continuera comme avant à donner à sa première femme la nourriture et les vêtements, et à s’unir à elle.

  *BIBLE EN FRANÇAIS COURANT 
«Quand un homme vendra sa fille comme esclave, celle-ci ne retrouvera pas sa liberté dans les mêmes conditions qu'un esclave mâle. Si son maître l'a achetée pour en faire une de ses femmes, puis s'en désintéresse, il doit laisser le père la racheter; il n'a pas le droit de la vendre à des étrangers: ce serait une trahison. S'il l'a achetée pour la donner à son fils, il la traitera selon le droit applicable aux filles. Si le maître prend une autre femme, il ne diminuera en rien ce qu'il doit à la première, en fait de nourriture, de vêtements ou de relations conjugales.

Déjà en analysant ces traductions on comprend sans peine, qu'un homme peut avoir plusieurs femmes, lorsqu'il épouse une de ses servantes elle est sa femme. Un homme peut ajouter une autre femme. Ce n'est pas un mal.  Mais le verset qui renvoit en classe c'est le verset 19 en sa dernière partie qui dit : "il ne retranchera pas ou ne diminuera pas la nourriture, le vêtement et le droit conjugale de sa première femme".

Ce verset tel que traduit par Louis Ségond, Semeur et autres versions françaises comme anglaises interdirait sournoisement à un homme d'ajouter des femmes de peur qu'il soit obligé de diminuer ou retrancher quelque chose des trois conditions citées pour des raisons financières ou de santé sexuelle. Ça c'est encore rendre Dieu non favorable à la polygamie même si on ne l'a pas clairement ressorti, alors que Dieu légalise à la normale ce mariage. Dieu ne peut pas dire une chose et son contraire. Et puis, tout naturellement il est possible que les richesses d'un hommes croissent ou décroissent quelques temps . Comment alors Dieu sachant que la richesse, la santé sexuelle peuvent être instables, peut alors imposer la constante ou la monotonie de la nourriture, des vêtements et du sexe à mesures égales? C'est pratiquement impossible. Ça c'est un mensonge collé à Dieu. Et je peux le démontrer en prenant  d'abord PAROLE DE VIE qui a gardé l'harmonie et la continuité de la pensée de Dieu dans ce passage en disant : "il continuera comme avant à donner à sa première femme la nourriture et les vêtements, et à s’unir à elle". Voilà une traduction qui harmonise la pensée de Dieu. Continuer à soigner sa première femme.  C'est ce que Yahweh avait dit.

Ensuite voici un autre témoignage sur ce verset 10 de Exode 21 :
  *Exodus 21 21 Douay-Rheims 1899  American  Edition  (DRA)
And  if he take  another  wife for  him, he shall provide her a marriage,  and raiment, neither shall  he refuse the price of her chastity. (Trad-Et s'il prend une autre femme pour lui, il donnera à sa femme  ...).

  *Exodus 21 21 New International Version (NIV)
If he marries  another  woman, he must not  deprive the first one of  her  food, clothing and  marital rights. (Trad-Il  ne doit pas priver à sa première femme la nourriture vêtements et les droits conjugaux).

  *Exodus 21 New Century  Version  (NCV)
If the man who bought her marries  another woman, he must not keep his  first wife from having food or clothing or sexual  relation. (Trad-Si l'homme qui l'a achetée épouse une autre femme, il ne doit pas priver sa première femme d'avoir de la nourriture ou des relations sexuelles).

Avec ces trois dernières versions anglaises, l'harmonie et la cohérence de la pensée de Dieu sont du moins conservées par rapport à ce verset 10 d'Exode 21. Voilà une bonne traduction de ce verset. Mais en outre il y a aussi un flou qui reste sur Exode 21 , un flou entretenu par les traducteurs sur la question de savoir si Exode 21.10 parle de l'ajout d'une autre esclave après celle de Exode 21.8 ou juste l'ajout d'une esclave à une femme non esclave qu'on avait déjà. De savoir aussi si la femme que l'on doit continuer à entretenir est l'esclave de Exode 21.7-8 ou c'est juste une femme non esclave qu'on aurait déjà. Cette confusion vous allez la découvrir si vous lisez plusieurs versions . Quand même , cela ne dérange pas de garder dans la pensée la vraie pensée essentielle de Yahweh dans Exode 21.7-10 qui est : "je vous autorise, moi Dieu, d'avoir autant de femmes que vous voulez selon vos moyens, tout en ne jamais arrêter d'entretenir chacune des précédentes concernant la nourriture, le vêtement et le rapport sexuel.

e) Deut 21.15
Voici le rendu de Louis Ségond et certaines versions populaires : "Deutéronome 21:15
[15]Si un homme, qui a deux femmes, aime l`une et n`aime pas l`autre, et s`il en a des fils dont le premier-né soit de la femme qu`il n`aime pas". 

Avec une telle traduction les traducteurs insinuent qu'un homme peut épouser des femmes qu'il n'aime pas. Et donc parfois profiter par ce motif de manque d'amour, pour interdire la polygamie. Cette pensée est contraire à la nature même. Car l'amour précède toujours le mariage. Avant le mariage il y a toujours l'amour. Mais si nous prenons d'autres versions bibliques vous verrez le contraire.

  *BIBLE DU SEMEUR
Si un homme a deux femmes, il se peut qu’il préfère l’une et aime moins l’autre. Si l’une et l’autre lui donnent des enfants, il peut se trouver que le fils premier-né est de la femme qu’il aime moins.

Cette version des faits a quand même un sens logique. Encore là, vous avez un exemple de falsification des versets bibliques. Notre question demeure intacte. Pourquoi s'amuser plus sur ces versets qui légalisent et normalisent la polygamie?

f) 2 Chron 9.7 ou 1 Rois 10.8

Voici comment elle est reprise par des versions telles que Louis Ségond, Crampon, et autres: "Heureux tes gens, heureux tes serviteurs, qui sont continuellement devant toi et qui entendent ta sagesse" !

Avec un rendu pareil, on ne peut même pas penser que la Bible se réjouissait du fait que les nombreuses femmes de Salomon étaient heureuses. La polygamie de Salomon est étouffée ici.
Mais voici le rendu du même verset dans d'autres versions bibliques. Ce sera étonnant.

  *PAROLE DE VIE : Tes femmes et tous les gens de ta maison ont beaucoup de chance ! Ils sont toujours auprès de toi et ils peuvent entendre tes paroles pleines de sagesse.

  *BIBLE EN FRANÇAIS COURANT: Quel privilège pour tes femmes et tous les gens de ton palais! Ils se trouvent toujours en ta présence et peuvent entendre tes paroles pleines de sagesse.

Cette façon de traduire est aussi soutenue par beaucoup de versions anglaises qui, elles insistent dans leurs commentaires en bas de page que cette version ci-haut est celle qu'on trouve dans les textes Hébreux les plus anciens. Coup d'oeil là dessus pour prouver.

   *2 Chronicles 9:7 Easy-to-Read Version  (ERV) 7 Your wives [ a ]  (Trad-Tes Épouses) and  officers  are very  fortunate!  They  can  serve you and  hear your wisdom every day. 
Footnotes: a. 2  Chronicles  9:7 wives  This  is  from the  ancient  Greek version.  The standard  Hebrew text  has “men.” Easy-to-Read Version  (ERV) Copyright ©  2006 by  Bible League  International

   *2 Chronicles 9:7 Holman Christian Standard Bible (HCSB) 7 
How happy  are  your men. [ a ]  How  happy  are these servants  of yours, who always stand  in your presence hearing  your wisdom.

 Footnotes: a. 2  Chronicles  9:7 LXX, Old  Lat read wives (Bible  Septante Ancien Latin lire Femmes) ; 1Kg 10:8 Holman  Christian  Standard Bible  (HCSB) Copyright ©  1999,  2000,  2002,  2003, 2009 by Nashville  Tennessee.  All rights reserved.

  *2 Chronicles 9:7 7 English  Standard  Version (ESV) Happy  are your  wives! [ a ] (Trad- Tes femmes) Happy are these  your servants, who continually stand  before you  and hear  your  wisdom! 
Footnotes: a. 2  Chronicles  9:7 Septuagint  (compare 1 Kings 10:8 );  Hebrew men English  Standard Version  (ESV) The  Holy  Bible, English Standard Version.  ESV®  Text  Edition:  2016.  Copyright © 2001 by Crossway  Bibles,  a publishing ministry  of Good  News  Publishers.

Et en lisant les commentaires en bas de page, les  FOOTNOTES, la Bible ESV affirme que ce qu'elle écrit sur ce verset est aussi dans la Bible LA SEPTANTE.  Voilà encore une preuve d'acharnement des traducteurs sur la polygamie.

2. DES VERSETS FALSIFIÉS POUR INTERDIRE LA POLYGAMIE DES PRÉDATEURS

Venons-en maintenant à une question très cruciale, la polygamie des prédicateurs. La question qui se pose souvent est de savoir si un prédicateur a le droit d’être polygame. Souvent ce terme prédicateur est plus remplacé par le terme ministre par beaucoup de ceux qui s'interrogent là-dessus. La polygamie est-elle autorisée pour les ministres de l’évangile ? Savez-vous la réponse populaire qu'on vous tapera dans les oreilles par tous les prédicateurs ? Non, un ministre n'a pas le droit d'avoir plusieurs femmes, c’est un péché. Et quels arguments donne-t-on pour interdire la polygamie des prédicateurs ? Souvent l’écriture fétiche c'est celle de 1 Tim 3.2 ou Tite 1.5, des écritures qui ont été aussi falsifiées par les traducteurs. Vous vous en douterez, mais la preuve en est simple comme nous l'avons fait pour les autres Écritures falsifiées. Dans les versions bibliques falsifiées voici ce qu'on trouve : « que l’évêque (épiscope, surveillant, responsable) soit mari d'une seule femme » . D'autres telles que la version BIBLE CRAMPON, on y trouve : « que l’évêque (épiscope, surveillant, responsable) soit marié une seule fois» . Déjà, avec ce rendu, on aura les idées suivantes : le responsable doit être monogame. Celui qui veut devenir évêque doit d'abord être monogame, la polygamie des évêques et des diacres est un péché. On y comprend aussi que la polygamie est admise aux hommes qui ne sont pas évêques ou diacres. Malgré cette version des faits, on ne comprend pas pourquoi ceux qui interdisent la polygamie aux chrétiens utilisent ces écritures qui ne parlent que des diacres et épiscopes. Vous voyez déjà comment les traducteurs juste par des petits mots ont rendu Dieu aventurier et remuant. Ils ont calomnié ainsi l’apôtre Paul, en lui faisant dire des choses qu’il n'avait certainement pas dites. 
Les apôtres Pierre, Paul, Jean, Jacques, Jude et Yeshoua lui-même, pour prêcher, ils utilisaient les saintes écritures. Les saintes écritures de leur temps furent globalement l'ancien testament. Faisons d’abord le tour du témoignage des apôtres sur leur référence à l’ancien testament pour prêcher.
PAUL DECLARE
Car nous ne sommes pas comme la plupart, nous ne frelatons pas la parole de Dieu; mais c'est dans sa pureté, telle qu'elle vient de Dieu, que nous la prêchons devant Dieu en Jésus-Christ. (2 Corinthiens 2:17 BCC1923 Bible Crampon) . 

Nous ne sommes pas comme beaucoup de gens qui font du commerce avec la parole de Dieu. Nous, nous disons la vérité de la part de Dieu, devant Dieu, comme des serviteurs du Christ. (Deuxième lettre aux Corinthiens 2:17 Bible Parole de Vie).

En attendant ma venue, applique-toi à lire les Livres Saints aux chrétiens, à les encourager, à les enseigner. (Première lettre à Timothée 4:13 PDV2017).

Oui, tu connais les Livres Saints depuis ton enfance, ils sont capables de te donner la sagesse. Cette sagesse conduit au salut quand on croit en Jésus-Christ. Tous les Livres Saints ont été écrits avec l’aide de Dieu. Ils sont utiles pour enseigner la vérité, pour persuader, pour corriger les erreurs, pour former à une vie juste . Grâce aux Livres Saints, l’homme de Dieu sera parfaitement préparé et formé pour faire tout ce qui est bien. (Deuxième lettre à Timothée 3:15‭-‬16 Bible Parole de Vie).‬‬‬‬‬

De quels livres saints ou écritures parlait Paul ici ? Certainement, il ne s’agissait pas de l’évangile selon Matthieu, Jean, etc., ni de 1Pierre, ni de l’épître de Jaques non plus. Il s'agissait plutôt de l'ancien testament, de la Torah, des juges, des chroniques, des Psaumes,et donc, du reste de l'Ancien Testament. 

Paul exhortait déjà ses fidèles de ne plus aller au-delà de ce qui est écrit : Or, mes frères, j'ai tourné par une façon de parler , ce discours sur moi et sur Apollos, à cause de vous ; afin que vous appreniez de nous à ne point présumer au delà de ce qui est écrit, de peur que l'un pour l'autre vous ne vous enfliez contre autrui. (1 Corinthiens 4:6 Bible Martin).

Yeshoua dans sa prédication il faisait référence à l'ancien testament comme on peut le lire dans Mtt 4, Luc 22.37, Mtt 8.1-4 et bien d'autres. Fondant notre jugement sur ces déclarations, nous pouvons sans crainte km affirmer que Paul n’avait dans l'ancien testament aucune écriture pour condamner la polygamie qui a été forcée à David et Éleazar par Dieu lui-même, la polygamie un mariage institué tout le long de la Bible de Yeshoua, Paul, Pierre et les apôtres; la polygamie vécue par Dieu lui-même selon Gal 4, Mtt 25 Ezéchiel 23, Esaïe 54.5 . Comment Paul pouvait condamner, interdire une pratique qui a été même réglementée et légalisée par Elohim, une pratique des pères de Paul ? Comment pouvait-il convaincre ses auditeurs ? C’était pratiquement impossible. 
Une autre raison qui prouve que selon les paroles écrites au nom de Paul dans 1Tim 3.2 ou Tite 1.5 sont des inventions, des présomptions pour faire passer une fausse doctrine dans l’église du Seigneur sont simples. La fonction assumée par les évêques selon 1Tim 3.2 c’est la même fonction qu'assumaient les prêtres ou sacrificateurs de l’Ancien Testament. Les autres traductions même, à la place de évêque, le mot utilisé c’est prêtre. Et les diacres d’aujourd’hui furent les lévites d’antan. Et maintenant quand nous rentrons dans l’Ancien Testament pour voir comment se mariaient ces serviteurs commis au temple, ils étaient en majorité des polygames, sans que Yahweh leur ait fait des reproches. Moïse était sacrificateur et lévite. Il fut polygame selon Exode 18 associée à Nbr 12. Éleazar le fils de son frère Aaron fut lui aussi un grand prêtre, un souverain sacrificateur. Dieu lui-même lui offrit par amour, 32 femmes du coup. Vous lirez ça dans Nbr 31.25-41 . Dans Juges 19 la Bible relate l'histoire d'un autre lévite toujours polygame. Et d'ailleurs dans Nbr 31.25-41, la Bible atteste que Dieu donna aussi beaucoup de femmes aux lévites et aux militaires. On a là un Dieu qui fait polygames des multitudes de gens. Donc pris en compte cette démonstration, il est vrai que les traducteurs ont calomnié Paul. 
Maintenant il est temps qu'on démontre  par d’autres preuves que les traducteurs ont fait de commerce avec 1 Tim 3.2 . Cela se demontre en toute quiétude avec certaines versions bibliques et même certains commentaires faits sur cette écriture. Prenons quelques cas des versions sans aller trop en détails, car j'ai consacré et publié tout un article qui ne traite que la question de 1 Tim 3.2.

1 Timothy 3 1599 Geneva Bible (GNV)
 
Dans cette version il est dit ce qui suit:"
1This is a true saying, If any man
desire the office of a Bishop, he desireth a worthy work.
2A Bishop therefore must be unreproveable, the husband of one wife, watching, temperate, modest, harborous, apt to teach". En français:"Surveillant doit être irréprochable, mari d'une seule femme...".
Mais ce qui intéresse le plus c'est le commentaire que ces traducteurs font en bas de page en rapport avec le verser 2:
 
"d. 1 Timothy 3:2 Therefore he that shutteth out married men from the office of Bishops, only because they are married, is Antichris".En français:"Celui qui révoque les hommes mariés de la fonction d'évêque seulement parce qu'ils sont mariés est antichrist ".
De là on se pose la question de savoir de quel mariage il s'agit ici car inévitablement l'évêque c'est toujours un marié. Vous avez compris le jeu d'hypocrisie auquel les traducteurs ont joué ici.

1 Timothy 3 Common English Bible (CEB)
Dans cette version il est dit ceci:
"This saying is reliable: if anyone has a goal to be a supervisor in the church, they want a good thing. So the church’s supervisor must be without fault. They should be faithful to their spouse, sober, modest, and honest. They should show hospitality and be skilled at teaching".

En français le traducteur veut dire que "les surveillants doivent être fidèles à leurs épouses". Et comme je l'ai dit dans mes autres articles  la fidélité en marge ici est liée au respect des lois contre les rapports sexuels hors mariage légal, c'est-à-dire l'adultère, la fornication, l'impudicité, la prostitution et les semblables. Voilà la fidélité dans le mariage selon la Bible. La fidélité ce n'est pas la monogamie.

1 Timothy 3 Complete Jewish Bible (CJB)
Dans cette versions le traducteur dit ceci:"
Here is a statement you can trust: anyone aspiring to be a congregation leader is seeking worthwhile work. A congregation leader must be above reproach, he must be faithful to his wife, temperate, self-controlled, orderly, hospitable and able to teach". En français : "Le dirigeant de la congrégation doit être fidèle à sa femme". Rien de monogamie ici car comme je l'ai déjà démontré plus loin ou dans l'un de mes articles que l'expression SA FEMME ne signifie pas une seule. Retour à la grammaire et si possible sur la leçon des adjectifs possessifs et les adjectifs numéraux.

Il est à noter que les toutes premières versions de la Bible du Semeur sorties disaient tout simplement ceci: que l'évêque soit marié. Voilà une façon très biblique de traduire les choses dans un contexte harmonieux avec toutes les écritures.
Les versions françaises telles que Bible Ségond 21, Bible du Semeur actuelles elles aussi n'ont pas dit: MARI D'UNE SEULE FEMME. Elles ont écrit : MARI FIDÈLE À SA FEMME. Bien que cela entretient le doute sur le mot fidèle que beaucoup interprètent loin du sens des écritures. 

Toujours dans le cadre de  ce point, il faut rappeler que les responsables de 1 Tim 3.2 ou Tite 1.5 ne sont pas des ministres au sens du mot selon Eph 4.11, pour la simple raison que les ministres sont des dons de Dieu, des choix de Dieu, les choix de Jésus-Christ, sans critères préalables et sans même repentance, tandis que les surveillants et les diacres sont des choix humains et souvent, des choix des ministres d'Éphésiens 4.11 . Chaque fois que les apôtres ou évangélistes annonçaient la Bonne Nouvelle dans une Ville, l’église naissait. Lorsque l'apôtre ou l'évangéliste géniteur de cette église devrait se déplacer pour un autre coin, il ne pouvait pas laisser les brebis sans berger. C'est ainsi qu'ils étaient obligés de choisir judicieusement et minutieusement un ancien aguerri parmi les premiers croyants, un homme marié, responsable et capable de diriger des gens, porteur d'un bon témoignage dans la gestion de ses propres enfants et femmes. Donc un homme doux. Il devrait aussi être capable d'enseigner la Parole, l'évangile reçu des apôtres avec fidélité. Voilà l'histoire de l'institution de ces fonctions (pas des ministères) dans les églises locales. En plus de ceci il faut noter qu'en cas de manque de personne adéquate les apôtres ou ministres assuraient eux-mêmes cette fonction d'évêque, c'est juste un cas particulier. Et dans ce cas le mariage n'était pas une condition nécessaire. Paul fut responsable de l'une de ses églises à un certain moment. Pierre et Jacques furent évêques. Donc un ministre d'Éphésiens 4.11 peut cumuler des tâches tout comme des ministères selon la souveraineté de Dieu. Alors comment les apôtres pouvaient-ils interdire la polygamie à ces responsables qu'ils devraient nommer étant donné que les pasteurs, prophètes et répétiteurs de la Parole de Dieu dans l'ancien testament étaient des polygames en majorité? Certainement, les traducteurs ont falsifié 1Tim 3.2.

Avant de terminer ce point parlons de l’écriture qui est jetée aux oubliettes mais qui, pourtant révèle encore une fois de plus un commerce sur les écritures qui parlent de la polygamie des ministres.  C’est l'ecriture de 1 Cor 9.5 . Voici comment elle est reprise dans certaines versions de bibles :
N’avons-nous pas le droit d’emmener avec nous une sœur en tant qu’épouse, comme le font les autres apôtres, les frères du Seigneur et Céphas ? (Première aux Corinthiens 9:5 Nouvelle Bible Ségond).

N'avons-nous pas le pouvoir de mener partout avec nous une femme d'entre nos sœurs, comme font les autres apôtres, et les frères du Seigneur, et Céphas? (1 Corinthiens 9:5 Bible Ostervald).

Cette écriture révèle une pratique qui tend à soutenir que les apôtres et surtout nombreux d'entre eux furent réellement des polygames. Chaque fois qu'ils allaient en mission d’évangélisation, ils prenaient parfois parmi des sœurs chrétiennes une femme qui soit leur épouse. Cette écriture atteste, bien que certains ne le croiront pas, que l’apôtre Pierre (Kefa ou Céphas) prenait parmi des sœurs chrétiennes, une épouse qui pouvait l’accompagner lors des missions. Cette pratique avait certainement la raison d’être, pour éviter l'immortalité sexuelle dont parle Paul dans 1 Cor 7.2 au cas où l'on ne savait pas se contenir. Toujours dans ce verset de 1 Cor 9.5 il est montré que les frères de Yeshoua tels que Jude, et Jean se prenaient aussi des femmes parmi des sœurs chrétiennes. Et là , on peut implicitement témoigner que les apôtres du Seigneur étaient des polygames comme le fut aussi les serviteurs de Dieu dans l'ancien testament, et pour soutenir aussi du côté spirituel, la polygamie de Yeshoua énoncée par lui-même dans Mtt 25.
Voyons un tout petit peu le rendu de ce verset dans certaines versions bibliques anglaises.

1 Corinthians 9 Names of God Bible (NOG)

 5 Don’t we have the right to take our wives along with us like the other apostles, the Lord’s brothers, and Cephas (Trad-N'avons -nous pas le droit de prendre nos femmes partout où nous allons comme le font les autres apôtres, les frères du Seigneur et Pierre ?).

1 Corinthians 9 The Voice (VOICE)

5 Have we lost the right to bring along our wives, our sisters in Jesus? Other emissaries travel with their wives, and so do the brothers of our Lord, not to mention Cephas (Trad- Avons-nous perdu le droit d'amener nos femmes, des sœurs en Yeshoua là où nous allons ? Les autres apôtres voyagent avec leurs femmes, les frères de notre Seigneur, sans oublier Céphas, font la même chose. Pourquoi pas nous ?).

1 Corinthians 9 Amplified Bible, Classic Edition (AMPC)

5 Have we not the right also to take along with us a Christian sister as wife, as do the other apostles and the Lord’s brothers and Cephas (Peter)? (Trad- N'avons-nous pas aussi le droit de prendre avec nous une sœur chrétienne comme épouse là où nous allons comme le font non seulement les apôtres et les frères du Seigneur, mais aussi Pierre ?).

1 Corinthians 9 Expanded Bible (EXB)

5 Do we not have the right to ·bring a believing wife with us when we travel [or be married to a believer; L take along a wife who is a sister]as do the other apostles and the Lord’s brothers [Matt. 13:55; Acts 1:14] and ·Peter [L Cephas; C Peter’s name in Aramaic; see 1:12]?  (Trad- N'avons-nous pas le droit d'amener avec nous une femme croyante lorsque nous voyageons [ou de nous marier à une croyante, prendre là où nous allons une femme qui est une sœur] comme le font les apôtres, les frères du Seigneur et aussi Pierre ?).

En considérant toutes ces versions et surtout la version de EXPANDED BIBLE, dans son commentaire vous avez là une preuve que l’apôtre Pierre était polygame, les frères de Yeshoua Hamashiyah étaient polygames et certains autres apôtres aussi étaient polygames. Certaines femmes ils les prenaient parmi les vraies chrétiennes ou croyantes des certaines assemblées où ils se rendaient. Très souvent, ils allaient en mission avec leurs femmes ou alors l'une d'elles. Quelle belle pratique pour éviter d'aller tomber avec les femmes d'autrui ou des jeunes filles d’autrui par tricherie! Et c’est la pratique de beaucoup des prédicateurs hostiles à la polygamie des ministres. C'est aussi la pratique de plusieurs soit disants prêtres, qui couchent clandestinement avec des sœurs . Avec ça nous pouvons donner raison à une tradition qui affirme que Pierre apôtre et les autres apôtres étaient polygames et que tous les livres d'histoire qui relatent la vie des apôtres en indiquant même des nouvelles de mariage ont étés gardées en top secret, au Vatican par la seule église qui a tué des millions de chrétiens y compris des apôtres, l’église catholique romaine. Après avoir caché intentionnellement cette vérité dans l’histoire et dans la Bible après falsification, ils ont maintenant le courage de nous poser la question de donner juste un exemple d’un apôtre polygame. Mais Dieu avait toujours veillé pour que même dans les falsifications la vérité, la lumière réussisse toujours à jaillir. Ils ont truqué ici mais ont oublié là-bas. Ils n’ont pas réussi à falsifier toutes les écritures qui corroborent autour d’un sujet. Jusque là vous continuerez à vous demander le pourquoi d'un tel acharnement à la polygamie qui n’était même par interdite ?

3. DES VERSETS FALSIFIÉS POUR APPELER ADULTÈRES LES POLYGAMES ET AINSI INTERDIRE LA POLYGAMIE

Passons maintenant à un autre cas qui irrite tout celui qui a le respect des saintes écritures. C'est le cas de Mtt 19.9, Marc 10.10-11 et Luc 16.18 . Voici le rendu de Mtt 19.8-9 dans la plupart des versions bibliques qui pullulent dans le monde chrétien : 
Mais je vous le dis, celui qui renvoie sa femme, si ce n'est pour impudicité, et en épouse une autre, commet un adultère; et celui qui épouse une femme renvoyée, se rend adultère." (Matthieu 19:9 Bible Crampon).

Vraiment, je vous le dis, un homme ne doit pas renvoyer sa femme, sauf quand le mariage est contraire à la loi . En effet, quand un homme renvoie sa femme et se marie avec une autre, il commet un adultère . » (Bonne Nouvelle selon Matthieu 19:9 Bible Parole de Vie).

Mais je vous dis que celui qui répudie sa femme, sauf pour infidélité, et qui en épouse une autre, commet un adultère. (Matthieu 19:9 Bible Louis Ségond de 1910).

Je vous le déclare: si un homme renvoie sa femme, alors qu'elle n'a pas été infidèle , et en épouse une autre, il commet un adultère.» (Matthieu 19:9 Bible Français Courant).

Si nous considérons ce passage tel que traduit par ces versions il s'en tire les déductions ou conclusions suivantes : l’homme n'a pas le droit de se remarier du vivant de sa femme, la seule raison pour répudier une femme c'est l'adultère (la fornication), l’adultère c'est le fait qu’un homme divorcé se remarie. Avec ces versions, la polygamie est un péché. Voilà ce que les traducteurs collent à Matthieu et à Yeshoua. Et une autre chose qui étonne c'est la derrière partie de ce verset : et celui qui épouse une femme renvoyée, se rend adultère". Regardez bien ci-haut, certaines versions ont amputé cette partie qui est très importante. D'ailleurs, les versions anglaises disent même dans leurs commentaires que dans les plus anciens textes Hébreux cette phrase figure. Mais pourquoi ils l'ont enlevée alors qu'elle réconforte l’harmonie de ce verset avec l'ancien testament, et même les écrits de Paul ? 

Fonçons maintenant notre étude sur ce verset et voyons au plus clair là où se situe la falsification. D'abord l’idée que ce verset donne sur l’adultère est fausse et contraire à toute la Bible. C'est contraire à l'enseignement de Yeshoua dans Mtt 5.25-27 où il définit l’adultère comme le fait d'avoir envie pour la femme d'autrui, Jésus se référant d'abord à Exode 20.14, Exode 20.17 et Deut 24.1-4, Jér 3 . Voilà une version très parfaite de la définition de l’adultère. Mais les traducteurs ont calomnié Matthieu d'avoir mal défini l'adultère et soutenu par là l'interdiction de la polygamie et du remariage après divorce. En investiguant davantage dans l’ancien testament, on trouve que Dieu lui-même a donné plusieurs femmes à ses serviteurs, si pareil acte était un péché, Dieu ne l'aurait jamais fait car Dieu ne pèche pas. David l'homme de Dieu, un des anciens enseignants de la Parole de Dieu dans l'ancien testament, avait répudié 10 femmes au même moment pour avoir commis le vrai adultère avec l'un des enfants de David selon 2 Sam 13 et 2 Sam 20.3 . Cet homme de Dieu, ce prophète, s'est marié plusieurs fois dans sa vie et sa dernière femme fut épousée juste à la vieillesse selon 1 Rois 1. Ce qui intéresse maintenant sur cet homme c'est le témoignage que Dieu donne de lui dans 1 Rois 15.5 : En effet, David a fait ce qui est bien aux yeux du Seigneur . Pendant toute sa vie, il n’a jamais désobéi à aucun de ses commandements, sauf dans l’affaire d’Urie le Hittite . (Premier livre des Rois 15:5 PDV2017). En considérant ce témoignage divin, on ne trouve aucunement pas la condamnation de la polygamie de David et ses remariages . Donc la fausse définition de l'adultère insinuée par les traducteurs dans Mtt 19.9 ne vient pas de Yahweh . Lorsqu’on prend le cas de Moïse, l'homme par qui venait la parole de Dieu, cet homme avait répudié Sephora sa première femme et avait épousé une autre juste après, sans que la première ait commis adultère ou autre forme d’inconduite sexuelle. Comment Jésus-Christ qui n’avait jamais condamné le remariage de Moïse ou appelé ça adultère, pouvait modifier sa Parole seulement dans les évangiles ? Ça, c’est un vrai blasphème. Les traducteurs ont menti. D’ailleurs le même témoignage on peut le prendre chez Abraham lui aussi qui avait répudié sa femme, on ne doit pas oublier que Agar était belle et bien la femme d’Abraham selon le témoignage de Paul dans Gal 4. Après avoir répudié Agar pas pour l'adultère mais pour le manque de respect envers Sara, jamais Abraham n'a été appelé adultère après s’être marié à plusieurs autres femmes selon Gen 25. Dieu témoigne que Abraham aussi n'a violé aucun de ses commandements. C'est à lire, ce témoignage dans Gen 26. Donc Mtt 19.9 contredit Ex 20 sur la définition de l'adultère, ce qui est une très grande diffamation de la personne de Yeshoua, l'inspirateur même de l'ancien testament, par des personnes malintentionnées, les traducteurs. Le temps manque même pour évoquer le cas du Roi Assuérus avec la Reine  Esther. Ce roi répudia sa femme pour la têtutesse, et en pris simplement une autre, la juive Adassa. Jamais la Bible n'a appelé cet homme adultère. Donc les traducteurs ont certainement fait du commerce avec les écritures pour faire passer des fausses doctrines qu'on ne peut jamais soutenir avec l'ancien testament et même pas avec le nouveau Testament. Matthieu n'a jamais dit ce que les traducteurs ont écrit ci-haut. 

Déjà avec cette première approche, nous venons de détruire la fausse doctrine qui consiste à autoriser le divorce seulement au cas de l'adultère alors que Dieu lui-même a dit dans Deut 18.10-11 : On ne devra trouver parmi vous aucune des personnes suivantes : quelqu’un qui brûle son fils ou sa fille en sacrifice , qui pratique la magie, qui interroge les charlatans, qui lit dans le ciel, qui devine l’avenir, qui pratique la sorcellerie, qui envoûte les gens, qui jette des sorts ou qui, d’une manière ou d’une autre, consulte les morts. (Deutéronome 18:10‭-‬11 PDV2017). En ne prenant que cette écriture, on peut voir que la sorcellerie, la magie, les fétiches pratiqués par ‬une femme demeure des raisons valables pour la chasser selon Dieu.

Mais les traducteurs après avoir ajouté juste des brins de phrases sans respect aucun à la sacralité de la Parole de Dieu, ont même condamné Dieu et corrigé sur les motifs valables de divorces. Voilà chers amis ce que produit la falsification des écritures par les versions bibliques.‬‬

Est-il vrai que Yeshoua est l'auteur de ce verset de Mtt 19.9 tel que repris dans cette forme que j’appelle corrompue ? Certainement pas. Nous pouvons encore le démontrer avec Matthieu lui-même. Voici ce que le même Matthieu qui a écrit les paroles de Mtt 19.9 écrit dans Mtt 5.32 :
« On a dit aussi : “Celui qui renvoie sa femme doit lui remettre une lettre de divorce.”  Mais moi, je vous dis : un homme ne doit pas renvoyer sa femme, sauf quand le mariage est contraire à la loi . En effet, quand un homme renvoie sa femme, il la pousse à commettre un adultère , parce qu’elle va se remarier. Et quand un homme se marie avec une femme renvoyée, il commet un adultère. » (Bonne Nouvelle selon Matthieu 5:31‭-‬32 PDV2017).‬‬

Il a aussi été dit : Si quelqu’un divorce d’avec sa femme, il doit le lui signifier par une déclaration écrite . Eh bien, moi, je vous dis : Celui qui divorce d’avec sa femme – sauf en cas d’immoralité sexuelle – l’expose à devenir adultère , et celui qui épouse une femme divorcée commet lui-même un adultère. (Matthieu 5:31‭-‬32 BDS).‬‬

Dans cette écriture du même Matthieu, on ne retrouve pas la phrase corrompue qui dit que quiconque renvoie sa femme pour une cause autre que l’adultère commet lui-même adultère. Cette phrase est absente dans ce verset. Vous venez de voir maintenant la guerre virtuelle, un Matthieu contre lui-même, Jésus-Christ qui se contredit dans un même évangile. C’est ça la sorcellerie. Les traducteurs et surtout les tout premiers à falsifier les Saintes écritures payeront cher pour avoir blasphémé contre le Saint-Esprit en faisant croire aux gens que le Saint-Esprit commet des erreurs et qu'il se corrige. Ici dans Mtt 5.31-32, nous avons la vraie Parole de Yeshoua, une Parole qui concorde avec toute la Bible. Le mal vient d’être présenté, répudier une femme sans motif valable l’expose à devenir adultère car elle sera toujours tentée de se remarier et ainsi violer Rom 7 et 1 Cor 7.39 . Nous pouvons par cette analyse des faits affirmer que Mtt 5.31-32 est la vraie version de Mtt 19.9 qui a été torpillé. Mtt 19.9 est le piraté de Mtt 5.31-32 . Cette conclusion est conforme à toutes les autres écritures bibliques. D'ailleurs, pour voir que Mtt 19.9 a bel et bien été falsifié lisez les commentaires y afférants et les versets qui y sont repris. Vous trouverez Deut 24.1, Rom 7, 1 Cor 7.10-11, Luc 16.18 et Mtt 5.32 . Or quand vous les étudiez toutes à fond, vous découvrirez que toutes les autres excepté Luc 16.18, Marc 10.10-11 et Mtt 19.9 sont en parfaite harmonie, elles se complètent et ne se contredisent pas. Mais pourquoi seulement Mtt 19.9 et les deux autres de Luc et Marc ? Quel sale traitement ces versets ont subi ! Gloire soit rendu à Yahweh Notre Dieu d’avoir toujours et comme d'habitude veillé à ce que même si les méchants essayent de falsifier sa Parole, il y a toujours des versets témoins qui accusent le voleur. Une certaine sagesse disait que le voleur parfait n'existe pas, le voleur ne vole jamais tout. Dieu garde toujours un témoin de la vérité partout où il donne Sa Parole. 

Avant de terminer ce point prenons maintenant le témoignage de certaines versions anglaises qui prouvent à suffisance je Mtt 19.9 était textuellement comme Mtt 5.31-32 . Mais c'est après falsification que Mtt 19.9 apparaît tel qu'il est aujourd’hui. Allons vite voir cela.

Matthew 19 English Standard Version (ESV)

9 And I say to you: whoever divorces his wife, except for sexual immorality, and marries another, commits adultery. (Trad- Et moi je vous dit que quiconque divorce d’avec sa femme, sauf pour l'immortalité sexuelle, et en épouse une autre commet adultère) a]

Ce qui intéresse dans cette version c'est juste le commentaire fait au sujet de ce verset en note de bas de page : 
Footnotes:
1.    Matthew 19:9 Some manuscripts add and whoever marries a divorced woman commits adultery; other manuscripts except for sexual immorality, makes her commit adultery, and whoever marries a divorced woman commits adultery (Trad- Quelques manuscrits ajoutent ceci « et celui qui épouse une femme divorcée commet adultère ». D'autres manuscrits disent ceci : »excepté pour cause d'immoralité sexuelle, l’entraîne à commettre adultère, et quiconque épouse une femme divorcée commet adultère »).

Voilà comment les traducteurs de la version English Standard Version attestent que Mtt 19.9 n’était pas dans certaines versions tel qu'il se présente aujourd’hui. Ils ont alors prouvé que Matthieu 19.9 a bel et bien été falsifiée, et qu'en plus sa version ou son rendu fiable apparaît comme dans Mtt 5.32 . Et donc, par là on devrait conseiller aux gens à lire Mtt 5.32 à la place de Mtt 19.9 qui, lui est empoisonné. La saine doctrine c'est bien Mtt 5.32 . Et cette situation confirme que William Marion Branham était bel et bien un vrai prophète, un témoin de Dieu sur la terre. Lorsque Dieu lui a donné la révélation sur mariage et divorce même les écritures lui furent dictées. Et quand on jette un coup d’œil sur celles qui lui furent données par Dieu pour soutenir la polygamie on trouve Mtt 5.32 et Mtt 19.1-8 . Quelle prescience ! Remarquez que Dieu en donnant les écritures à Branham, il n'a pas lu le verset 9 de Mtt 19 ni moins le verset populaire de 1 Tim 3.2 . Vous pensez que Dieu avait oublié ces versets ? Loin de là, sinon il se contredirait. Il ne commet pas d'erreurs, c’est lui l'auteur de la Bible et il savait que le verset de Mtt 19.9 n’était pas tel que lui l'avait donné par Yeshoua, il savait que Mtt 19.9 avait été falsifié donc inutile de le lire.  Et maintenant dans cet étude, je suis en train de vous montrer les preuves. Prenons encore une autre version anglaise et voyons son témoignage.

Matthew 19 Contemporary English Version (CEV)
I say that if your wife has not committed some terrible sexual sin,[a] you must not divorce her to marry someone else. If you do, you are unfaithful. (Trad- Je dis que si votre femme n'a pas commis un péché sexuel terrible, vous ne devez pas la répudier pour vous marier à une autre. Si vous faites ça, vous n’êtes pas fidèle)”.

Et regardant cette traduction, il semble que rien n'est différent par rapport aux autres versions françaises que j’avais déjà examinées ci-haut. Mais ce qui va vous consterner c'est le commentaire fait sur ce verset en note de bas de page. Mettons-le d'abord avant de trop parler.

Footnotes:
2.    19.9 some terrible sexual sin: See the note at 5.32 (Trad- Quelque péché sexuel terrible :voir la note au sur Mtt 5.32). 
Ce qui est intéressant c'est ce que révèle les traducteurs de cette version. Quoi donc ? Le fait que Mtt 19.9 et Mtt 5.32 s’accordent et disent la même chose. Or, en réalité selon ce que eux ont traduit c'est le contraire. Nous sommes là devant une falsification de mauvais goût.

Matthew 19 American Standard Version (ASV)
9 And I say unto you, Whosoever shall put away his wife, [f]except for fornication, and shall marry another, committeth adultery: [g]and he that marrieth her when she is put away committeth adultery (Trad- Et je vous dis que quiconque répudiera sa femme excepté pour la fornication, et en épousera une autre, commet adultère. Et quiconque épouse une femme répudier commet adultère).

Comme pour la version CEV, on peut penser que cela ne corrigé pas la mauvaise version. Mais allons voir le commentaire en note de bas de page sur ce verset, c'est là que les choses deviendront sérieuses et beaucoup plus sérieuse qu’avant. Voyons le rendu du commentaire.
Footnotes:
3.    Matthew 19:3 Many authorities, some ancient, insert the.
4.    Matthew 19:4 Gen. 1:27; 5:2.
5.    Matthew 19:4 Some ancient authorities read created.
6.    Matthew 19:5 Gen. 2:24.
7.    Matthew 19:7 Dt. 24:1–4.
8.    Matthew 19:9 Some ancient authorities read saving for the cause of fornication, maketh her an adulteress: as in 5:32. (Trad- Quelques anciennes références lisent « excepté pour cause de fornication la rend adultère » : comme dans Mtt 5.32). 

Voilà une preuve irréfutable que Mtt 29.9 tel qu’il nous apparaît aujourd’hui a été falsifié. Et notre question trouve son sens d’être : pourquoi les traducteurs ont-ils eu un si grand acharnement sur les versets qui traitent le mariage, et principalement ceux qui règlementent la polygamie ? Est-ce un hasard ? Est-ce une erreur involontaire ? Non et non. Ils l'on fait de bon gré. Et le Seigneur ne laissera pas impuni ce blasphème.
Et que devons-nous retenir en somme ?

Chers frères et sœurs, la Bible est un livre sacré et saint dont auteur c'est Dieu. Dans leur version originale, les saintes écritures ne se contredisent pas, c'est vraiment impossible. Sinon, Dieu est faillible. Le Nouveau Testament ne contredit jamais l'Ancien Testament de même que  Dieu ne se contredit pas. Dire aujourd’hui que l'ancien testament est caduque, dire aujourd’hui qu'on n'a pas besoin de l'ancien testament c'est le signe même qu’on n'est pas chrétien car, les chrétiens d'antan, pour prêcher ils utilisaient l'ancien testament. C’était même ça la Bible de cette époque là. Et le nouveau testament n'est que la relecture ou la répétition de l'ancien testament. La Bible originale, les livres saints n’ont pas d'erreurs. Les quelques contradictions qu'on trouve dans la Bible viennent de l’église catholique, et datent depuis leur premier essai de traduire la Bible. C'est eux qui sont les plus grands falsificateurs. Ils ont fait ce sale travail pour modifier facilement la doctrine de l’église primitive, les enseignements des apôtres de notre Sauveur, et introduire ainsi toute espèce de fausses doctrines. Ils ont combattu la polygamie avec la dernière énergie parce que c'est le mariage idéal que Dieu a introduit dans toute la nature pour se reproduire, se multiplier et remplir la terre, pour éviter les fraudes sexuelles et toutes les unions sexuelles ou relations sexuelles illicites, contre la débauche, contre la prostitution et pourquoi pas contre l’adultère, le mal qui a berné toute la terre dans les souffrances que nous connaissons aujourd’hui, l’adultère Ève.  La polygamie n’est pas un péché. La polygamie est différente de l’adultère. L'adultère n'est pas la seule raison biblique du divorce. Après le divorce, un homme a le droit de se remarier dans le Seigneur, mais la femme ne doit jamais se remarier tant que son premier mari est en vie (Rom 7, 2 Cor 7.10-22, 1 Cor 7.39). La polygamie est un droit valable et biblique pour tout le monde même les prédicateurs. Aucun apôtre du Seigneur n’a été contre la polygamie. Aucun apôtre n'a condamné la polygamie dans les saintes écritures.

Je crois que vous aurez besoin des versions bibliques que j'ai utilisées dans cet article pour question de vérification. Toutes les versions anglaises sont libres en ligne sur le Site web "www.biblegateway.com". Et vous pouvez en plus télécharger toutes les versions que j'ai utilisées, françaises colles anglaises dans l'application Android YOUVERSION. Une fois que vous Avez installé cette application, lancez-la. Après l'avoir lancée, inscrivez-vous en indiquant votre adresse mail. C'est la condition pour commencer. Dès vous êtes enregistré, vous pouvez alors télécharger la quasi-totalité des versions que j'ai utilisées. 

Que Elohim Yahweh vous bénisse dans le Nom puissant de Yeshoua Hamashiyah.
Shalom !
Le Frère Trésor MULONGA
Église Primitive

LE BAPTÊME DU SAINT-ESPRIT, DÉJÀ VENU OU DOIT-ON L'ATTENDRE?

1. PRÉSENTATION DE L'ARTICLE

1.1. DE LA DOCTRINE DE L'ÉGLISE PRIMITIVE

Bien-aimés frères et sœurs dans les Seigneur, chers lecteurs et chercheurs de la vérité, comme dans mes précédents articles, je vous ai toujours présenté la doctrine de l'Église Primitive d'Adonaï Yeshoua Hamashiya, cette Église qui a commencé le jour de la Pentecôte, avec les apôtres de notre Seigneur. Voici quelques grandes lignes de sa foi :

• Jésus-Christ n'est pas encore revenu prendre son Épouse conformément à Jean 14.
• L'enlèvement de l'Église-Épouse n'a pas encore eu lieu.
• Les morts en Christ de l'Église du Seigneur d'après les saintes écritures ne sont pas encore ressuscités.
• Les sept tonnerres d'apocalypse 10.1-4 ne sont pas encore révélés et, ne concernent même pas l'Église de Laodicée car, celle-ci sera enlevée dans le quatrième sceau alors que ces sept tonnerres, révèlent leurs mystères avant la révélation du septième sceau, juste avant le retour de Yeshoua sur la terre.
• Le septième sceau n'est pas encore révélé et n'a non plus été révélé à Branham.
• Branham n'est pas le Seigneur Yeshoua et donc, ne peut être adoré ni considéré comme notre Sauveur.
• L'Église du Seigneur  n'est pas encore baptisée du Saint-Esprit, mais elle déjà réçu le Saint-Esprit en recevant et croyant la Vraie et Véritable Parole de Dieu.
• La polygamie est un mariage institué, autorisé et soutenu par Dieu d'après la Bible et le prophète Branham. C'est même la forme du mariage que Yahweh a institué dans toute la nature juste après la chute.
• L'émancipation ou l'égalité des droits entre homme et femme est diabolique. En d'autres termes l'homme et la femme n'ont pas les mêmes droits dans la Bible.
• Un homme peut répudier sa femme et en épouser une autre. Cela n'est pas un péché.
• Boire n'est pas un péché mais s'enivrer en est un.
• Un chrétien ne peut pas faire la politique.
• Etc.

1.2. QUESTIONS ESSENTIELLES DU SUJET

Il s'avère que beaucoup de chercheurs de la vérité, se posent multiples questions sur le Baptême du Saint-Esprit, en rapport avec l'Église de notre heure, la dernière dans laquelle nous vivons. Voilà pourquoi, je me donne la tâche de vous présenter la vérité sur ce sujet, à la lumière de la Bible et du Message du prophète Branham. A cet effet, il y a lieu d'articuler cet exposé autour des questions essentielles suivantes:

• Qu'est-ce que le Saint-Esprit?
• Qu'est-ce que le Baptême du Saint-Esprit?
• Le Saint-Esprit, comment le reçoit-on?
• Le Baptême du Saint-Esprit, comment le reçoit-on?
• Quels sont les signes et preuves qu'on a reçu le Saint-Esprit?
• Qu'est-ce qu'il faut faire pour recevoir  le Baptême du Saint-Esprit?
• Quelle différence y a-t-il entre être baptisé du Saint-Esprit et recevoir le Saint-Esprit ?
• Le baptême du Saint-Esprit est-il égal à la Nouvelle Naissance ?
• Comment reçoit-on le Baptême du Saint-Esprit
• Doit-on chercher le Baptême du Saint-Esprit ?
• Quels sont les signes et preuves du véritable Baptême du Saint-Esprit?
• Qu'enseigne le prophète Branham sur le Baptême du Saint-Esprit?

2. LE VIF DU SUJET TEL QUE L'ENSEIGNE LA BIBLE

2.1. QU'EST-CE QUE LE SAINT-ESPRIT?

Le Saint-Esprit c'est Dieu, la Parole de Dieu et Jésus-Christ Lui-même conformément aux saintes écritures. C'est la forme invisible du Seigneur notre Dieu cette forme qu'il a promise à l'Église après son retour au ciel à sa résurrection. Dans Jean 6.63 il dit que Ses Paroles sont Esprit et Vie. Dans 1 Jean 1.2. Lui-même Christ était la Parole de Dieu selon Jean 1.1-5. Et dans Jean 11.25 il affirme qu'Il est la Résurrection et la Vie. Plus loin dans Jean 4.24 il affirme que Dieu est Esprit.  Dans Jean 14.15-17 la Bible atteste que Christ l'esprit de Vérité sera envoyé aux apôtres, sera avec eux et en eux. Selon Jean 17.7 Christ affirme que la Parole de Dieu est la Vérité. En considérant ces passages, il est à noter que le Saint-Esprit ou alors l'Esprit de Dieu est Dieu Lui-même, la Parole de Dieu, le Seigneur Jésus-Christ.

2.2. QU'EST-CE QUE LE BAPTÊME DU SAINT-ESPRIT?

Dans Joël 2.23-29, le Seigneur promet d'envoyer d'abord à son peuple la pluie de la première saison, qui viendra restaurer l'arbre qui a été rongé par les dévastateurs ceci étant fait le peuple ne sera pas dans la confusion. La connaissance du Seigneur et de la vérité sera totale. Après que la connaissance aura été restaurée, dit la Bible, Dieu déversera (remplir) alors Son Esprit sur tout Son Peuple. A ce moment-là les grandes choses seront faites par les membres de son peuple: des grands prodiges, des vrais parlers en langues, les véritables dons du Saint-Esprit seront manifestés.

Le Baptême du Saint-Esprit c'est un baptême, une immersion totale, un déversement, un remplissage du Saint-Esprit. Jean le baptiste dans son enseignement en Matthieu 3.11 atteste que le Seigneur Lui Baptisera son peuple du Saint-Esprit et du Feu, et non pas de l'eau seulement comme lui Jean le faisait. Le Baptême du Saint-Esprit apparaît donc comme le remplissage, l'immersion ou le déversement du Saint-Esprit sur le peuple de Yahweh. Mais ceci, n'est pas égal à recevoir le Saint-Esprit, qui n'est que recevoir la Parole de Dieu. Car les deux expériences sont totalement différentes selon les écritures. Christ disait à ses disciples de son vivant: les paroles que je vous ai dites sont esprit et vie, la Vie Éternelle. Mais le même Christ à sa résurrection dans Luc 24.44-49 et Actes 1.5 le recommanda de rester dans l'attente du revêtement de la Puissance d'en haut, la chose que l'Éternel avait promise, qui est bel et bien le Baptême du Saint-Esprit. Voilà chers amis que c'est bien là deux choses différentes.

2.3. LE SAINT-ESPRIT, COMMENT LE REÇOIT-ON?

Ci-haut je l'ai dit, quand on reçoit la Parole du Seigneur. Ce n'est pas n'importe quoi mais, la Parole de Dieu. A ce moment on reçoit automatiquement la Vie Éternelle. La mort perd son pouvoir sur vous, raison pour laquelle des  saints hommes de Dieu ressuscitèrent au décès de Yeshoua. Une fois qu'on croit en Yeshoua, dans Sa Parole, on passe de la mort à la Vie.

Ceci prouve à suffisance que ce n'est pas le Baptême du Saint-Esprit qui sauve les croyants mais plutôt Christ, la Parole. Voilà pourquoi, Élie, Moïse qui, une fois morts, revinrent à la vie pendant que Christ vivait en Israël, sans le Baptême du Saint-Esprit à la formule d'actes 2. Élie et Hénoch furent même enlevés sans faire cette expérience d’Actes 2. Le Prophète Jean Baptiste fut lui rempli du Saint-Esprit depuis le ventre de sa mère. Christ leur dit un jour, d'aller prêcher la Bonne Nouvelle aux peuples; celui croira et qui sera baptisé en Son Nom Propre (Yeshoua Hamashiya) sera sauvé. Il n'est pas dit que c'est celui qui recevra le BSE (Baptême du Saint-Esprit) qui sera sauvé. Cela étant, on peut même conditionner le début d’un ministère de prédication par la Réception du Baptême du Saint-Esprit car, ils les envoya un jour pour aller prêcher sans le Baptême du Saint-Esprit dans Matthieu 10. Donc le Salut est en Yeshoua.

2.4. QUELS SONT LES SIGNES ET PREUVES QU'ON A REÇU LE SAINT-ESPRIT?

Lorsque Christ a promis ce Saint-Esprit à ses disciples, il a dit que ce dernier devrait les conduire dans toute la vérité. Celui qui a le Saint-Esprit croit à chaque Parole du Seigneur dans ses Saintes Écritures, il ponctue par Amen à la Parole de Dieu. Mais comment peut-on prétendre avoir le Saint-Esprit quand on prêche ce que Yeshoua et Élohim notre Dieu n'a pas prêché? Christ n'a pas enseigné contre la polygamie, qui est la forme même de son mariage quand il reviendra prendre Épouse. Christ par Paul interdit aux gens de s'enivrer, aux femmes mariées répudiées de se remarier du vivant de leurs maris, aux femmes de prêcher ou de dominer sur leurs maris, l'homosexualité; mais comment peut-on dire qu'on a le Saint-Esprit quand on se dresse contre cette doctrine? Avoir le Saint-Esprit se voit quand on croit à la vérité biblique. Quand on prêche les mensonges et les fausses doctrines on témoigne par là qu'on n'a pas le Saint-Esprit. Et aussi quand on rejette l'Ancien Testament comme le font beaucoup aujourd'hui bien que quand un malin prend leur femme et en abuser, ils recourent à l'Ancien Testament pour pointer l'adultère. C'est bien dommage!

2.5. QU'EST-CE QU'IL FAUT FAIRE POUR RECEVOIR LE BAPTÊME DU SAINT-ESPRIT?

Pas grand-chose. Faire ce qu'eux les apôtres avaient fait selon l'ordre du Seigneur: Attendre. C'est une promesse divine. Elle s'accomplira certainement. Aucun autre exercice à faire. Ça ne sert à rien d'aller se déchirer avec les pleurs devant la chaire, ou les prières, ou les jeunes ou autre action pour recevoir ce don du ciel. C'est un cadeau de Dieu à ceux qui ont reçu et cru Sa Parole. Comme tout cadeau est un acte de volonté du donateur et non une imposition ou sollicitation, nous aussi nous devons laisser Dieu apprécier quand Il nous l'enverra dans Sa Souveraineté. Nul n'a cherché le BAPTÊME DU SAINT-ESPRIT dans la Bible. L'expérience le démontre dans Actes 2 à la chambre haute, chez Corneille dans Actes 10 et chez les Samaritains dans Actes 8. Tous cherchaient à écouter la Parole de Dieu mais Dieu leur a alors offert ce précieux cadeau.

2.6. COMMENT REÇOIT-ON LE BAPTÊME DU SAINT-ESPRIT?

De la même manière qu'on l'a reçu à la chambre haute, chez Corneille et chez les Samaritains. Le Feu descend et le Saint-Esprit remplit soudain son peuple. Par un bruit impétueux. C'est de la manière qu'on le reçut.

2.7. QUELS SONT LES SIGNES DU VRAI BAPTÊME DU SAINT-ESPRIT?

La foi véritable, le vrai témoignage de la Parole de Dieu, le vrai parler en langues connues des uns et inconnues des autres, attention, accompagné de la vraie interprétation. Les vrais miracles et prodiges opérés par ceux qui l'ont reçu.

2.8. LE BAPTÊME DU SAINT-ESPRIT EST-CE LA MÊME CHOSE QUE LA NOUVELLE NAISSANCE ?

Le Seigneur demanda à Nicodème de naître de nouveau pour voir le Royaume des cieux dans Jean 3. Naître de l'eau de la Parole et de l'Esprit de Christ, l'Esprit de Vérité. La nouvelle naissance est un changement de modèle de vie. C’est un processus qui débute quand vous croyez en Christ. Cette expérience se manifeste par un changement de vie, des manières. Un homme né de Nouveau vit comme Christ. Christ ne volait pas, Christ ne se prostituait pas, Christ ne mentait pas, Christ ne haïssait pas, il aimait ses ennemis, etc. Cette vie nouvelle se manifeste en vous de façon automatique.

Il ne suffit pas de dire qu'on est né de nouveau. Ce processus ressemble à la naissance naturelle chez les humains comme chez les plantes. La graine qui veut produire une nouvelle vie doit accepter 3 choses: mourir (être enfui), pourrir et disparaître. Ce n'est à la suite de ce sacrifice que va apparaître une nouvelle vie. Ce changement est spectaculaire. Au lieu de la graine de maïs les gens vont voir un plant de maïs. L'homme qui vivait selon les désirs de la chair va alors comme le dit Paul dans Romains 8, vivre selon l'esprit de Dieu. Alors il devient une nouvelle créature. Le vieil homme a alors disparu selon Ephésiens 4.22 et Colossiens 3.9. Voilà ce qu'on appelle Nouvelle Naissance. Les gens vont l'observer dans votre vie car c’est quelque chose d'inhabituel. Les jupettes, les vêtements indécents ou collants, les maquillages, les hauts talons, l’orgueil, le manque de respect, l’ivrognerie, le vol, le mensonge, la haine, la calomnie, la prostitution et toutes les choses que la Bible condamne vont disparaître. Donc ce n'est pas le Baptême du Saint-Esprit.

2.9 LE BAPTÊME DU SAINT-ESPRIT FINIT-IL LE PÉCHÉ ET LES ERREURS DANS NOTRE VIE QUOTIDIENNE ?

Le Baptême du Saint-Esprit ne rend pas un homme plus que chrétien. Après le Baptême du Saint-Esprit, le chrétien attend toujours Sa Rédemption totale qui pourra se réaliser juste au moment du retour de Yeshoua. Ce n'est qu'en ce jour là que le corps corruptible revêtira l'incorruptibilité, le corps mortel revêtira l'immortalité. Le péché sera totalement éradiqué de notre corps, nous aurons des corps glorieux à l'image de Christ notre Sauveur. Paul dans Romains 7 et 8 enseigne que notre corps physique est encore sous l'emprise de la loi du péché et ce pour cela que Hamashiyah continue toujours d'intercéder pour nous tous. Le bien à faire chacun des croyants le connait, y compris Paul. Mais malheureusement c'est le mal qu'on se voit parfois faire. Or ce Paul qui dit ça était bel et bien baptisé du Saint-Esprit selon Actes 9.17 . Dans Gal 2.11-14, Paul témoigne avoir reproché Pierre pour un comportement condamnable, or ce Pierre était baptisé du Saint-Esprit. Voilà donc des arguments très solides au sujet de ce que nous affirmons. Nous naissons déjà dans le péché et sommes conçu dans l'iniquité disait David le prophète. Le chrétien continuera son combat contre le péché jusqu'à la victoire totale le jour de la Rédemption totale de tout son être. 

3. LE BAPTÊME DU SAINT-ESPRIT SELON LE PROPHÈTE BRANHAM

Le Prophète Branham appelle le Baptême du Saint-Esprit le Remplissage du saint-Esprit, la pluie de l'arrière saison. il explique qu'il y a deux pluies selon Joël 2.23-28: la plieur de la première et la pluie de l'arrière saison. Les deux pluies tombent ensemble. Qu'est-ce que cela signifie? Branham explique que c'est à la même époque que ceux deux pluies

 tombent, seulement elle sont décalées l'une de l'autre d'un petit moment. la Seconde pluie tombent un peu en retard par rapport à la première, dit-il.

Sur ce sujet le prophète a fait plusieurs déclarations qui tendent vraisemblablement à déraper beaucoup de personnes sauf celles qui se réfèrent à la Vérité Biblique. Branham dans certains sermons disaient que des personnes de son temps étaient baptisées du Saint-Esprit en lieu et place de "avaient reçu le Saint-Esprit, alors que l'expérience de la Pentecôte n'était pas vécue par ces gens de la même manière. Vous vous rappellerez que les deux notions comme je l'ai démontré dans les Saintes Écritures sont différentes l'une de l'autre. Le Saint-Esprit on le reçoit dès qu'on croit et reçoit la Vraie Parole de Christ, cette dernière qui est Dieu et le Saint-Esprit lui-même. Mais le Baptême du Saint-Esprit c'est la Personne de Christ qui entre en vous, vous remplit et commence à réaliser les mêmes grandes choses, prodiges et miracles qu'il avait réalisés sur terre en activant les dons véritables et leur bon fonctionnement dans l’Église Corps du Christ. On le reçoit comme eux, les apôtres le reçurent. Voici ce que Branham enseigne sur ce sujet:

3.1. Le Baptême du Saint-Esprit descendra, viendra

1) La Parole Parlée est la semence originelle deuxième partie (VGR)

14 Quelqu’un m’a demandé de répéter ce mot hébreu de nouveau, dans Joël, au chapitre 2, Joël 2.28 , où il parle de la venue de la pluie de la première saison et de la pluie de l’arrière-saison. Le mot “première”, en hébreu, c’est le mot m-o-u-r-e-h, moureh, qui veut dire enseignement. Autrement dit, il y aura une pluie d’enseignement, et une pluie de moisson. Or, la pluie de l’enseignement, nous l’avons reçue, et nous sommes maintenant prêts à recevoir la pluie de la moisson. Vous savez, la première pluie, c’est quand vous plantez la semence, c’est elle qui fait que votre récolte commence à croître. Ensuite, juste avant qu’elle arrive à maturité, il y a une autre récolte. C’est ce qu’on appelle la pluie de la moisson. Nous savons quand celle-là arrive. Les pluies du printemps, et ensuite les pluies qu’il y a vers le mois de juin, elles produisent votre récolte. Maintenant, la pluie, nous avons vu que c’était l’Esprit.

15 Et maintenant, là où nous nous étions arrêtés, j’exprimais comment, selon moi, toute la chose se passerait. C’est-à-dire que je crois que la–que la–la pluie a été apportée, la pluie. C’est pour ça que nous avons cette accalmie, c’est parce que la terre est déjà toute ensemencée. On ne trouve pratiquement plus d’endroit qui ne soit déjà ensemencé. Et cela a été diffusé, par la radio, la télévision, les bandes, verbalement, tout. C’est ainsi que le pays a été complètement ensemencé. C’est ainsi que les semences ont été plantées. Maintenant, de ces semences qui ont été plantées, on ne pourra pas tirer quoi que ce soit d’autre que ce qui a été planté comme semences. Vous comprenez, maintenant? Ce qu’il y aura, ce sera les semences qui ont été plantées. Or, l’Esprit descendra, mais Il produira une moisson de la semence sur laquelle Il descendra. Maintenant, souvenez-vous-en. Très bien.

432 Donc, c’est à cette époque-ci, dans ce pays-ci, que cette personne paraîtra, car c’est dans l’Écriture, et c’est un AINSI DIT LE SEIGNEUR. Ensuite, dans la pluie de l’arrière-saison, viendra une épreuve de force, comme celle de la montagne du Carmel. La Bible qui s’accomplit, à la lettre! Jean-Baptiste, “Son messager devant Sa face”, de Malachie 3. Il a planté une pluie de la première saison, et il a été rejeté par les églises, par les dénominations, les pharisiens et les sadducéens de son époque. Jésus est venu, et Il a eu l’épreuve de force de la montagne de la Transfiguration. Ce précurseur des derniers jours sèmera pour la pluie de la première saison. Jésus sera l’épreuve de force face aux dénominations et aux crédos, et Il est Sa Parole; quand Il viendra, il y aura une épreuve de force : l’Enlèvement de Son Épouse. La première a été celle de la montagne du Carmel, la deuxième a été celle de la montagne de la Transfiguration, la troisième sera celle de la montagne de Sion. (Gloire!)

442 Est-ce que vous croyez? [L’assemblée dit : “Amen.”–N.D.É.] Pourquoi ces choses sont-elles arrivées? Est-ce que vous comprenez mieux, maintenant? [“Amen.”] C’est la Parole, mon ami. Ceci a duré environ six heures, tout près, cinq heures et demie ou six heures. On pourrait dire encore beaucoup de choses. Mais sûrement que, déjà maintenant, le Saint-Esprit a–a fait descendre Cela tellement profondément en vous que vous savez de quoi je parle. Nous sommes au temps de la fin. Les semences sont maintenant semées. La pluie de l’arrière-saison ne va pas tarder à venir.

2) La Parole Parlée est la semence originelle deuxième partie (VGR)

292 Attendez un instant, là. Prenez le terme “première saison”, dans Joël 2, et vérifiez-le, voyez si le mot hébreu... Référez-vous à l’hébreu, et voyez s’il ne... Si vous voulez le noter : m-o-u-r-e-h, moureh. Prenez le mot hébreu, pour la signification, voyez ce que moureh veut dire. Enseignement. La “pluie” de l’enseignement a été dispensée.

293 La pluie de l’enseignement dénominationnel a été dispensée : “Un million de plus en 44”, les baptistes. Un tel, et puis un tel, des membres dans l’église. Oral Roberts et ces frères-là, avec le mouvement pentecôtiste, l’économique... le grand mouvement pentecôtiste qui a pris de l’extension, ils sont maintenant des millions. Voyez? C’est vrai. Et la Semence a été dispensée, la Parole, pour la minorité, le groupe.

294 Maintenant regardez bien. Maintenant souvenez-vous, le mot m-o-u-r-e-h, moureh, veut dire enseignement, la “pluie de la première saison”. Il est dit la “pluie”, moureh, la pluie de l’enseignement. La pluie de l’enseignement a été dispensée. Billy Graham a eu un impact mondial; les pentecôtistes ont eu un impact mondial; et la Parole a eu un impact mondial.

295 Alors, maintenant qu’est-ce qu’il y a? Maintenant elle attend “la pluie de l’arrière-saison”. C’est là qu’elle produit ses fruits. Oh! Hmm! J’espère que vous saisissez. Alors l’espèce de la semence que vous aurez plantée dans votre champ, ce sera ça l’espèce de la récolte que vous moissonnerez. Si les dénominations veulent avoir plus de membres, c’est ce qu’elles auront; c’est ce qu’elles ont eu. Les pentecôtistes veulent avoir plus de pentecôtistes; c’est ce qu’ils auront. C’est vrai. Mais la Parole va produire des fils et des filles de Dieu. Oui. Oui. C’est vrai. Ça aussi, ça va venir. Regardez bien. Regardez cette forte pluie de l’arrière-saison, ce qui doit être accompli : qu’ils allaient s’élever au-dessus de la muraille, la franchir, et qu’ils seraient une armée qui irait de l’avant. Attendez seulement un instant. Oui. L’espèce de la récolte que vous obtiendrez correspondra à l’espèce de la semence que vous aurez mise dans votre champ. Très bien.

309 La pluie de l’arrière-saison va bientôt tomber. Il y a maintenant assez longtemps que tu gardes cette Semence en toi, que tu crois. Tu attends un Fils qui doit venir, et Il va venir. Amen. Voilà la vraie Église aujourd’hui, voyez-vous, cette Semence élue. “Tu L’as attendu, et Je vais te L’envoyer.” Amen. Celui qui a dit ça, c’était quoi? La Parole.
“Oh,” vous dites, “mais non, la Parole?” Je vous demande bien pardon.

319 Moureh, moureh, la pluie, la pluie de la “première saison”, la pluie des semailles a été dispensée. Or, qu’est-ce qui s’était passé? La pluie de la première saison était plantée; la pluie de l’arrière-saison est tombée. Qu’est-ce qui s’est passé? Sodome et ses Sodomites ont brûlé; Abraham a reçu le fils promis. Jésus a dit : “Laissez-les croître ensemble. L’ivraie sera liée, liée en gerbes, et brûlée. Le gre-... Le blé ira au grenier.” Voyez? La pluie de l’arrière-saison est très proche. Nous allons...

358 Et ce qu’ils essaient de faire, ils essaient de–de fabriquer une pluie de l’arrière-saison. C’est absurde. Voyons, la pluie de l’arrière-saison se répandra dans le monde entier, frère. Il y a eu une pluie de la première saison, des paroles ont été semées. C’est vrai. Maintenant vous verrez ce que produira la pluie de l’arrière-saison. Vous constaterez qu’il y aura une affiliation. Les pentecôtistes et tous les groupes se réuniront, et ils fermeront leurs portes à ceux qui ne voudront pas écouter. Vous n’aurez même pas le droit d’ouvrir la bouche. C’est vrai. C’est là qu’Il viendra. C’est là qu’Il manifestera. C’est là que vous verrez une pluie. Oh! la la! Ne bougez pas. Restez tranquilles. Oui. Laissez faire. Oh!

392 Bienveillant Père Céleste, nous ne voulons pas mettre fin à la réunion, mais simplement faire une pause pour prendre un peu de repos pendant quelques instants. Et maintenant, ces semences qui ont été semées ce matin, puissent-elles être tombées dans une bonne terre fertile. Puissent-elles produire en abondance, Seigneur, la Vie Éternelle en abondance. Maintenant nous prions, Père, que ces semences qui ont été semées restent là, à attendre que tombe la pluie de l’arrière-saison. À attendre! “Ceux qui s’attendent à l’Éternel, ils renouvelleront leur force.” Ô Dieu, puissions-nous ne pas devancer la Parole; rester là avec la Parole. Accorde-le, Seigneur. Bénis-nous maintenant.

393 Et ceux qui partiront manger, je Te prie de leur dispenser leur repas, et–et de bénir leur nourriture, de leur redonner des forces, et de les ramener cet après-midi, très tôt, Seigneur. Puissent-ils être assis dans le temple, ici, à attendre.

400 Dieu notre Père, sois miséricordieux maintenant. Que nous nous mettions tous à l’abri, dans l’Arche, et que nous soyons prêts pour la pluie de l’arrière-saison. Nous le demandons au Nom de Jésus. Amen.

3) L'Union invisible de l’Épouse de Christ (Shék)

247 Eglise ! Il va venir un de ces jours. Aussi vrai qu’il est venu la première fois, il va revenir. Préparez tout. Séparez-vous de la balle – tenez-vous au soleil. Continuez à regarder en haut. Soyez dans l’expectative… Frère, préparons tout, car un de ces jours, le feu va tomber et nous allons monter. Maintenant, préparons-nous pour le moment où le feu tombera.

251 Frère, préparons tout, car un de ces jours, le feu va tomber et nous allons monter. Maintenant, préparons-nous pour le moment où le feu tombera.

Quelque part aussi dans la Bible certaines versions parlent du concept "recevoir le Saint-Esprit" lorsqu'il s'agissait réellement du Baptême du Saint-Esprit. Cela fut dans Actes 19. malgré cela, ceci ne prete aucune confusion sur l'essence de cette expérience que ces corinthiens ont faite. Tout comme le Seigneur aussi de son vivant, dans Jean20.22-23, souffla sur eux et leur dit: recevez le Saint-Esprit. Ils durent tous attendre jusqu'a l'accomplissement de cette promesse dans Actes 2.

Lorsque nous recevons la Parole et le baptême dans l'eau c'est à ce moment là que nous recevons la promesse et le gage du Saint-Esprit, mais le scellement, qui est la confirmation est dans l'avenir.

4) Les résultats de la décision

63 Je parlais à un très bon frère baptiste, que j’aime de tout mon cœur, un bon frère, un érudit si jamais j’en ai vu un. Il disait : «Frère Branham, qu’est-ce qui t’est donc arrivé, mon garçon?»
Et j’ai dit : «Quoi?»
«Eh bien, dit-il, tout ce fanatisme que tu essaies d’enseigner.» Il a dit : «Tout ce baptême du Saint-Esprit, dit-il, nous recevons le Saint-Esprit lorsque nous croyons en Dieu.»
J’ai dit : «Vous les baptistes, vous êtes tout embrouillés là-dessus, dans Actes 19. Paul ayant trouvé quelques baptistes là, il a demandé : «Avez-vous reçu le Saint-Esprit depuis que vous avez cru?» Je pensais que vous aviez dit que vous L’aviez reçu quand vous avez cru? Paul a dit : «Vous avez déjà cru, mais avez-vous reçu le Saint-Esprit depuis lors?» Amen. Oui, Appolos était un grand prédicateur, très bien, mais il avait besoin du Saint-Esprit.

64 Et il a dit : «Frère Branham, Dieu n’a-t-Il pas – Abraham, le père des croyants, n’a-t-il pas cru en Dieu? Que pouvait-il faire de plus que croire en Dieu?» Il a dit : «Il a cru en Dieu, et cela lui fut imputé à justice, parce qu’il avait cru en Dieu.»
J’ai dit : «C’est parfait. Mais après, Dieu a donné – a confirmé sa foi en lui donnant la circoncision, pour prouver qu’Il l’avait agréé.» J’ai dit : «Vous pouvez croire au Seigneur Jésus-Christ jusqu’à ce que Dieu reconnaisse votre foi; Il vous accordera le baptême du Saint-Esprit pour sceller la promesse.»
Abraham a reçu la circoncision comme sceau, montrant que Dieu avait accepté la justice de sa foi. Et si vous dites que vous croyez en Dieu de tout votre cœur, Dieu vous donnera le baptême du Saint-Esprit pour vous sceller dans le Royaume de Dieu, pour reconnaître votre vraie foi en Dieu. Amen. C’est la prédication sassafras à l’ancienne mode, mais elle vous sauvera. Frère, je vous assure qu’elle vous gardera quand les épreuves feront rage. Amen.
Peut-être que je ne sais pas exprimer cela comme il le faut, mais je – je sais de quoi je parle. Amen. Peut-être que je ne sais pas vous le dire, en sorte que vous le compreniez, mais ça me procure des sensations fortes, d’essayer cela. Mais j’aime cela, car je sais que c’est la vérité. Oui oui.
La circoncision était une confirmation. Dieu confirme toujours donc: «J’ai agréé cela. Je ferai ceci pour confirmer que j’ai agréé cela. Tu as dit que tu as cru, alors je ferais ceci pour confirmer cela.»

5) Messieurs est-ce l'heure?

Page 32: Branham explique que le Baptême du Saint-Esprit c'est Christ en vous faisant les mêmes œuvres qu'il accomplit sur terre.

6) Le retour et le jubilé

7 Soeur Anna Jean, j'apprécie certainement cet article que vous avez écrit, particulièrement sur ce petit bonnet. J'aimerais une fois voir cela.
Je suis très reconnaissant de voir Soeur Moore ici, sachant qu'elle était malade pendant un certain temps. Et Billy m'a dit qu'elle avait pris la parole ou quelque chose comme cela, il y a un instant. C'était un témoignage de la grâce de Dieu, de Sa puissance guérissante.
Et durant cette période, cette semaine, le Seigneur voulant, nous aimerions avoir quelques services de guérison, prier pour les malades. Et nous avons l'intention de le faire, et de prier pour quiconque vient pour qu'on prie pour lui. Et nous nous attendons à ce que Dieu nous accorde une autre effusion de la rue Azusa.

25 Nous avons besoin de retourner à la puissance de Dieu, et à un - quelque chose qui peut produire la même chose aujourd'hui. Bien que parmi nous... La persécution fortifie toujours l'église. Les choses ont été si faciles pour nous. Nous sommes devenus paresseux. Nous en sommes au point où nous ne voulons plus avancer, parce que tout nous est simplement donné. Il faut la douleur et les larmes, et la sueur, et la prière, et la foi, et la promesse pour avancer dans la puissance du Saint-Esprit. Ce zèle et cette puissance qu'ils avaient en ce temps-là ont disparu dans nos assemblées depuis longtemps. Je crains que, si on tirait par les fenêtres ce soir, les gens ne fuient dans tous les sens pour ne plus jamais revenir.

7) La Rédemption dans sa totalité, dans la joie (VGR)

74 Regardez bien, je veux que vous le voyiez, là : leur traversée de la mer Rouge, c’était un type de quand on reçoit le Saint-Esprit. Après que le croyant a été racheté, qu’il est passé de la mort à la Vie, la puissance de Dieu a guéri son corps, maintenant il est candidat au baptême du Saint-Esprit. Maintenant il a un voyage là-bas, devant lui; mais, avant d’entreprendre ce voyage, il doit avoir quelque chose pour le conduire. Amen. Un type parfait de la Pentecôte!

145 Alors, tout homme qui se repent, qui est baptisé au Nom de Jésus-Christ, et à qui Dieu donne le baptême du Saint-Esprit, il ne reçoit pas quelque chose qui ressemble à la première manne, mais, il ne reçoit pas qu’une bouchée de la première manne, mais il reçoit un coeur rempli du même Saint-Esprit.

8) La foi parfaite (Shék)

73        Oh! Pourriez-vous comparer un chrétien d’aujourd’hui à ces chrétiens d’antan? Ces disciples marchaient dans la puissance de l’Esprit, ils agissaient poussés par le Saint-Esprit, simplement en prisonniers, comme je l’ai prêché l’autre soir, un prisonnier de la Parole et de la volonté de Dieu. Il ne pouvait même pas bouger avant que Dieu ne le pousse à le faire. N’aimeriez-vous pas voir une telle Eglise se lever? Elle se lèvera; nous retournons à cela. Cela–cela doit arriver. C’est vrai. C’est... C’est en route maintenant, je crois.

9) Les trois sortes de croyants (Shék)

69 C'est la raison pour laquelle je crois que quand l'Epouse est appelée, élue et placée dans le Livre de Vie, il viendra du Ciel un bruit qui amènera dans cette Epouse un baptême du Saint-Esprit tel qu'il L'enlèvera de la terre dans la grâce de l'enlèvement. Dieu l'a promis.

10) Parle à cette montagne (Shék)

153 Et Dieu savait ce qu'elle demanderait. Ses deux garçons furent sauvés glorieusement à la minute même où cela a été prononcé. Si elle avait demandé dix mille dollars, ils lui auraient été donnés. Si elle avait demandé la guérison de sa soeur, elle lui aurait été donnée. Quoi que ce soit qu'elle aurait demandé, cela lui aurait été donné.

154 Je crois que l'Eglise du Dieu vivant est maintenant en train d'arriver dans une sphère qui va secouer le monde entier. Depuis l'époque de Jésus de Nazareth, c'est la première fois qu'il a été dit à un être humain : «Demande ce que tu veux, et cela te sera accordé. Quoi que vous désirez.» Ne voyez-vous pas que les Paroles de Jésus-Christ sont en train de s'accomplir? Oh, cela va arriver très bientôt, je m'attends à ce que ça arrive dans cette réunion. Je veux que cela arrive maintenant, que cette onction frappe l'Eglise entière du Dieu vivant, et qu'Elle se lève comme une puissante armée en marche.

155 Les malades seront guéris par une parole, les aveugles verront, les sourds entendront, les morts seront ressuscités, et la puissance de Dieu secouera le monde par l'Eglise du Dieu vivant. Nous sommes dans la préparation de cela maintenant. Je crois que cela arrivera très bientôt. Je crois que ce sera exactement de cette façon. Je crois que cela va bientôt frapper l'Eglise de Dieu, cela va commencer un réveil qui secouera le monde. Je le crois.

11)La Parole parle est la semence originelle 2 (Shék)

14 Quelqu’un m’a demandé de répéter ce mot hébreu de nouveau, dans Joël, au chapitre 2, Joël 2.28, où il parle de la venue de la pluie de la première saison et de la pluie de l’arrière-saison. Le mot « première », en hébreu, c’est le mot m-o-u-r-e-h, moureh, qui veut dire enseignement. Autrement dit, il y aura une pluie d’enseignement, et une pluie de moisson. Or, la pluie de l’enseignement, nous l’avons reçue, et nous sommes maintenant prêts à recevoir la pluie de la moisson. Vous savez, la première pluie, c’est quand vous plantez la semence, c’est elle qui fait que votre récolte se met à croître. Ensuite, juste avant qu’elle arrive à maturité, il y a une autre récolte. C’est ce qu’on appelle la pluie de la moisson. Nous savons quand celle-là arrive. Les pluies du printemps, et ensuite les pluies qu’il y a vers le mois de juin, elles produisent votre récolte. Eh bien, la pluie, nous avons vu que c’était l’Esprit

12) Pourquoi il fallait que ce soit les bergers?(Shék).

186      Hommes et femmes, Dieu a promis que dans ces derniers jours Il répandrait Son Esprit sur toute chair. Il a promis qu'Il enverrait le baptême du Saint-Esprit, et qu'Il appellerait une Epouse sans tache ni ride. Il a promis de faire cela, Il le fera. N'écoutez pas ces mercenaires, ils vont vous égarer. Le Saint-Esprit est le Berger qui vous nourrit de la nourriture des brebis à partir de Sa Parole. Cela vient toujours par le berger. Il est notre Berger. Ecoutez-Le; vous êtes les brebis de Son pâturage; si vous l'êtes, vous entendrez Sa Voix, non pas ce que quelqu'un d'autre dit; vous entendrez ce que Lui dit. La voix d'un étranger, vous n'avez rien à faire avec cela.

13) Unis sous une seule tête (Shék).

44 Oh! comme c’est merveilleux ! Comme c’est glorieux ! Je sais qu’Il est présent. Oh! j’aurais bien voulu que vous vous sentiez comme je me sens. Je sais que vous pensez que je suis… Je peux avoir l’air bête, mais je ne le suis pas. Il se peut que je… Vous pensez peut-être que je ne sais pas où j’en suis, mais je sais. Oh ! C’est l’Esprit du Dieu vivant. Je n’arrive plus à prêcher. Il y a vraiment quelque chose, les cloches de joie de la gloire ont retenti en moi. Cela ne m’est jamais arrivé de cette manière. Il y a vraiment quelque chose.
Je sais qu’un temps viendra. Quelque chose vient et cela aura lieu. Je vois Cela venir dans un futur proche, l’Esprit du Dieu vivant tombera avec fraîcheur sur Son Eglise, il se passera quelque chose. J’entends un bruit dans les mûriers.

45 Quelque chose venait de parler à mon coeur, disant : «Ne crains pas, prédicateur, ils seront un l’un de ces jours. Ils croiront. » Il se peut qu’il faille la persécution et d’autres choses pour nous amener à nous unir, mais Dieu amènera Son Eglise à s’unir sous une seule Autorité, Christ, aussi sûr que je me tiens à cette chaire. Christ sera la Tête. Aucune dénomination ne sera la tête, c’est Christ qui sera la Tête de chaque croyant. Alléluia !

14) Pourquoi nous ne sommes pas une dénomination?(Shék)

124      Mais ne vous en faites pas, l’Agneau la vaincra, car Il est le Seigneur des seigneurs et le Roi des rois, et Dieu conduira Son Eglise plutôt qu’une dénomination. Il déversera cette Huile d’or, le Saint-Esprit, sur cette Eglise. Frère, le feu tombera du Ciel, des signes et des miracles se produiront comme vous n’en avez jamais vus auparavant. Oui, oui. «Ne crains point, petit troupeau, car votre Père a trouvé bon de vous donner le Royaume.» Oui, oui. «Celui qui persévérera jusqu’à la fin.» Vous y êtes. Poursuivez votre chemin. Gardez la tête tournée vers le Calvaire. Cette Bible est vraie. Ne vous en faites pas.

15) Les noms blasphématoires (Shék)

116 Eh bien, alors qu'elle descendait de là-bas, de la colline jusqu'au pied de la colline... Eh bien, cette eau glorieuse jaillissait de la colline en cinq ruisseaux. Eh bien, cinq est le nombre de la grâce : J-é-s-u-s, F-a-i-t-h [Foi en anglais, - N.D.E.], g-r-â-c-e. Voyez? Cinq est le nombre de la grâce. Cinq ruisseaux coulaient de là-haut au creux jusqu'ici en bas. Et chacun de ces âges avait ce roc de confession. Les saints dorment maintenant, attendant, attendant, attendant, attendant (voyez?) jusqu'à cet âge, mais bientôt le Saint-Esprit, étant déversé à partir de Christ, viendra et scellera l’Église, alors l’Église sera enlevée. Ça sera une unité complète de Dieu, une Épouse pour Christ, qui sera la tête de toutes choses. Vous me suivez maintenant?

16) Les esprits séducteurs (Shék)

113 Les esprits séducteurs contre la Parole de Dieu ! Lâchez prise, abandonnez-vous. « Comment est-ce qu’on fait ça, Frère Branham ? » Abandonnez-vous, c’est tout ce que vous avez à faire. Prenez la Parole de Dieu. Ne cherchez pas à fabriquer quoi que ce soit. N’allez pas vous agenouiller à l’autel, en donnant des coups dessus, et en criant à tue-tête : « Ô Seigneur, donne-moi le Saint-Esprit ! Seigneur, donne-moi le Saint-Esprit ! » Il ne viendra pas, quand vous donnez des coups sur l’autel. Ça ne sert à rien, ça. Non. Ce n’est pas de cette façon-là qu’Il vient. C’est en Le prenant au Mot !

114 Regardez Pierre. Pierre avait des ennuis, il allait mourir, semblait-il. Et il a vu le Seigneur venir, en marchant sur l’eau, et il a dit : « Seigneur, si c’est Toi, ordonne que je vienne vers Toi. »
Le Seigneur a dit : « Viens. »

115 Alors, si Pierre a dit : « Eh bien, un instant, Seigneur, laisse-moi faire un jeûne de quarante jours, pour voir si je peux marcher sur l’eau ou pas. Ô Seigneur, fais que je sois assez oint de l’Esprit pour danser par l’Esprit et parler en langues dans cette barque, ensuite je pourrai y aller » ? Non, non ! Il a pris Dieu au Mot, il a lâché prise et s’est abandonné. Dieu l’a mené à bon port.

17) Le Dieu puissant dévoilé devant nous(Shék)

91 Dans Joël 2.28, Il a promis qu’en ces derniers jours, une pluie de l’arrière-saison serait déversée sur les gens, dans les derniers jours. Je pense que le mot grec est kenos, ce qui signifie qu’Il s’est vidé Lui-même, non pas comme on pourrait l’entendre dans le sens de quelque chose qui se trouverait à l’intérieur de quelqu’un et qui se serait vidé, mais Il s’est déversé Lui-même.

92 Il changea Son... en morphe. Il–Il est passé de ce qu’Il était à ce qu’Il est. Il ne change jamais de nature.
Mais, le jour de la Pentecôte, Il s’est transformé de Fils de l’homme en Fils de Dieu. Il est venu, non pas avec les gens, mais Il est venu dans les gens (vous voyez ?), le même Dieu, dans le but de poursuivre Son ministère dans cet âge glorieux.

95  Mais, au temps du soir, “la lumière paraîtra, a-t-Il déclaré, au temps du soir.” Et aucune Écriture ne peut être anéantie. Et le même Fils [S-O-N] qui s’est déversé Lui-même – kenos – le jour de la Pentecôte, a promis de faire de même au temps du soir. Voyez-vous? C’est selon la promesse.(64-0629 * Le Dieu Puissant Dévoilé Devant Nous)

18) Parle à cette montagne (Shék)

154 Je crois que l'Eglise du Dieu vivant est maintenant en train d'arriver dans une sphère qui va secouer le monde entier. Depuis l'époque de Jésus de Nazareth, c'est la première fois qu'il a été dit à un être humain : «Demande ce que tu veux, et cela te sera accordé. Quoi que vous désirez.» Ne voyez-vous pas que les Paroles de Jésus-Christ sont en train de s'accomplir? Oh, cela va arriver très bientôt, je m'attends à ce que ça arrive dans cette réunion. Je veux que cela arrive maintenant, que cette onction frappe l'Eglise entière du Dieu vivant, et qu'Elle se lève comme une puissante armée en marche. les malades seront guéris par une parole, les aveugles verront, les sourds entendront, les morts seront ressuscités, et la puissance de Dieu secouera le monde par l’Eglise du Dieu Vivant ; nous sommes dans la préparation de cela maintenant. Je crois que cela arrivera bientôt. Je crois que ça sera exactement de cette façon, je crois que cela va bientôt frapper l’Eglise de Dieu. Cela va commencer un réveil qui secouera le monde, je le crois .

19) Le signe de la semence du temps de la fin (Trad. Shekinah)

102   Maintenant, nous avons dit que dans les derniers jours, Joël nous a dit (L’autre partie des Écritures. Écoutez attentivement maintenant) qu’il y aurait une pluie de la première et de l’arrière saison en même temps. Combien de chrétiens savent cela? Dites «amen!». Certainement. Quel…

103  Eh bien, l’autre jour, à ma surprise quand j’ai regardé… La pluie de la première et de l’arrière saison viendraient au même moment. Maintenant, le terme «pluie de la première saison» en hébreu (prenez votre lexique hébreu et cherchez), le mot hébreu pour pluie de la première saison est «moureh». «Moureh» veut dire : «enseignement». Il y aura une pluie d’enseignement. Qu’est-elle? C’est l’ensemencement. Qu’est-ce qui a…

104  Que s’est-il passé? Eh bien, nous voyons qu’une pluie d’enseignement est tombée. Les baptistes : «Un million de plus en 44», c’était leur but; des membres de l’église. Les grands réveils de Billy Graham, notre grand évangéliste, regardez ce qu’il a fait. Regardez Oral Roberts et les pentecôtistes. Il y a eu une pluie d’enseignement. Il y a une pluie d’enseignement national. Le Communisme a été semé parmi les gens dans chaque nation. Il y a eu un réveil romain. Savez-vous ce qui se passe? S’ils restituent la partie ouest, ou plutôt la partie est de Berlin, cela place le Communisme exactement – ou plutôt je veux dire l’empire romain exactement dans les anciennes limites qu’il avait du temps de Jésus. Ça le fait certainement, exactement. Il y a un réveil en cours. Qu’est-ce? Un ensemencement.

105  Vous n’entendez plus tellement parler de Billy Graham, n’est-ce pas? Et qu’en est-il d’Oral et des autres? Vous savez que le grand feu du réveil ne brûle plus. Qu’estce? C’est le signe de la Semence du temps de la fin. Les paroles ont été semées. Qu’est-ce? La dénomination moissonnera la dénomination. Cela fait qu’elles se confédèrent ensemble.

106  Mais la Parole de Dieu a aussi été semée. Et quand l’Esprit de Dieu commencera à tomber, la Parole de Dieu vivra dans les gens. Et cette fausse épouse qui a commis adultère là -bas, qui s’est plongée dans les credo et qui a vendu son droit d’aînesse, que va-t-elle moissonner? Une confédération d’églises qui doit être liée et brûlée Le signe de la semence du temps de la fin comme les épines et les chardons. Mais là où la Parole de Dieu a été semée dans les coeurs des gens, il moissonnera une Épouse pour Christ aussi sûr que je me tiens ici, les signes du temps de la fin. (Page 25 § 102-106 – Trad. Shekinah)

108 Ils ont tellement parlé de la pluie de l’arrière saison. Je ne vous épargne pas, frères de la pluie de l’arrière-saison, mais ce n’est pas cela la pluie de l’arrière-saison. Si la pluie de l’arrière-saison avait été ici, la Puissance de Dieu serait tombée sur cette chose et elle aurait balayé le monde. La pluie de l’arrière-saison est sur le point de venir. Qu’est-ce qu’il y a? L’église est en train de se fabriquer quelque chose, juste comme Ève a essayé de le faire. Elle a essayé d’avoir plus de lumière pour fabriquer quelque chose.

109 Nous avons fait la même chose en essayant de faire quelque chose par nous-mêmes. Ôtez vos mains de cela; laissez Dieu le faire. Prenez Sa Parole et croyez-La, gardez-La dans votre coeur. Et quand la pluie commencera à tomber, la Vie S’en emparera et la Parole Se manifestera.  115 Et si l’Église est ensemencée avec autre chose que la Parole, Elle ne peut pas aller à Sa rencontre. Il n’a pas un corps bizarre, couvert de mycoses. Il a un corps parfait et Il est la Parole parfaite. Et l’Église sera ensemencée et croira en la Parole parfaite. Et la Parole parfaite s’unira avec une Parole parfaite comme une seule chair et un seul corps, comme le sont un mari et son épouse. Amen. (Je ne dis pas «Amen» à moi-même, mais «Amen» signifie «Ainsi soit-il») Je crois cela de 8 toute façon. Oui, monsieur. La pluie de la première saison est tombée. La pluie est sur le point de tomber. Que va-t-elle produire? Observez simplement.

20) Reconnaissez Le Jour Et Son Message, (26 juillet 1964, page 22 § 52 & 121– Trad. Lausanne) 

121        « Qu’est-ce qui sera restauré ? Vous frères quelles que soient vos dénominations chrétiennes notez ceci : La fête de la Pentecôte originelle doit être restaurée. Cela sera restauré comme cela était au début avant que sonne l’heure de la fête des trompettes pour Israël. Elle doit être restaurée par une certaine chose : Malachie chapitre 4 nous dit qu’il ramènera la foi des pères à celle de leurs enfants. »

21) Que Ferai-je De Jesus Appelé Christ ?, (24 novembre 1963, page 23 115-116– Trad. Lausanne) :

115    Laissez-moi dire aussi quelque chose. Vous voyez ce temps d’union où les églises s’unissent, où les nations s’unissent. C’est aussi le temps de l’union de Dieu avec Son Epouse. Je le dis avec vénération et respect. Je crois que I’Epouse de Christ est appelée. Je crois qu’elle est scellée dans le Royaume de Dieu. Je crois que le mécanisme est là. Ils attendent la dynamique qui l’ôtera de la terre pour entrer dans la gloire par l’enlèvement. Je le crois de tout mon coeur. Assurément. Nous ne savons pas comment Il le fera, mais Il le fera. Il est la Dynamique. Nous devenons simplement des membres de la machine (de Son Corps), nous formant à Son image, et nous Le voyons s’unir Lui-même à nous dans Ses oeuvres par Ses dons d’amour tandis qu’Il nous les tend juste avant le souper des noces. Et nous attendons, nous guettons cela.

116   Leur grande église doit être unie. Mais la dynamique de cette Eglise-ci sera un nouveau remplissage du Saint-Esprit, que nous avons déjà accompli dans une faible mesure tandis que la Pierre de faîte est en train de descendre pour s’unir au Corps. Mais quand cette Tête et ce Corps s’uniront ensemble la pleine puissance du Saint-Esprit le relève au point que même les morts, ceux qui sont morts en Christ il y a des centaines d’années, se lèveront dans la beauté de Sa sainteté et prendront leur envol à travers les cieux. La dynamique est le SaintEsprit. 

22) J’ACCUSE CETTE GENERATION, (07 juillet 1963, pages 51 et 52 – Trad. Lausanne) :

« Je prie que tu les sauves tous Seigneur. Qu’il puisse y avoir un réveil des justes, et qu’une grande Puissance descende sur l’Eglise, avant son enlèvement. Il n’est pas difficile de prier pour une telle chose, parce que c’est Toi qui as promis cela. Nous attendons ce troisième » pull ». [ N. du trad. : « to have a pull over someone »: avoir quelque chose qui donne une influence sur quelqu’un] Seigneur dont nous savons qu’Il fera de grandes choses parmi nous. »

23) LE PREMIER SCEAU, (18 mars1963) :
 « Dieu a promis de nous envoyer un vrai prophète de la vraie Parole, avec un message ; de revenir à la Parole de Dieu originelle et à la foi des pères, pour faire descendre la puissance du Saint-Esprit parmi les gens, avec une puissance qui l’élèvera audessus de ces choses et la fera entrer au même moment…. »

24) LE SIGNE DE SHREVEPORT, (28 novemebre1963) : « Je suis entrain de chercher un temps de déversement du Saint-Esprit en ces derniers jours dans lesquels nous vivons, recherchant un autre déversement du Saint-Esprit dans l’Eglise juste avant l’enlèvement. Et toute chose est déjà en place. Et je crois que nous sommes maintenant dans le temps où la Parole doit avoir la prééminence. »

25) LE SIGNE DE LA SEMENCE DU TEMPS DE LA FIN, (19 mars 1962 – Trad. Shekinah) :

102   Maintenant, nous avons dit que dans les derniers jours, Joël nous a dit (L’autre partie des Écritures. Écoutez attentivement maintenant) qu’il y aurait une pluie de la première et de l’arrière saison en même temps. Combien de chrétiens savent cela? Dites «amen!». Certainement. Quel…

103  Eh bien, l’autre jour, à ma surprise quand j’ai regardé… La pluie de la première et de l’arrière saison viendraient au même moment. Maintenant, le terme «pluie de la première saison» en hébreu (prenez votre lexique hébreu et cherchez), le mot hébreu pour pluie de la première saison est «moureh». «Moureh» veut dire : «enseignement». Il y aura une pluie d’enseignement. Qu’est-elle? C’est l’ensemencement. Qu’est-ce qui a…

104  Que s’est-il passé? Eh bien, nous voyons qu’une pluie d’enseignement est tombée. Les baptistes : «Un million de plus en 44», c’était leur but; des membres de l’église. Les grands réveils de Billy Graham, notre grand évangéliste, regardez ce qu’il a fait. Regardez Oral Roberts et les pentecôtistes. Il y a eu une pluie d’enseignement. Il y a une pluie d’enseignement national. Le Communisme a été semé parmi les gens dans chaque nation. Il y a eu un réveil romain. Savez-vous ce qui se passe? S’ils restituent la partie ouest, ou plutôt la partie est de Berlin, cela place le Communisme exactement – ou plutôt je veux dire l’empire romain exactement dans les anciennes limites qu’il avait du temps de Jésus. Ça le fait certainement, exactement. Il y a un réveil en cours. Qu’est-ce? Un ensemencement.

105  Vous n’entendez plus tellement parler de Billy Graham, n’est-ce pas? Et qu’en est-il d’Oral et des autres? Vous savez que le grand feu du réveil ne brûle plus. Qu’estce? C’est le signe de la Semence du temps de la fin. Les paroles ont été semées. Qu’est-ce? La dénomination moissonnera la dénomination. Cela fait qu’elles se confédèrent ensemble.

106  Mais la Parole de Dieu a aussi été semée. Et quand l’Esprit de Dieu commencera à tomber, la Parole de Dieu vivra dans les gens. Et cette fausse épouse qui a commis adultère là -bas, qui s’est plongée dans les credo et qui a vendu son droit d’aînesse, que va-t-elle moissonner? Une confédération d’églises qui doit être liée et brûlée Le signe de la semence du temps de la fin comme les épines et les chardons. Mais là où la Parole de Dieu a été semée dans les coeurs des gens, il moissonnera une Épouse pour Christ aussi sûr que je me tiens ici, les signes du temps de la fin. (Page 25 § 102-106 – Trad. Shekinah)

108 Ils ont tellement parlé de la pluie de l’arrière saison. Je ne vous épargne pas, frères de la pluie de l’arrière-saison, mais ce n’est pas cela la pluie de l’arrière-saison. Si la pluie de l’arrière-saison avait été ici, la Puissance de Dieu serait tombée sur cette chose et elle aurait balayé le monde. La pluie de l’arrière-saison est sur le point de venir. Qu’est-ce qu’il y a? L’église est en train de se fabriquer quelque chose, juste comme Ève a essayé de le faire. Elle a essayé d’avoir plus de lumière pour fabriquer quelque chose.

109 Nous avons fait la même chose en essayant de faire quelque chose par nous-mêmes. Ôtez vos mains de cela; laissez Dieu le faire. Prenez Sa Parole et croyez-La, gardez-La dans votre coeur. Et quand la pluie commencera à tomber, la Vie S’en emparera et la Parole Se manifestera. (Page 26 § 108-109 – Trad. Shekinah) 115 Et si l’Église est ensemencée avec autre chose que la Parole, Elle ne peut pas aller à Sa rencontre. Il n’a pas un corps bizarre, couvert de mycoses. Il a un corps parfait et Il est la Parole parfaite. Et l’Église sera ensemencée et croira en la Parole parfaite. Et la Parole parfaite s’unira avec une Parole parfaite comme une seule chair et un seul corps, comme le sont un mari et son épouse. Amen. (Je ne dis pas «Amen» à moi-même, mais «Amen» signifie «Ainsi soit-il») Je crois cela de 8 toute façon. Oui, monsieur. La pluie de la première saison est tombée. La pluie est sur le point de tomber. Que va-t-elle produire? Observez simplement.

26) YEHOWAH YREH I, (05 juillet 1962 – Trad. Shekinah) :

54  “Nous avons eu un réveil. Joël a dit … Nous faisons un tas d’histoires à propos de la pluie de l’arrière-saison. Nous avons eu des mouvements appelés pluie de l’arrièresaison ; pluie de l’arrière-saison, pluie de la première saison, pluie du milieu de la saison, pluie hors saison. Je lisais cela l’autre jour. Savez-vous ce que la pluie de la première signifie en hébreu, je ne saurais pas prononcer cela maintenant ; je ne l’ai pas du tout écrit, cela m’a échappé. Mais la « pluie de la première saison », la première pluie signifie « pluie d’enseignement », la seconde pluie c’est la pluie qui vient sur ce qui a été enseigné pour produire la moisson … Eh bien l’Eglise devrait être en feu pour Dieu en ce moment. Si autrefois on avait semé une Semence-Parole, il y aurait maintenant des signes, des miracles, des prodiges, et cette église serait unie d’un seul cœur, d’un commun accord, et marcherait vers Sion pour l’enlèvement. C’est vrai. » 
57 « … Mais nous attendons toujours cette chose qu prendra la foi et ramènera la foi des enfants à l’Arbre de la Pentecôte originale que le jélek avait dévoré ; le jélek et le hasil romains. Toutes leurs dénominations et credo l’ont dévoré. Dieu a dit : « Je vais de nouveau restaurer cela dans les derniers jours » et cela sera restauré. Dieu enverra le Saint-Esprit sur la Parole qui a été semée, de telle manière que cela soit restauré. La Parole de Dieu est une semence qu’un semeur sortit pour semer.

27) LA FOI PARFAITE, (25 août 1963 – Trad. Lausanne, page 14 § 73)

« Pourriez-vous comparer un chrétien d’aujourd’hui avec ces chrétiens d’antan ? Voyez combien ces disciples marchaient dans la puissance de l’Esprit, poussés par le SaintEsprit, tel un prisonnier comme je l’ai prêché l’autre soir. Un prisonnier de la Parole et de la volonté de Dieu. Ils ne pouvaient même pas bouger avant que Dieu ne les pousse à le faire. N’aimeriez-vous pas voir une telle Eglise se lever ? Elle le fera. Nous retournons à cela. Cela doit arriver, c’est vrai. C’est vrai. C’est en route maintenant, je crois. » 

28) UNE EGLISE SEDUITE PAR LE MONDE, (25 juin 1959, § 81 – Trad. Canada) :

« Ô Dieu, envoie-nous une autre Eglise juste avant la fin des temps, une Eglise telle que la puissance du Saint-Esprit puisse La pénétrer, dans la démonstration de l’Esprit, et que Marc

16 puisse accompagner l’Eglise, qu’Actes 2 :4, Actes 2 :38, que tout cela accompagne constamment l’Eglise. Les signes de Sa résurrection les accompagnaient. Pendant que nous sommes en prison, assurément, Dieu est en train de faire une chevelure quelque part, en vue de la dernière grande mise à mort. Puisses-tu être celui-là toi, ami chrétien qui est ici ce matin, puisses-tu être celui dont la force commence à augmenter. Je prie que ce message ce matin, – et là- bas dans le pays où il parviendra, – j’espère que ce message contribuera à fournir à votre système la vitamine qui produira à nouveau dans votre vie de la puissance spirituelle … »

29) LA RESTITUTION DE L'ARBRE-ÉPOUSE

100  Mais  Dieu  parle  ici  dans  Joël  de  -  Dieu  parle  de  Son  Arbre  fruitier  qu'Il avait  planté.  Dieu  avait  planté  un  Arbre  fruitier.  Il  L'avait  planté  le  jour  de  la Pentecôte,  et  Il  a  fait  pousser  cet  Arbre-là  dans  un  but.  Il  voulait  qu'il  porte  Son fruit,  la  Parole,  la  Parole  de  Dieu.  Il  voulait  une  Eglise  qui  pouvait  garder  Sa Parole  tout  au  long  de  l'âge.  Eve  avait  failli  pour  ce  qui  est  de  La  garder;  les  Juifs avaient  failli  pour  ce  qui  est  de  La  garder;  la  loi  avait  failli;  tous  avaient  failli  ; ainsi,  Dieu  L'avait  planté,  un  Arbre  -  un  Arbre.   101 Eh  bien,  rappelez-vous,  il  y  avait  deux  arbres  dans  le  jardin  d'Eden;  nous le  savons.  Vous  pouvez  les  appeler  comme  vous  voulez;  j'ai  mon  idée  là-dessus. Mais  de  toute  façon,  l'un  d'eux  était  un  arbre  souillé;  il  est  devenu  souillé,  et l'autre  n'était  pas  souillé.  Cet  Arbre  de  Vie  est  venu  du  ciel,  d'auprès  de  Dieu.  Il  a dit  :  "Vos  pères  ont  mangé  de  la  manne  et  ils  sont  morts;  mais  cet  Arbre,  si  vous en  mangez,  vous  vivrez  pour  toujours."  Et  l'Ange  gardait  cet  Arbre  de  Vie  loin  du jardin  d'Eden,  il  Le  gardait  en  Eden;  spirituellement  parlant,  cet  Arbre  de  Vie  se trouve  en  Eden  maintenant.  Remarquez.  Maintenant,  lorsque  cet  Arbre  que  Dieu .

30) LES NOMS BLASPHEMATOIRES – Trad. Shekinah :

« Eh bien, quand un membre est né par le Saint-Esprit dans la famille de Dieu et a prouvé avoir ces vertus en lui, quand Dieu peut voir la vertu, la connaissance, la 10 tempérance, la patience, l’affection fraternelle, et la piété en lui, alors Dieu scelle ou le place. Et là, c’est alors que vous voyez les fils et les filles de Dieu … Alors quand nous avons satisfait à ces qualifications et que nous sommes remplis des vertus de Dieu et des choses de Dieu, alors le Saint-Esprit descend et nous scelle dans le royaume.

NE VOUS EN FAITES PAS TOUT LE MONDE SAURA QUE VOUS L’AVEZ. Vous n’avez pas besoin de dire : « bien, gloire à Dieu je sais que je l’ai, j’ai parlé en langues. Gloire à Dieu ! Je sais que je l’ai ; j’ai dansé une fois dans l’esprit. » Vous n’avez pas à dire un mot là-dessus ; tout le monde saura que vous l’avez. Ne vous en faites pas. Cela témoignera de soi-même. Il le laissera savoir parmi les hommes. » 

« C’est quand l’Eglise sera scellé du Baptême du Saint-Esprit qu’elle ira dans l’enlèvement. » ISRAEL ET L’EGLISE IIème PARTIE, § 150 – Trad. Shekinah : « Qu’est-ce que la gloire de Dieu ? Ce sont des miracles, des signes, des prodiges et la guérison divine. La gloire de la Shekinah était descendue sur le temple de Salomon à la fin. De la même manière, la gloire de Dieu tombera, sur son Eglise à son achèvement et cela sera par des miracles, des signes, des prodiges et la guérison divine. » 

31)  ISRAEL ET L’EGLISE IIème PARTIE, § 150 – Trad. Shekinah : « Qu’est-ce que la gloire de Dieu ? Ce sont des miracles, des signes, des prodiges et la guérison divine. La gloire de la Shekinah était descendue sur le temple de Salomon à la fin. De la même manière, la gloire de Dieu tombera, sur son Eglise à son achèvement et cela sera par des miracles, des signes, des prodiges et la guérison divine. » 

32) ARRIVE-T-IL A DIEU DE CHANGER SA PENSÉE AU SUJET DE SA PAROLE ? » § 78 – Trad. Shekinah : « Mais je crois aussi que dans les derniers jours, il doit revenir. L’Eglise devra revenir, l’Eglise devra rentrer dans le même ordre qu’avant ; celui que Jésus-Christ avait laissé avant son départ. Voyez ? C’est l’Epouse, cela doit revenir à cette position. »

33) EXPOSÉ DES 7 AGES DE L’EGLISE, pages 368-369 – Trad. Canada :

« Cet âge a débuté à l’aube du vingtième siècle. Comme c’est dans cet âge que la véritable Eglise devait redevenir l’Epouse qu’elle était à la Pentecôte, nous savons qu’il devait nécessairement y avoir un retour de la puissance dynamique. Ceci, les croyant l’ont perçu dans leur esprit, et ils se sont mis à crier à Dieu, en demandant une nouvelle effusion semblable à celle du premier siècle. On crut voir la réponse à ce cri quand nombre de gens se mirent à parler en langues et à manifester les dons de l’Esprit. On crut alors qu’il s’agissait de la RESTAURATION attendue depuis si longtemps. Ce n’était pas le cas, car la Pluie de l’arrière-saison ne peut venir qu’après la Pluie de la première saison, qui est la Pluie du printemps, celle de L’ENSEIGNEMENT. La pluie de l’arrière-saison, la Pluie de l’arrière-saison qui vient ensuite, c’est la pluie 11 de la MOISSON. Comment ceci aurait-il pu être la chose réelle, alors que la Pluie de l’Enseignement n’était pas encore venue ? Le messager-prophète qui devait être envoyé pour ENSEIGNER les gens et pour ramener les cœurs des enfants aux pères de la Pentecôte n’était pas encore venu ? Ainsi, contrairement à ce qu’on pensait, la restauration et la dernière vivification pour l’enlèvement n’étaient pas encore venues. C’était plutôt un mélange, où les injustes avaient part à la bénédiction spirituelle et aux manifestations du Saint-Esprit comme nous n’avons cessé de vous le montrer. La puissance démoniaque y avait aussi un rôle, puisque des hommes étaient sous l’empire des démons sans qu’aucun semble s’en rendre compte. Ensuite, comme preuve que ce n’était pas VRAI, ces gens (avant même la venue d’une seconde génération) se sont organisée, ils ont rédigé leurs doctrines contraires à l’Ecriture et élevé leurs propres barrières, comme tous les autres groupes qui les avaient précédés. » (Exposé des 7 Ages de l’Eglise, pages 368-369) « Mais la vraie semence, alors ? Il lui arrivera exactement ce Que nous avons dit.. Le peuple est préparé par la Parole de vérité transmise par le messager pour cet âge. En elle se trouvera la plénitude de la Pentecôte, car l’Esprit ramènera les gens là où ils étaient au commencement. C’est ‘Ainsi dit le Seigneur’. C’est ‘Ainsi dit le Seigneur’, c’est ce qu’Il dit dans Joël 2.23-26 … Il ne s’agit pas de la résurrection de l’Eglise ; il s’agit de la « Restauration ». Dieu ramènera l’Eglise tout droit à la Pentecôte de l’origine. Or, remarquez qu’au verset 25, il est dit pourquoi il nous faut une restauration … Dieu ne va pas planter une nouvelle Eglise, mais Il va ramener ce qu’Il avait planté au départ à sa semence d’origine. Il le fait, comme il est dit au verset 23, par la pluie de l’Enseignement, ou pluie ‘de la première saison’. Ensuite viendra la pluie de la moisson : LA FOI DE L’ENLEVEMENT. »

3.2. Le Baptême du Saint-Esprit vient comme le jour de la Pentecôte

1) Se ranger du côté de Jésus (Shék)

66        Dieu honore toute personne qui est sincère. Pierre a dit cela; il a compris que Dieu ne faisait acception de personne. Toutes les nations qui invoquent quand - sur - chez Corneille, quand ils ont reçu le Saint-Esprit comme on l'avait reçu au commencement. Voyez-vous? Dieu ne fait acception de personne. Nous voyons une personne dans toute sa sincérité, être sincèrement dans l'erreur; mais si elle est sincère, Dieu la conduira à la Lumière quelque part. Elle Y viendra, parce que Dieu est obligé de faire cela.

2) Jubilé d'Azusa (Shék)

12 Tout au long des âges, au cours de ces cinquante dernières années, bien des choses sont arrivées dans les églises. Beaucoup de gens sont tombés, nous sommes désolé de le dire. Mais aujourd'hui dans ce grand et magnifique temple, beau tel qu' il est, nous remercions Dieu pour cela. Mais je suis certain qu'aujourd'hui chaque croyant ensemble avec le Frère... [Espace vide sur la bande magnétique -Ed.] ainsi que tout le reste d'entre vous, nous aimerions nous débarrasser de tout ce que nous avons pour déposer cela sur l'autel de Dieu en vue d'une effusion du Saint-Esprit à l'ancienne mode, une fois de plus comme c'était au commencement. C'est de cela que nous avons besoin aujourd'hui, mon ami chrétien, d'un temps de jubilé.
Maintenant, pendant tout ce temps, le diable a rendu beaucoup de croyants captifs, par exemple, la froideur et la mondanité se sont glissées dans l'église. Maintenant, nous pourrions prendre un autre sujet, mais moi-même je pense que, comme l'un de vous qui êtes rassemblés, la raison pour laquelle nous sommes ici aujourd'hui, c'est la commémoration des réveils du Saint-Esprit à l'ancienne mode que nous avions autrefois et dont j'ai entendu nos pères parler: comment les Anges descendaient et chantaient dans les réunions, et la puissance de Dieu prenait le contrôle, et les Saints étaient nés de nouveau, et des choses glorieuses se produisaient. Et cela provenait d'une prédication à l'ancienne mode, reçue au fond des bois, claire et qui tuait le péché; et cela provenait de vieux hommes des bois qui, peut-être, ne connaissaient pas leur "abc", mais qui connaissaient Christ et avaient le baptême du Saint-Esprit. C'est de cela que nous avons faim aujourd'hui, d'un baptême du Saint-Esprit à l'ancienne mode et d'un déversement des bénédictions de Dieu, d'un retour à l'ancienne borne.

15 Le diable a rendu beaucoup d'entre nous captifs. Il y a des années, c'était un péché pour vous femmes de vous couper les cheveux. Mais aujourd'hui, les femmes pentecôtistes ressemblent juste aux femmes de la rue; on ne peut plus faire la différence. C'est vrai. Dans l'ancien temps, c'était - d'habitude c'était un péché pour les femmes de se maquiller. Mais aujourd'hui, vous ne saurez pas distinguer la pécheresse de la sainte. Qu'est-ce qui ne va pas? Retournez à l'ancienne ligne de démarcation, retournez à la vraie Pentecôte, retournez à l'expérience d'Azusa, retournez à... C'est vrai.
Et puis, certains d'entre vous prédicateurs qui laissez tomber les barrières, et certains d'entre vous hommes, eh bien, vous savez, j'ai honte de vous! Tout homme devrait - qui se dit enfant de Dieu né de nouveau et qui laisserait sa femme se comporter et agir de la manière dont les Pentecôtistes laissent leurs femmes agir aujourd'hui, cela montre qu'il y a vraiment - vous n'êtes pas un véritable homme. C'est l'exacte vérité. Ce dont nous avons besoin aujourd'hui, frère, c'est un appel à retourner au baptême du Saint-Esprit à l'ancienne mode et les gens y retournent encore. Amen. C'est la vérité, frère. Cela peut brûler un peu, mais je préférerais être légèrement brûlé ici plutôt que d'être consumé.
Si le diable vous a rendu captif, c'est le temps du jubilé. C'est le temps de revenir encore à l'ancienne expérience, revenir à la vieille Bible, revenir au point où nous pouvons ressentir la puissance de Dieu se mouvoir en nous; c'est cela qui appellera les hommes et les femmes à l'autel. Cela fera qu'ils restent toute la nuit à prier Dieu, face contre terre, et à rechercher la délivrance. Amen. Quel temps!

16 Je vous le dis, Madame McPherson est partie, beaucoup de vétérans sont partis, mais s'il leur était possible de jeter un regard par-dessus les rampes de la gloire aujourd'hui, ils crieraient "Amen" à cela, tout aussi sûr que je me tiens debout ici. C'est vrai. Retournez de nouveau à l'ancienne ligne de démarcation; retournez à la Pentecôte.
Ce qu'il nous faut faire, c'est nous débarrasser de beaucoup de nos futilités fantaisistes et retourner à la Bible, retourner au Saint-Esprit à l'ancienne mode, retourner au point où les hommes et les femmes paraissent, agissent et marchent comme des Chrétiens. Amen. Vous pourriez penser que je suis un peu excité, que je suis juste un peu fou, mais je vous assure que j'aime bien être ainsi.
Il y a quelque temps, alors que je parcourais les rues ici à Los Angeles, j'ai vu un homme qui portait un écriteau. Par devant, il y était mentionné : "Je suis fou de Christ", et par derrière, il était écrit : "De qui es-tu fou?" Ainsi, je préférerais simplement être fou de Christ plutôt que d'être, à n'importe quel moment, fou du diable.

17 Ce qu'il nous faut aujourd'hui, ministres, ce qu'il nous faut aujourd'hui, frères et sœurs, c'est cette unique chose. Le diable est entré dans notre église et nous a rendus tous formalistes, indifférents. Ce qu'il nous faut, c'est un appel à retourner. Ce qu'il nous faut, c'est encore un rassemblement à l'ancienne mode, le retentissement du Jubilé, l'effusion du Saint-Esprit, le déversement de l'Esprit. Amen. Certainement, c'est bien là une raison pour revenir aux réunions de prière.

3.3. La preuve qu'on a le BSE : dire Amen à toute la Parole de Dieu

1) Les noces de l’Agneau (Shék)

74 Je crois au baptême du Saint-Esprit. Je crois au parler en langues. Mais je pense que nous mettons trop l'accent là-dessus. Un homme peut parler en langues, et une femme peut parler en langues; mais si la vie de cette femme ou de cet homme ne s'accorde pas avec les langues dans lesquelles on parle, alors ce sont de fausses langues, puisque le Saint-Esprit vous fera agir conformément à la Bible. Il va vous amener à la pleine stature de Christ.
Prenez quelqu'un qui parle en langues et qui est assez colérique pour affronter une scie circulaire, et qui parle des voisins et des autres, et ainsi de suite. Eh bien, appelleriez-vous cela le Saint-Esprit? Ce n'est pas possible. Non, monsieur!
Le Saint-Esprit, c'est l'humilité, la joie, la paix, la longanimité, la bonté, la gentillesse, la patience, la foi. Le Saint-Esprit... Ce sont les fruits de l'Esprit que le Saint-Esprit produit dans l'Eglise du Dieu vivant : la douceur, l'humilité, la modestie, l'amour les uns envers les autres, la longanimité.

2) Sortir du camp (Shék)

158 S’il y a ici des gens qui ne Le connaissent pas, et qui ne sont jamais sortis du camp de l’affiliation à une certaine église; pourtant, vous faites profession d’être chrétien... Mais, lorsque vous dites: «Je crois que ces choses étaient pour une autre époque», cela montre que ça ne peut pas être le Saint-Esprit.
Comment un homme qui est rempli du Saint-Esprit pourrait-il jamais se faire baptiser en utilisant le nom de «Père, Fils, Saint-Esprit»? Alors que Paul, le grand apôtre, a dit: «Si un Ange descend du Ciel...» Vous l’avez peut-être fait, à un moment donné, par ignorance. Ces gens-là l’avaient fait par ignorance, dans Actes 19. Mais il a dit: «Si un ange prêche quoi que ce soit de contraire, qu’il soit anathème.»
Comment pouvez-vous accepter un credo, ou un isme, l’une ou l’autre chose, alors que la Bible dit: «La promesse est pour vous», cette même chose, «le vrai baptême du Saint-Esprit»?

159 Comment le Saint-Esprit, qui a écrit la Parole, peut-Il être en vous, et renier la Parole? Comment peut-Il La renier, alors que le Saint-Esprit Lui-même a dit: «Toute personne qui ajoutera une seule parole à Ceci, ou En retranche quoi que ce soit, Je retrancherai sa part du Livre de Vie»? Alors, comment le Saint-Esprit peut-Il retrancher quoi que ce soit de la Parole, ou ajouter quoi que ce soit à la Parole?

405 Vous, les femmes, qui prétendez avoir reçu le baptême du Saint-Esprit, et qui n’avez pas le courage de vous laisser pousser les cheveux; alors que la Bible condamne cela et dit qu’une femme a…qu’un homme a le droit de répudier sa femme, de divorcer d’avec elle, si elle se coupe les cheveux. Dieu honore cela. La Bible dit que, si elle se coupe les cheveux, elle déshonore son chef. Et c’est inconvenant – vraiment, vous savez, quelque chose qui est tout à fait inconvenant – pour une femme, même de prier avec les cheveux coupés. Voyez?

406 Le port de shorts et de pantalons, et tout ça! La Bible dit: “Toute femme qui,” (oh, dites-vous…) “qui met un vêtement d’homme, c’est une abomination pour Dieu”, c’est sale, dégoûtant, comme de vieilles toilettes puantes quelque part. Voyez? Oh! la la! Quelles saletés dans les narines de Dieu! Et ensuite vous essayez de prier ou de présenter des prières dans une pareille tenue? Dieu refuse ça, Il le rejette. C’est vrai.

407 “Eh bien,” vous dites, “eh, un instant, Frère Branham, vous parlez de l’Ancien Testament.”

408 Il est le même hier, aujourd’hui, et éternellement. C’est la révélation entière de Dieu. Si Dieu dit quelque chose une fois, Il ne peut jamais modifier ça. Il l’amplifie toujours, Il ne le modifie pas. La loi a été amplifiée, pas modifiée. Amplifiée!

409 “‘Quiconque commet un adultère sera passible de mort’, mais quiconque”, maintenant c’est amplifié, “regarde une femme pour la convoiter!” Il n’a jamais modifié le commandement. Il l’a amplifié.

410 “‘Souviens-toi du jour du sabbat; sanctifie-le’”, un jour dans la semaine; maintenant Il l’a amplifié: le “repos” vient de ce qu’on garde l’Esprit de Dieu. “Précepte sur précepte, et règle sur règle; un peu ici, un peu là. Retenez ce qui est bon. Car c’est par des lèvres balbutiantes et par des langues étrangères que Je parlerai à ce peuple. Et c’est là le repos. C’est le rafraîchissement qui vient de la part du Seigneur.”

411 Mais ils n’ont pas voulu écouter, ils ont hoché la tête et se sont éloignés, à cause de leurs dénominations. Oui. “C’est ici le rafraîchissement”, voyez, Il a amplifié le jour du sabbat; pour vous qui prônez l’observance du sabbat, et les autres. Oh! la la! Il ne modifie pas. Il amplifie. L’enfer a ouvert ses portes toutes grandes pour les recevoir.

4) La clé pour la porte (Shék)

138 Eh bien, quand Il partait, Il a dit : « Il est avantageux que Je m’en aille. Car si Je ne m’en vais pas, le Saint-Esprit ne viendra pas. » Voyez ? Alors, quand Il sera venu, Il convaincra le monde en ce qui concerne le péché, Il enseignera la justice, Il vous montrera des choses à venir ; ce sont des visions. « Il prendra ce que Je vous ai enseigné et vous le révélera. » Les Paroles mêmes pour lesquelles Il est venu… Aucun homme ne peut comprendre la Parole sans le baptême du Saint-Esprit. Et quand un homme dit qu’il a le baptême du Saint-Esprit, mais doute que la Parole est juste, il y a quelque chose qui cloche.

139 Paul était un critiqueur du Nouveau Testament. Ce n’était pas… le Nouveau Testament n’était pas écrit. Paul était un critiqueur du christianisme, Saul. Et quand il a reçu le Saint-Esprit, il est allé faire trois ans en Asie, il a étudié les Ecritures. En effet, il avait été enseigné par Gamaliel, un grand enseignant. Puis, quand il est revenu, 14 ans plus tard, il est monté à Jérusalem rencontrer Pierre, et ils ont trouvé que c’était le même Evangile, Parole sur Parole. Le même Dieu qui a amené Pierre à prêcher le jour de la Pentecôte, et dire aux gens se repentir et d’être baptisés au Nom de Jésus-Christ, ce même Saint-Esprit avait révélé cela à Paul, et il le leur a dit dans Actes 19, après qu’ils eurent été baptisés une fois par Jean, il leur a dit : « Vous devez être rebaptisés au Nom de Jésus-Christ…?... »

140 Voyez, le Saint-Esprit s’accroche aux Ecritures. Sa foi dans Cela ouvre chaque mystère. Amen. Dans I Jean 5.7, la Bible dit : « Il y en a trois qui rendent témoignage au Ciel : le Père, la Parole (qui était Christ) et le Saint-Esprit. Ces trois sont Un. Et il y en a trois qui rendent témoignage sur la terre : l’eau, le sang et l’Esprit. » Ces trois-ci ne sont pas un, mais ils s’accordent en un. Eh bien, vous ne pouvez pas avoir le Père sans avoir le Fils ; vous ne pouvez pas avoir le Fils sans avoir le Saint-Esprit ; ils sont Un. Mais vous pouvez être justifié sans être sanctifié, et vous pouvez être sanctifié sans avoir le Saint-Esprit. La sanctification, c’est par le Sang, c’est par le Sang que la Vie vient. Voyez ? Et le Saint-Esprit est la puissance de Dieu (voyez ?), la puissance qui a été donnée à l’Eglise.

5) Le chef-d’œuvre identifié de Dieu (Shék)

67 Comment un homme peut-il avoir le baptême du Saint-Esprit, et c'est le Saint-Esprit qui a écrit la Parole, un homme avoir le baptême du Saint-Esprit et renier la Parole? Comment le Saint-Esprit en vous peut-Il renier Sa propre Parole qui est manifestée là pour vous? Je ne peux pas comprendre cela. Cela doit s'accorder avec la Parole, et si l'esprit qui est en vous ne ponctue pas chaque promesse de Dieu d'un amen, il y a quelque chose de faux.
Frère Fred Sothmann, ou quelqu'un ici ce soir, a donné cette citation : "Jésus-Christ, le même hier, aujourd'hui et éternellement." Il est la Parole. C'est sûr. Il est toujours le même (voyez?), et votre esprit doit ponctuer cela d'un amen.
- Oh ! Il… d'une façon Il est…
Sous tous les rapports, Il est le même hier, aujourd'hui et éternellement. [Espace vide sur la bande - N.D.E.]

3.4. Le Baptême du Saint-Esprit n'est pas égal à la Nouvelle Naissance

1) La clé pour la porte (Shék)

114 Donc, la Communion, c’est pour des chrétiens nés de nouveau nés, de l’Esprit de Dieu.
Et la Nouvelle Naissance ne veut donc pas nécessairement dire que vous avez le Saint-Esprit. Eh bien, rappelez-vous. Eh bien, beaucoup enseignent cela : « Je ne connais personne qui l’enseigne comme ceci », comme le vieux frère Arganbright le disait l’autre soir du haut de cette chaire. Voyez ? Mais la Nouvelle Naissance, ce n’est pas le baptême du Saint-Esprit. Les Ecritures ne soutiennent pas cela, je ne le pense pas (Voyez ?), à mon avis. Voyez ? Je crois que vous êtes nés de nouveau…

141 Vous recevrez (quoi ?) une puissance (Actes 1.8), après que le Saint-Esprit sera venu sur vous. Vous recevrez une puissance. » Non pas « vous naîtrez de nouveau. » « Vous recevrez une puissance, après que le Saint-Esprit sera venu sur vous. Alors, vous serez Mes témoins à Jérusalem, en Judée et en Samarie, jusqu’aux extrémités de la terre. » Voyez ? Vous recevrez une puissance, après que vous avez reçu le Saint-Esprit. Mais premièrement, vous devez recevoir le Saint-Esprit, et c’est la puissance de Dieu (voyez ?), pour manifester et démontrer. Vous êtes–vous êtes… De même que vous étiez humain et que vous avez appris à parler, à marcher et à faire des choses comme un humain, une fois baptisé du Saint-Esprit, vous recevrez la puissance d’agir comme des fils et des filles de Dieu. Il n’est pas étonnant que des gens agissent et fassent des choses comme ils le font aujourd’hui ; ils n’ont jamais été remplis du Saint-Esprit. S’ils l’avaient été, ils agiraient autrement. Ils prétendent L’avoir, mais Jésus a dit : « C’est à leurs fruits que vous les reconnaîtrez. » Comment donc pouvez-vous agir comme cela ? Voyez ? Tout est bien embrouillé, voyez. Mais revenez à la réalité.

2) Questions et réponses sur les hébreux deuxième partie (VGR)

361      Voici celle que j’avais commencée l’autre soir, et j’ai dû m’arrêter :

60. “Nous avons tous été baptisés dans un seul Esprit pour former le Corps de Christ.” (Vous vous souvenez tous que j’en étais à cette question-là. Or ça, ça se trouve, bien sûr, dans I Corinthiens 12.) Au moment où nous sommes... recevons la nouvelle naissance, ceci se produit. C’est ce... Est-ce le baptême du Saint-Esprit, ou s’il y a un baptême qui vient après, ou est-ce un remplissage?

362      Maintenant, ça, c’est toute une question, et nous pourrions passer le reste de notre temps juste sur celle-là, et ce soir et demain soir, et ainsi de suite. Ça couvrirait... ça–ça inclurait, ferait le lien avec toute la Bible. Chaque passage de l’Écriture doit pouvoir se relier correctement avec tous les autres passages de la Bible.

363      Mais, pour essayer de le dire en peu de mots, aussi clairement qu’il m’est possible de le faire : non; au moment où vous croyez au Seigneur Jésus-Christ, c’est là que vous avez la nouvelle naissance. Au moment où vous croyez au Seigneur, vous recevez une nouvelle pensée, une nouvelle vie, mais ce n’est pas le baptême du Saint-Esprit. Voyez? Vous avez la nouvelle naissance au moment où vous croyez, vous avez la Vie Éternelle. C’est un don de Dieu, qui vous est donné par grâce souveraine, du fait d’avoir accepté le don que Dieu vous donne. Vous voyez : “Celui qui écoute Mes Paroles, et qui croit à Celui qui M’a envoyé, a la Vie Éternelle.” Il a la Vie Éternelle; c’est la nouvelle naissance, vous êtes converti, ce qui signifie que vous avez “fait demi-tour”.

364      Mais le baptême du Saint-Esprit vous fait entrer dans le Corps de Christ, vous donnant accès aux dons pour le service. Ça ne vous rend pas plus Chrétien, ça vous fait juste entrer dans le Corps des dons. Voyez? “Or, nous avons tous été baptisés” (I Corinthiens 12) “dans un seul Esprit pour former un seul Corps. Or,” dit Paul, “il y a différents dons, et dans ce Corps il y a neuf dons spirituels.” Et dans ce Corps... Il faut que vous soyez baptisé dans le Corps pour posséder un de ces dons. Ils sont inclus dans le Corps.

365      Mais, maintenant, pour ce qui est d’avoir la Vie Éternelle et d’être un Chrétien, vous êtes un Chrétien à l’instant où vous croyez. Or ça, ce n’est pas faire semblant de croire, mais croire véritablement au Seigneur Jésus et L’accepter comme votre Sauveur personnel; vous naissez de nouveau à l’instant même et vous avez la Vie Éternelle. Dieu entre en vous.

366      Maintenant regardez bien, la Vie Éternelle; Jésus a dit : “Celui qui écoute Mes Paroles, et qui croit à Celui qui M’a envoyé, a la Vie Éternelle et ne vient point en jugement, mais il est passé de la mort à la Vie.” Vous êtes une nouvelle créature à l’instant même. Et Paul avait rencontré certains de ces gens-là, dans Actes 19. Ils avaient un prédicateur là-bas, un homme de loi qui s’était converti, il s’appelait Apollos. Apollos était un homme versé dans les Écritures, et il démontrait par les Écritures que Jésus était le Christ. Voyez?

367      Maintenant regardez bien. Apollos, au moyen de la Parole, il démontrait par la Parole. “La foi vient de ce qu’on entend, de ce qu’on entend la Parole. Celui qui écoute Ma Parole, et qui croit à Celui qui M’a envoyé, a la Vie Éternelle.” Vous saisissez? Apollos, par la Parole, démontrait, – et ces gens étaient des Chrétiens, c’étaient des fidèles, des disciples, – et Apollos démontrait par la Parole que Jésus était le Christ. Ils éprouvaient une grande joie, et ils recevaient la Parole, bien qu’ils n’aient connu que le baptême de Jean.

368      Et quand Paul a traversé les contrées supérieures d’Éphèse, il a rencontré ces disciples et il a dit : “Avez-vous reçu le Saint-Esprit après avoir cru?” Voyez?

369      Maintenant, quand vous croyez, Jésus a dit : “Vous avez la Vie Éternelle.” C’est la nouvelle naissance. C’est votre conversion, votre changement. Mais le baptême du Saint-Esprit, c’est la puissance de Dieu, dans laquelle vous êtes baptisé et qui vous donne accès à ces neuf dons spirituels, afin que ces dons agissent à travers vous; tels que la prédication, les évangélistes, les apôtres, les pasteurs, les prophètes... et tous les dons du Corps, vous avez part à ceci une fois que vous êtes baptisé dans ce Corps. Et c’est... vous n’êtes pas plus Chrétien à cause de ça, ça vous met simplement en place, en position, pour que vous soyez un esprit qui exerce un ministère dans l’Église du Dieu vivant. Maintenant vous saisissez? Voyez?

370      Maintenant la question est... Répondons-y une à la fois, il y a trois questions.

“Nous avons tous été baptisés dans un seul Esprit pour former le Corps de Christ.”

            C’est exact, I Corinthiens 12 donne la réponse à cela. Très bien.

Au moment où nous recevons la nouvelle naissance, ceci se produit? Est-ce à ce moment-là?

371      C’est ce qu’ils veulent savoir, oui... “Dans un seul Esprit...” Non. Non. “Nous avons tous été baptisés dans un seul Esprit pour former un seul Corps.” Vous voyez, ce n’est pas là que la nouvelle naissance commence, la nouvelle naissance commence quand vous croyez au Seigneur Jésus.

3.5. Le Baptême du Saint-Esprit active les vrais dons et signes miraculeux 

1)Apocalypse chapitre  quatre première partie (Shék)

190 Tout aussi sûr que Dieu a tenu Sa Parole envers Pierre, Jacques et Jean; tout aussi sûr qu'Il L'a tenue envers Jean, le bien-aimé, le révélateur; tout aussi sûr qu'Il a tenu Sa promesse envers les âges de l'Eglise, c'est aussi sûr qu'Il a promis que dans les derniers jours, Il enverrait la pluie de l'arrière saison et qu'Il ramènerait sur la terre le même Esprit qui était en Lui, qu'il y aurait la Lumière au temps du soir et qu'Il manifesterait la même puissance, les mêmes miracles; et tout ce qu'Il a fait en Son jour, Il le manifesterait de nouveau par cette Porte ouverte dans le dernier jour.

2)Les actes du Saint-Esprit (Shék)

67 Le même Saint-Esprit qui est tombé le jour de la Pentecôte est le même Saint-Esprit aujourd'hui. Je vais bien accepter qu'Il a été piétiné, qu'on s'est moqué de Lui, qu'Il a été mal interprété, mal représenté et tout le reste comme cela ; c'est seulement le diable, en train d' imiter. Mais il existe le baptême du Saint-Esprit, véritable et authentique, qui produit les mêmes résultats qu'ils eurent le jour de la Pentecôte. C'est vrai.

143 Dieu donne un modèle de l'Eglise du Saint-Esprit, frère, et comment Il peut faire sortir cette chose du chaos. Et vous pouvez avoir vos grands patrons et des Pentagones, et tout ce que vous voulez avoir, vous pouvez ordonner des églises et des prédicateurs, faire de la théologie et instruire les gens. Cela ne se fera jamais jusqu'à ce que les gens reviennent à la voie éternelle de Dieu, et reçoivent le baptême du Saint-Esprit ; et qu'ils s'avancent et prêchent, avec des signes et des prodiges accompagnant leur ministère. Il ne se fera jamais rien de moins que ça. Dieu a un programme, mais vous devez suivre ce programme.

3.6 Le Baptême du Saint-Esprit n'est pas la condition pour aller au ciel.

Il est vrai que le Baptême du Saint -Esprit ne soit pas la condition nécessaire et suffisante pour aller au ciel. Cela se justifie par le fait qu'il y a des saints qui ressusciteront pour aller au ciel et qui n'auront pas été baptisés du Saint-Esprit. Il s'agit de tous ceux qui ressusciteront quand Yeshoua  sera en train de descendre pour prendre son Epouse. Le Baptême du Saint-Esprit sert de preuve, de gage pour les saints qui resteront vivant s jusqu'à l'avenément de Yeshoua, pour eux ce sera la seule preuve qu'ils iront au ciel. Mais l'essentiel pour aller au ciel c'est le Saint-Esprit, la Parole de Dieu, la Foi et la Nouvelle Naissance. Sans cela nulle n'est sûre de monter. Les saints de l'ancien testament ressuscitèrent à cause de la Foi qu'ils avaient en la Parole de leur âge et de leur attitude à l'égard de cette dernière. Donc le Baptême du Saint-Esprit n'est qu'un signe .

Du reste que le Seigneur Yeshoua HaMashiyah notre Élohim vous bénisse.

Shalom!

Le Frère Trésor MULONGA

Église Primitive d'Adonaï Yeshoua HaMashiYah

LA POLYGAMIE DES PREDICATEURS FACE A 1TIMOTHEE 3.2
 
INTRODUCTION
Bien aimés frères et sœurs en Christ, qu'il vous soit accordé de la part de notre Dieu, un esprit bien disposé et un désir ardent de rester fidèle, respectueux devant Sa Parole et marcher dans la crainte et la sainteté chaque jour, car son retour est imminent. Dans mes précédents articles j'ai pris soins de vous montrer avec les saintes écritures que Dieu n'est pas contre la polygamie et ne la condamne nulle part dans la Bible. Plutôt il la soutient, l'encourage et l'institue. En plus, il a même rendu polygames certains hommes comme David le Grand Prophète et Pasteur du Millénium, et aussi le Souverain Sacrificateur Eléazar fils du Souverain Sacrificateur Aaron, sans que chacun de ces deux l'ait sollicité. Mais il s'est avéré très important pour moi de donner cette fois avec force-détails une réponse exacte sur la question de la polygamie des ministres, prédicateurs, diacres, anciens, évêques ou pasteurs face à l'écriture de 1Timothée 3.2 qui est connue avec maladresse comme en étant contre, d'après certaines traductions bibliques telles que Louis Second, Monde Nouveau, Jérusalem, Darby et TOB pour en titre d'exemples. Cette question est très fréquente et fait d'ailleurs un sujet de beaucoup de discussions entre l’Église Primitive qui prône la polygamie partout ou pour tous les hommes, conformément aux modèles bibliques et les autres églises qui en sont contre. Dans le présent article vous aurez en série le vrai contexte et le vrai sens de 1Timothée 3.2, les preuves bibliques de sa falsification par les traducteurs mal intentionnés et moins logiques, les preuves bibliques qui soutiennent la polygamie des personnes assurant des fonctions sacrées dans l’Église et surtout, un parcours plus convainquant de la liste des polygames engagés aux postes sacrés dans l'Eglise depuis Adam.
L’ÉTUDE LOGIQUE DE 1TIMOTHEE 3.2
De son authenticité et harmonie avec toute la Bible
Cette écriture telle qu'elle nous apparaît actuellement dans certaines versions:"que l'évêque (l'ancien ou le responsable ) soit mari d'une seule femme" est victime d'une falsification et pert Ainsi son sens. Voici une liste de différentes contradictions de cette version.

1) Pour Second 21 et la Bible du Semeur
Ces traducteurs eux disent que le Responsable doit être fidèle à sa femme. L'expression sa femme n'a aucun sens de singularité ou de nombre, mais plutôt de propriété ou appartenance. Ici est considérée femme de quelqu'un celle qu'il a officiellement épousée, pas des prostituées. Et dans la Bible il est montré que toute femme qu'un homme épouse est appelée sa femme. Citons les cas des femmes de David et Elkana père de Samuel. Cette fidélité dans le mariage est simplement un attachement à la femme légalement mariée, ne faire de rapport sexuel que dans le mariage, pas en dehors du mariage . Toute autre relation: prostitution, adultère ou partenariat sexuel avec une femme qu'on n'a pas épousée est le cas digne d'être appelé infidélité pas conjugale au sens propre mais à la Parole de Dieu d'après la Bible. Pour preuves, nulle part David (sauf pour le cas d'adultère avec Bath-Shéba), Abraham, Salomon, Roboam, Abia, Moïse, Caleb, Manassé, Gédéon, Isaac, Jacob, Elkana le père du Prophète Samuel, pour ne citer que ceux-là, n'ont été condamnés par Dieu en rapport avec leurs mariages polygames.

2) La Bible de l'Abbé Crampon
Dans cette version le traducteur dit:"...l'évêque doit s'être marié une seule fois...". Cette assertion veut dire simplement qu'il doit se marier une seule fois dans sa vie. Et s'il se mariait du coup avec 5 femmes comme Christ dans Mtt 25? Avec 2 femmes comme Jacob? Avec 32 femmes comme le Sacrificateur Eleazar dans Nbr 31 conformement à Deut 21.10? Voilà comment les traducteurs ont joué au camouflage de la Vérité authentique et harmonieuse de cette écriture. Ce qui éclaire encore ce point de vue c'est le commentaire fait par Crampon en bas de page sur 1Tim 3.2:"...il ne s'agit pas ici de la monogamie effective". Pour ce traducteur, un évêque peut être un polygame d'après son commentaire en amont, et pourquoi pas marié du coup avec beaucoup de femmes.
Voyons maintenant le point de vue de certaines traductions anglaises ci-dessous que vous trouverez en ligne sur le site www.biblegateway.com.

3) 1 Timothy 3 The Message (MSG)
Le traducteur dit ceci en anglais: "If anyone wants to provide leadership in the church, good! But there are preconditions: A leader must be well-thought-of, committed to his wife, cool and collected, accessible, and hospitable". Le sens français c'est que le Conducteur ne doit être exclusivement en relation sexuelles qu'avec la femme qu'il a épousée (sa femme). Cette traduction est dans la même logique que celle du Semeur et celle de Ségond 21.

4) 1 Timothy 3 1599 Geneva Bible (GNV)
 
Dans cette version il est dit ce qui suit:"
1This is a true saying, If any man
desire the office of a Bishop, he desireth a worthy work.
2A Bishop therefore must be unreproveable, the husband of one wife, watching, temperate, modest, harborous, apt to teach". En français:"Surveillant doit être irréprochable, mari d'une seule femme..."
Mais ce qui intéresse le plus c'est le commentaire que ces traducteurs font en bas de page en rapport avec le verser 2:
 
"d. 1 Timothy 3:2 Therefore he that shutteth out married men from the office of Bishops, only because they are married, is Antichris". En français:"Celui qui révoque les hommes mariés de la fonction d'évêque seulement parce qu'ils sont mariés est antichrist ".
De là on se pose la question de savoir de quel mariage il s'agit ici car inévitablement l'évêque c'est toujours un marié.

5) 1 Timothy 3 Common English Bible (CEB)
Dans cette version il est dit ceci:
"This saying is reliable: if anyone has a goal to be a supervisor in the church, they want a good thing. So the church’s supervisor must be without fault. They should be faithful to their spouse, sober, modest, and honest. They should show hospitality and be skilled at teaching".
En français le traducteur veut dire que "les surveillants doivent être fidèles à leurs épouses". Et comme je l'ai dit dans les précédentes lignes la fidélité en mariage ici est liée au respect des lois contre les rapport sexuelles hors mariage légal, c'est-à-dire l'adultère, la fornication, l'impudicité et la prostitution .

6)1 Timothy 3 Complete Jewish Bible (CJB)
Dans cette versions le traducteur dit ceci:"
Here is a statement you can trust: anyone aspiring to be a congregation leader is seeking worthwhile work. A congregation leader must be above reproach, he must be faithful to his wife, temperate, self-controlled, orderly, hospitable and able to teach". En français : "Le conducteur de la congrégation doit être fidèle à sa femme". Rien de monogamie ici car comme je l'ai déjà démontré plus loin ou dans l'un de mes articles que l'expression sa femme ne signifie pas une seule.

Il est à noter que les toutes premières versions de la Bible du Semeur sorties disaient tout simplement ceci: que l'évêque soit un mari fidèle. Voilà une façon tant soit peu biblique de traduire les choses dans un contexte harmonique avec toutes les écritures. 

Chers frères et soeurs en Christ, en regardant cette manœuvre que les traductions révèlent il alors judicieux de voir que 1Tim 3.2 n'a pas aujourd'hui le sens qu'il devrait avoir selon l'apôtre Paul qui l'a écrite. Car Paul perdrait la tête en interdisant la polygamie aux surveillants ou diacres alors que les lévites dans l'ancien testament, eux qui faisaient le même office, sacrificateurs bien entendu, n'étaient pas exclusivement monogames. Le lévite Elkana et celui de Juges 19.3.

Quelles personnes sont concernées par 1 Tim 3.2?

Si vous lisez bien cette écriture il s'agit bien d'une charge dans l'église et non d'un ministère comme ceux d'Ephésiens 4.11. Les personnes de cette écriture sont nommées, désignées ou élues par les hommes et peuvent être révoquées. Ceci n'est plus le cas avec les 5 ministères où les requérants sont établis directement par Yahweh lui-même. C'était pour laisser l'ordre à son départ que Timothée à été chargé de coordonner le choix ou la désignation de ceux qui devrait encadrer les frères après on évangélisation des apôtres. Bien entendu, 1Tim 3.2 ne concerne personne parmi les pasteurs, Évangélistes, Docteurs, Prophètes, Apôtres. Car déjà en cette même période sans être marié Paul était ministre, évangéliste et apôtre pour l'église. Que dira-t-on de Tite? S'il s'agissait des prophètes parce que eux aussi sont pasteurs et conducteurs du peuple, David qui est Prophète (Act 2.30), pasteur (Ez 34.23); Abraham qui est Prophète (Gen 20.7) et Sacrificateur (Gen 22), Moïse qui est Prophète et Pasteur d'Israël depuis l'Égypte furent tous des polygames bien qu'assurant des fonctions sacrées pour le peuple de Dieu. Il ne leur fut insurgé aucune condamnation ni exclusion de ces charges pour ce fait. Donc en ces cas 1Tim 3.2 n'est la volonté de Dieu car Dieu a témoigné pour David, Moïse, Abraham qu'il furent juste devant Lui, qu'ils ont observé toutes ses lois, principes, ordonnances et préceptes (Gen 25; 1 Ro 15.5-6, Nbr 12). Imaginez le grand Prophète et pasteur David et son fils Salomon ont prêché la Parole de Dieu dans leurs livres Psaumes et Proverbes comme des Leaders de l'église. Après leur départ touts les autres prédicateurs se sont servis de ces enseignement comme fondement et Jésus lui-même. Mais tous étaient bel et bien polygames. Où serait la place de la monogamie des ministres et responsables dans l'église? Dieu qui est le même hier aujourd'hui et pour toujours a-t-il changé d'avis seulement pour les prédicateurs, diacres et anciens du nouveau testament ou de nos jours? Loin de là. Ce sont les théologiens et les esprits démoniaques qui veulent dire à Paul ce qu'il n'a pas dit où voulu dire. Car Paul prêcha de la part de Jésus (Gal 1.11-12) qui n'a jamais changé.
Pour plus de précision sur cette question, Jacob le Prophète (Gen 49) n'était pas monogame car il eut 4 femmes desquelles est né Jésus le Sauveur, et c'est dans sa maison que commença l'église juive dont lui même fut pasteur.

Avis concernant les prêtres ou sacrificateurs

L'écriture de 1 Tim 3.2 d'après d'autres versions anglaises comme françaises parle des prêtres, c'est-à-dire sacrificateurs. Mais s'il faut prendre ce point de vue " le sacrificateur sera mari d'une seule femme" c'est encore en désaccord avec d'autres écritures et la pratique biblique et la loi même. La charge de sacrificateur a commencé dans l'ancienne alliance depuis Abel qui sacrifia pour Elohim, Abraham notre père dans la foi, Lévi et sa progéniture. Ils étaient autrement appelés lévites. Ils avaient pour mission de prêcher la Parole de Dieu, mettre de l'ordre parmi le peuple, offrir des sacrifices et holocaustes pour le grande Adonai. Alors ce qu'on aura remarqué dans leur vie c'est qu'il ne leur fut jamais interdit de se marier à plusieurs femmes car quelques uns d'entre eux en eurent tant. Citons Moïse (lévite, Souverain Sacrificateur et polygame selon Nb 12, Ex 2), le lévite de Juge 19; Eleazar le Souverain Sacrificateur (eut outre les femmes qu'il aurait déjà épousées, 32 femmes vierges du coup lui données par Elohim le Maitre de la loi conformément à Deut 21.10-13. A cet effet Dieu lui qui a enseigne Paul dans le désert d'Arabie ayant rendu délibérément polygame ce grand prêtre, pouvait-il alors par Paul interdire la polygamie des ministres, prédicateurs et sacrificateurs ou diacres et anciens dans 1 Tim 3.2? Il serait alors injuste et non le même hier aujourd'hui et éternellement, il serrait alors coupable dans sa façon de faire les choses. Il serait alors un faux Dieu. Mais loin de là. Elohim est le même pour toujours. Il tient sa Parole et ne change pas. C'est pas lui qui a inspiré 1 Tim 3.2, c'est plutôt l'empereur Constantin, les Papes ou bien l'église catholique pour consoler leur doctrine de la monogamie obligatoire. Mais ce concept ne tien pas debout. Beaucoup ne voudraient pas se rendre diacres et anciens par crainte de se voir privés du droit à la polygamie que nombreux pratiquent clandestinement. Dieu reste juste. Pour montrer encore l'insolubilité de cette théorie de monogamie obligatoire des ministres prenons le cas du Sacrificateur Yehojada dans 2Chr 24.2-3. La plupart Fès traductions courantes disent que ce sacrificateur épousa 3 femmes pour le roi Joas. Mais ce qui est étonnant c'est que dans la Traduction d'André Chouraqui il est traduit que ce sacrificateur épousa pour lui même 3 femmes. Quel intérêt ceci révèle de voir que lorsqu'il s'agit des sacrificateurs et porteurs de charges à l'église, les traducteurs se tordent de troubler les lecteurs presque dans tous les cas que l'on peut glaner dans les saintes écritures. Ils l'ont fait dans cette écriture textuellement comme ils l'ont fait dans 1 Tim 3.2. Vous serez surpris, cela ne s'arrête pas seulement sur ces deux cas.
 
Dieu n'est pas contre la polygamie des lévites, sacrificateurs ou enseignants de sa Parole. Pour preuve il a lui-même de son bon gré rendu polygame le Souverain Sacrificateur Eléazar (ancêtre du sacrificateur Esdras) en lui donnant du coup 32 femmes (les femmes qui devraient être pour lui Dieu) sans tenir compte de celles que ce sacrificateur aurait déjà probablement eues., c'est à lire dans Nbr 31.
Ainsi il s'avère que le propos injurieux de 1Tim 3.2 qui impose la monogamie aux diacres, sacrificateurs et prédicateurs n'est pas théoriquement et pratiquement venue de Paul. Elle est calcifiée, elle est tordue de sens, elle n'est pas en sa version Paulienne ou originale. Les ennemis de la Bible, les prêtres et anciens empereurs l'ont escroquée pour soutenir follement la monogamie que personne dans l'ancienne alliance qui est la Bible même , n'a imposée à quelqu'un, Dieu aussi non plus. S'il faut admettre que la Bible ne se contredit jamais, il faut par conséquent admettre que les traducteurs ont calcifié 1 Tim 3.2 comme il l'ont fait pour 2 Cher 24, 1 Chr4.17-19, et bien d'autres écritures.
Comment Christ et Dieu étant polygame comme on peut le voir dans Mtt 25, 2 Cor 11.2, Esaie 54.6, Ez 23, Nbr 31, Gal 4 et bien plus encore, pouvait interdire que les hommes créés à son image soient exclusivement monogames? C'est-à-dire que Dieu est aventurier. Mais il ne l'est et ne l'a jamais été.

Celui qui a les oreille et les yeux spirituels pourra voir dans cet exposé que Dieu a autorisé la polygamie pour tout le monde et dans l'église et en dehors de l'eglise. Il l'a autorisée pour tout mâle animal ou humain. Aucune exception, pasteur, apôtre, diacre, sacrificateur, évêque, docteur, esclave, libre, etc peuvent avoir légalement plusieurs femmes et aucune condamnation pour eux.

Que le Très Haut Elohim vous bénisse tout pour avoir lu cet article.
Shalom
Le frère Trésor MULONGA Kabengela
 
 
 
 
 
 
 

LA VERITABLE IDENTITE DE LUC 17.28-30 AUJOURD’HUI SELON WILLIAM MARION BRANHAM

Ma bien-aimée Léontine Faustine EKANDA, j’ai toujours voulu en tout temps t’informer sur les La Vraie Parole d'Elohim qui est pour nous une propriété que nous ne devons pas laisser l’ennemi s’en emparer. J’ai toujours préféré que tu saches quelle est la volonté de Dieu pour cet âge, ne croire que la vérité et rejeter toute pensée charnelle, lutter contre les fausses doctrines de l’heure qui consistent à aider  beaucoup à aller droit en enfer et par-dessus tout que moi et toi nous puissions nous retrouver après nos peines de cette terre devant le Trône du Père glorifiés après la venue physique de Yeshwah Hamashiyah et notre rencontre avec lui dans les airs comme l'attestent les saintes écritures.

Ma précieuse sœur, voici il existe diverses idées et interprétations particulières mal motivées du passage biblique de Luc 17.28-30 : «Ce qui arriva du temps de Lot arrivera pareillement. Les gens mangeaient, buvaient, se achetaient, vendaient, plantaient, bâtissaient ; mais le jour où Lot sortit de Sodome une pluie de feu et de soufre tomba du ciel, et les fit tous périr. Il en sera de même le jour où Fils de l’homme paraîtra.» Pour nombreux prédicateurs et croyants du Message du temps de la fin, nous sommes au jour du Fils de l’homme et, le Fils de l’homme même c’est William Marrion Branham ; Dieu manifesté dans la chair humaine, descendu dans cet âge, portant une veste et chauve. Ceci s’avère tellement bizarre de voir que ces folles propositions sont aujourd’hui un grand moteur d’achoppement et de séduction des nombreux innocents qui souhaitaient croire au Message du temps de la fin.

En principe, quelles sont les réalités bibliques qui sont liées à Luc 17.30 ? Qui est le Fils de l’homme dans la Bible? Qu’est que le jour du Fils de l’homme selon la Bible ? Le Message du temps de la fin peut-il être défini sans ambigüité à l’aide de Luc17.30 seulement ? Selon le Message du temps de la fin, qui est ou qu’est-ce que le Messie ou le Fils de l’homme ?

Le présent exposé essayera avec un minimum considérable d’éléments de répondre à toute cette série de questions et ainsi balayer la confusion semée dans le Message du temps de la fin sur ce Luc 17.28-30 par les incirconcis spirituels.

1. Les réalités bibliques liées à Luc 17.28-30

 Le Seigneur Yeshwah dans Luc 17.30 dit : « il en sera de même le jour où le Fils de l’homme paraîtra » Genèse 18 nous présente les réalités observées au temps de Lot. En ce temps il y avait :

·        Abraham, le Prophète

·        Sara

·        Isaac le fils promis

·        Lot

·        Trois anges dont l’un Elohim lui-même

·        Le discernement de pensées du cœur de Sara à Abraham par Elohim : ici il faut remarquer que ce n’est pas Abraham qui discerne les pensées du cœur de Sara mais c’est Elohim qui les discerne et les lui révèle. C’est très important !

·        Deux anges (hommes) sont envoyés au groupe de Lot qui vivait parmi les incrédules, immoraux et impudiques (Gen 18.20 et Gen 19.4-9)

·        Aveuglement des incrédules (Gen 19.10-11)

2. Qui est le Fils de l’homme dans la Bible ?

L’expression « fils de l’homme ou un fils de l’homme » dans la Bible est à ne pas confondre selon le sens ou l’usage à l’expression « Le Fils de l’homme ». Fils de l’homme est une expression utilisée couramment dans la Bible par l’Eternel pour appeler un prophète comme Ezéchiel par exemple. Dans d'autres versions, il est utilisé l'expression HUMAIN, ou ETRE HUMAIN, ou encore TOI L'HOMME. Mais l’expression « le Fils de l’homme » représente Dieu, Elohim dans la chair humaine avec toute sa plénitude, Jésus-Christ, Emmanuel afin d’accomplir le plan du salut selon les saintes Ecritures (Es 9.5, Es 7.14, Es 45.21, Mt 1.23, Es 48.12=Ap 1.18, Ap 22.13, Es 35=Es 61.1-2=Luc 4.18-19).

« Le Fils de l’homme » dans le nouveau testament c’est Yeshwah Hamashiyah Lui-même, et rien d'autre, Dieu dans la chaire humaine comme chez Abraham avec le discernement comme un de signes importants ; c’est aussi son Esprit agissant au travers de ses disciples selon qu’il leur avait promis qu’il reviendrait en eux (Jn 4.15-19, Jn 4.25-26, Jn 4.29, Jn 1.40-41, Jn 1.45-49, Ac 5.1-5, Mt 20.28, Mt 17.12 ;22, Mt16.13 « Jésus-Christ lui-même s’appelant le Fils de l’homme », Mt 11.19, Mt 9.6) .

Il faut noter que le Fils de l’homme est la même personne que le Messie (Jn. 4.25)

3. Qu’est-ce que le Jour du Fils de l’homme selon la Bible ?

Avant tout il faut observer que le jour du Fils de l’homme n’était pas celui pendant lequel Jésus-Christ marchait en sandales sur le sol juif car il promet que ce jour viendra. Logiquement ça devrait être quelque temps après Lui. Toutefois il a donné des signes identificateurs de ce jour là qui ne sont autres que les réalités du temps de Lot en détails et ceux qui étaient du temps de Noah le Prophète.

Qu’il soit vu de tous que chaque fois que l’on se réfère au jour du Messie un élément important est inséparable du concept réel et est valorisé : la présence de l’Esprit de discernement véritable.

Le jour du fils de l’homme est un jour qui précède le jour du Seigneur ou jour de la colère du Très-Haut, il est adjacent à celui pendant lequel Dieu punit les incrédules de façon irréversible. Nous pouvons remarquer que quand de l’autre côté Dieu préserve de la mort le groupe d’Abraham, il condamne le groupe de Sodome et Gomorrhe après que Lot est sorti (Gen 19).

Ce jour n’est autre que celui qui vient avant le jour de l’Eternel lorsque l’on compare Mal 4.5-6,  Es 61.1-2, Luc 4.18-19, Luc 17.28-30, Gen 18 et Gen 19. Ainsi le Prophète Eliyahouh doit être sur terre au jour du Fils de l’homme, le Fils de l’homme étant la puissance impulsive d’Elie le Prophète.

Certes, le jour du Fils de l’homme est celui dans lequel nous vivons, le temps de la fin, le temps du soir, le 7^ième âge de l’Eglise car il précède celui du jugement et de la destruction des incrédules. Il est caractérisé par le discernement vécu parfaitement avec William Branham comme échantillon selon les preuves vivantes, l’attente du Fils Promis Jésus-Christ que le ciel garde encore jusqu’au rétablissement de toutes choses (Ac 3.19-21, Mt 17.9-13) dont le rétablissement de la véritable doctrine vivante de Christ, de véritables dons de l’Esprit, la totalité de la Parole de Dieu, la Révélation des mystères écrits de la Bibles selon Daniel 12.4, Daniel 12.9-10.

4. Les éléments charpente inséparables de la définition du Message du temps de la fin

 Il s’observe aujourd’hui beaucoup de soit disant croyants du Message du temps de la fin ou prédicateurs tordent le squelette de sa définition. Ils se servent d’une ou de deux des écritures telles que Luc 17.28-30, Mal 4.5-6, Joël 2.28, Zac 14.7, Mat 17.11-13, Da 12.4, Da 12.10, Hb 13.8,... et cela en altérant même le correct sens des ses écritures. Pitié !

La chose n’est pas ainsi. Il sera impropre de définir « Message du temps de la fin » avec seulement une ou deux des écritures ci-haut car nous avons reçu un Message coiffé et parfait, complet et glorieux, auquel rien de gloires de Dieu n’a échappé, avec tous les mystères destinés à l’Eglise Epouse révélés. Le Message de ce jour comprend non seulement la Parole Evangélique, la Parole Doctrinale, la Parole Prophétique mais aussi les dons, les prodiges, les miracles véritables dans l’Eglise Universelle du Seigneur  (pas dans Branham Tabernacle car la Promesse est pour tous de loin ou de près, en aussi grand nombre que Elohim les appellera).

Il faut définir le Message du temps de la fin obligatoirement avec tous les éléments précités. Il faut qu’il porte les couleurs suivantes :

·        Jésus-Christ le même hier, aujourd’hui et éternellement : guérissant, délivrant, consolant, discernant, soulageant, prêchant Sa Pure Parole...

·        La lumière du paraîtra vers le soir : pour dissiper tous les ténèbres amenés sur la Parole par les pharisiens modernes ; Yeshwah la Lumière du monde elle-même se révélant (Jn 1.4-5, Jn 1.9, Jn 8.12)

·        La foi des enfants est ramenée à celle des pères : la même doctrine prêchée par Pierre, Jacques, Jean, Paul, et les Prophètes qui sont le fondement de l’Eglise Jésus-Christ le Saint-Esprit étant la pierre Angulaire (Eph 2.20).

·        Je répandrai mon Esprit sur toute chair : ça doit se faire dans toute l’Eglise Universelle du Seigneur ; des miracles, prodiges, dons authentiques, des résurrections de morts opérés par l’Eglise Epouse pas Branham Tabernacle car celui n’est qu’un membre de l’Eglise Epouse. Il faut faire attention à ça...

5. Le Messie ou le Fils de l’homme selon Branham en nos jours

Dans ses sermons, l’homme de Dieu William Marrion Branham affirme que le Fils de l’homme ou le Messie c’est Jésus-Christ Lui-même. Il s’est manifesté dans ces derniers jours à Son Eglise sous la forme du Saint-Esprit, de la Colonne de Feu. C’est Lui qui révélait à Branham les secrets de cœurs des gens, c’est Lui qui l’utilisait, il se servait de Branham pour accomplir Luc 17.30 dans un bon sens.

De ce fait, nous devons mettre une différence importante entre l’Ange de Gen 18 et Branham. Cet Ange là était Dieu Lui-même qui s’était fait un Corps sans l’aide  d’un mortel pour aller chez Abraham. Tout ce qu’était cet homme qu’Abraham appela Seigneur était la plénitude de Dieu c’était le cas de Emmanuel. Mais Branham est un humain qui n’a été utilisé par Dieu qu’à partir d’une période donné, pécheur sauvé par le Sang merveilleux de Yeshwah Hamashiyah. Il ne pouvait pas discerner si le Saint-Esprit, le Fils de l’homme ne lui révélait comme c’est fut le cas avec Abraham et Elohim sous les chênes de Mamré.

De son vivant, il a refusé, déploré, détesté lamentablement le comportement de certaines qui le prenaient déjà pour Messie, le Fils de l’homme, Jésus-Christ incarné dans la chair à cause de l’accomplissement de  Marc 16.17-18, Jean 14.12-15, Hb 13.8, (...). Il a refusé et combattu les spéculations antichrist qui affirmaient qu’en ce temps de la fin Jésus-Christ serait sur terre physiquement avec sa veste, sa cravate. Ceci contredit violemment les saintes Ecritures car selon elles, en rapport avec l’Eglise des nations, l’Eglise Epouse, Christ viendra physiquement, avec ses cicatrices dans les airs où il doit rencontrer son Epouse (1Thes 4.17).  Il ne foulera pas ses pieds sur cette terre qu’au moment où il ira se faire connaître à ses frères les juifs et pour instituer le Royaume de Mille ans (Za 12.8, Za 14.1-9, Za 14.9-11, Za 12.10-12, Ap 10.1-3, Ap 20). 

Voici maintenant les preuves de tout ce qui précède avec Branham lui-même. Prière de lire les sermons suivants dans l’esprit de médiation et d’abandon au Seigneur comme Guide ma bien-aimée Faustine, et ça sera un plus pour toi.

N.B. Les références proviennent de Shékinah Publications et si c’est pour la Voix de Dieu je signale par VD.

a) L’Esprit de Vérité, du 18/01/1963

§95 : (...) Seigneur Jésus, si tu étais ici sous forme physique ce soir, il est plus douteux qu’il se soit rassemblé plus de gens que ceux qui sont rassemblés.

b) Le temps et le signe de l’union, du 18/08/1963

§104 : Qu’y a-t-il dans Malachie 4 ? Il  ramènerait la foi originelle de la Pentecôte aux gens, avec le  même message de la Pentecôte, le même signe de la Pentecôte, la même évidence de la Pentecôte, le même Dieu, la même Puissance, le même enseignement, tout exactement la même chose, avec la confirmation de la Colonne de Feu qui frappa Paul sur le chemin de Damas. Elle est au milieu de nous aujourd’hui, faisant les mêmes choses qu’il fit autrefois.

§111 : Mais l’Eglise a reçu un signe céleste : un Astronaute. Amen. C’est Jésus-Christ sous la forme de la Colonne de Feu (...).

c) Montre-nous Le Père, du 21/05/1961, soir

§83_bSi Jésus se tenait ici cet après-midi avec ce costume qu’il m’a donné et que vous vous avanciez vers Lui disant : « Seigneur Jésus, je suis malade. Veux-tu me guérir ? »Savez-vous ce quelles seraient Ses Paroles ? « Je l’ai déjà fait, Mon enfant »

§90...Et le Messie c’est Christ. Combien savent cela ? Très bien. Alors si c’était le Messie hier, et que Jésus-Christ est le même hier, aujourd’hui et éternellement et alors moi, en tant qu’un homme, je ne peux pas la connaître (Branham parlant de la femme qui était devant lui). Il faudra donc que ce soit le Saint-Esprit.

d) Question et Réponses N°4, du 30/08/1964, soir

Q409. Frère Branham, une sœur a fait environ 1300Km pour venir au Tabernacle et elle a dit qu’elle croyait que vous êtes Jésus-Christ incarné. Veuillez en parler. Elle était très impatiente de dire un peu aux autres ce qu’elle pense.

§120 : Maintenant, bien entendu, la sœur était dans l’erreur. Je ne suis pas Jésus-Christ, je suis son serviteur.

e) La pluie de la première et de la dernière saison, du 03/03/1960

§115 : Maintenant, Il était un homme, Il n’était pas une théophanie. Il n’était pas un mythe. Il était un homme. Il mangea de la chair, but du lait, mangea du pain. Maintenant, je ne suis pas cet homme-là. Mais l’Esprit de Jésus-Christ est ici, et vous pouvez être cet homme ou qui que ce soit qu’il a choisi, pour être celui par lequel Il peut agir.

f) Pourquoi ? [Baume en Galaad], du 26/11/1960, soir

§19 : Juste avant ce temps là, Il enverra cet Ange à quelle église ? A Sodome ? Non. A l’église tiède ? Non. Il enverra Cela à l’Eglise Elue, appelée à sortir. Quel genre de signe a-t-il manifesté ? La même chose qu’Il a faite hier soir : Dieu, Elohim manifesté dans la Personne du Saint-Esprit dans Son Eglise. Oh ! la la !

g) Il prend soin. Et vous ? Du 21/07/1963, matin

§36 : Il a dit que quand le Saint-Esprit viendrait, celui que le Père enverrait en Son Nom, Il rendrait témoignage de Lui. En d’autres termes, Il fera la même chose que Lui. Le Saint-Esprit œuvrant à travers un tabernacle qu’Il a sanctifié, fera la même chose que Lui. Eh bien, qu’est-ce que cela devrait nous faire ? Nous savons donc que, juste au milieu  de nous aujourd’hui, nous avons le même Seigneur Jésus qui console sous la forme du Saint-Esprit, c’est un autre office dans lequel Dieu Lui-même est à l’œuvre.

h) Jéhovah Jiré 1, du 05/07/1962

§205 : Pas moi...Juste comme quand Moise descendit là-bas pour parler du seigneur au peuple, et le Seigneur, sous cette Colonne de Feu, confirma la Parole et montra qu’Elle était vraie. Cette même Colonne de Feu est ici même avec nous. C’est le même Christ, faisant la même chose dans l’âge des Gentils, comme Il l’a promis.

i) La Persévérance, du 16/11/1963, soir

§287 : Si Jésus se tenait debout juste ici en ce moment, portant ce costume qu’Il m’a donné, Il ne pourrait pas vous guérir. Combien savent cela vous les étudiants de la Bible. Non, Il l’a déjà fait. Voyez.

j) Essayant de rendre un service à Dieu sans que cela soit la volonté de Dieu (VD), du 18/07/2965

§174 (Parlant de ce que Jean dit un jour) : « Je ne le suis pas mais Il est debout au milieu de vous, et je ne suis plus digne de délier la courroie de ses souliers. Quand il viendra et se fera connaître... » Et aujourd’hui, Il se tient parmi nous dans la Personne du Saint-Esprit, se manifestant de plus en plus, venant dans Son Eglise et se faisant connaître, parce que Lui, l’Epoux et l’Epouse seront pareils,...

k) Le Christ est identifié dans tous les âges, du 09/04/1964, soir

§106 : Maintenant souvenez-vous, si vous êtes un pécheur, vous étiez effectivement sauvé lorsque Jésus est mort à la croix. Mais vous devez croire cela, et accepter cela comme votre salut personnel. Et si vous êtes malade, vous avez été guéri lorsque Jésus a été blessé pour nos péchés. « Pr ses meurtrissures, vous avez été guéris »

§107 Eh bien, s’Il se tenait ici ce soir portant ce costume qu’Il m’a donné, il ne pourrait pas y avoir...Si vous disiez : Guéris-moi, Seigneur, Il ne pourrait pas le faire, Il l’a déjà fait, voyez.

Maintenant. Qu’arriverait-il si quelqu’un, si vous disiez : « Jésus peut-Il être à Birmingham ce soir ? »

Oui, oui, Il l’a promis.

« Eh bien, comment pourrait-Il être ici ? Sous quelle forme ? » Celle du Saint-Esprit. C’est ce qu’Il est, le même hier, aujourd’hui et éternellement. Il est sous la forme du Saint-Esprit.

l) Shalom, du 12/01/1964, matin

§240 : Ce sont eux qui ont dit dans une réunion que je prétendais être Jésus-Christ, que le Saint-Père était sur moi, cette Colonne de Feu et que j’étais Jésus-Christ. Il se trouva qu’il y avait justement un ami qui était là dans leur petite réunion. Il s’est levé et a dit : »vous devez prouver cela parce que je vais faire appel à lui en ce moment même. Je veux que vous disiez une seule fois où il a jamais confessé cela (voyez-vous) et des choses comme cela.

m) Témoignage sur l’Afrique du Sud, du 02/09/1954, soir

§73 : Maintenant, ce soir, Jésus-Christ est ressuscité des morts, et Il vit ici même parmi nous sous forme de l’Esprit, appelé le Saint-Esprit, le Saint-Esprit de Dieu qui est Jésus-Christ, la troisième Personne de la trinité. Maintenant il est ici sous la forme de l’Esprit. Il était avec les enfants d’Israël dans la Colonne de Feu. Est-ce exacte ? Combien que c’était Christ ? Assurément. Et ensuite, il est descendu, Il a été fait chair pour ôter les péchés, pour enlever la maladie. Puis Il a dit : « Je suis venu de Dieu », d’ici ; Il a dit : « Je suis venu d’ici, et je retourne là » Et Il est ici même permis que Sa photo soit prise par le monde scientifique pour nous servir de preuve.

n) Que ferai-je de ce Jésus appelé Christ, du 24/11/1963, matin

§87 : Et on est à la décision. Et les églises ont rejeté cela. Et qu’est-ce que les églises ont désiré ? Un meurtrier de la Parole, quelqu’un qui accepte un système. Si le système est contraire à la Parole, alors c’est un meurtrier vis-à-vis de la Parole. Et ils ont préféré une tradition dénominationnelle plutôt que la Véritable Parole rendue manifeste, et qui a des preuves que c’est Dieu parmi les peuples par la science, par les photos, une lumière, le même Ange du Seigneur, la Colonne de Feu.

La même Personne qui avait vécu sur terre dans le Corps de Jésus-Christ est venu sur Son peuple dans ces derniers jours où la science en a pris une photo.

o) Jéhovah Jiré 2, du 06/07/1962

§177 : Je pense à quelque chose. Alléluia ! Notre Dieu reste toujours Dieu. Il révèle Ses secrets à Ses serviteurs. J’ai parlé d’un Ange qui avait tourné le dos à la tente et qui avait le dos tourné à la tente, et qui est ici maintenant, le Saint-Esprit, la même Colonne de Feu, le même qui était en Christ. La Colonne de Feu qui conduisit les enfants d’Israël, la Colonne de Feu qui fut faite chair et habita parmi nous.

§181 : Maintenant, laissez-moi déclarer ouvertement ceci. Je ne suis pas cette Personne. Je suis un serviteur de cette Personne, et vous l’êtes, vous aussi si vous êtes la Semence d’Abraham.

p) Le troisième exode, du 30/06/1963, matin

§131 : C’était un Feu ardent, cette Colonne de Feu dans le buisson. Quand Il est mort et qu’Il est ressuscité le troisième jour, alors Paul l’a rencontré sur le chemin, là, Il était redevenu cette Colonne de Feu.

q) Questions et réponses, du 23/08/1964, soir

Q. 291 Certains disent que Frère Branham est le Fils de l’homme. Je pensais que c’était la Colonne Feu qui était le Fils de l’homme. Est-ce que je me trompe ?

§101 : Eh bien, c’est une bonne question, une très bonne question. Seulement je ne suis pas le Fils de l’homme, mais un fils de l’homme. Il y a toute une différence. Jésus-Christ était le Fils de l’homme, le Fils de Dieu, le Fils de l’homme, le Fils de David.

§103 : Donc, je ne suis pas le-le-le Oint, le Fils de l’homme. Je ne prétends pas être Son prophète...

§104 : Alors, je ne veux pas prétendre être autre chose que votre frère. Je suis votre frère, et considérez-moi simplement comme Bill, ou frère Branham, ou comme vous voudrez.

r) Questions et Réponses, du 23/08/1963, matin

Q265. Frère Branham, est-ce que... (Voyons ce que c’est). Frère Branham, il est généralement cru par beaucoup de ceux qui suivent votre Message, que vous êtes le Messie de ce jour. Est-ce exacte ?

§231 : Non monsieur !

s) Y a-t-il quelque chose qui soit trop difficile pour le seigneur ?

32 Maintenant, je ne me souviens pas exactement à quel niveau nous nous sommes arrêtés l'autre soir, en appelant ces cartes de prière. Il nous en est resté quelques unes. Nous avons appelé quelques unes et puis le... [Espace vide sur la bande magnétique -Ed.] Amen. Amen. Qu'il en soit ainsi. Dieu agit par des voies mystérieuses pour accomplir Ses prodiges. Souvenez-vous-en, le Saint-Esprit qui a écrit ce Livre, le Saint-Esprit qui était dans cette poussière-là à Sodome est le même Saint-Esprit qui est dans ce bâtiment ce soir. Il peut accomplir les mêmes choses. Croyez-vous cela? Si vous croyez, tout est possible. Je veux que vous priiez, comme je... Je - j'hésite sur les mots-je... Il veut que je fasse quelque chose. Je ne sais pas ce que c'est. Par conséquent, priez tout simplement avec moi, et ensuite le Seigneur va essayer de faire quelque chose de différent; je ne sais pas ce que c'est. Soyez simplement révérencieux et que chacun reste assis à sa place. Soyez tout simplement... Nous ne savons pas ce qui pourrait se passer ici dans un instant. Je n'ai jamais ressenti ceci auparavant exactement de cette façon. Soyez simplement en prière et puisse le Seigneur Dieu nous révéler... 33 Oui, ça y est. Je vais tourner mon dos à cette assistance, pour vous faire savoir que le même Ange qui était là à Sodome, Celui qui donna ce signe en ayant Son dos tourné, est le même Ange qui est ici ce soir. Il ne s'agit pas de votre frère. Il s'agit de votre Seigneur, le Saint-Esprit. Maintenant, vous, dans ces rangées, qui appartenez à ces églises qui sont ici ce soir, je ne dis pas que cela va... Quelque chose m'a amené à le faire, mais si le Saint-Esprit vient ici dans ce bâtiment, et opère et agit juste comme Il l'avait fait là à Sodome, devant une Eglise élue, un peuple appelé à sortir, séparé de cette bande de gens là-bas... C'était là qu'Il était allé, chez Abraham... Les - les Anges Messagers continuèrent jusqu'à Sodome et prêchèrent, mais Celui-ci resta derrière avec l'Eglise, l'Eglise appelée à sortir. Et Il leur donna le signe qu'Il était..

38 Croyez-vous? Croyez-vous que l'Ange du Seigneur est ici? Combien d'entre vous sont des croyants, levez votre main. Bien alors, imposez-vous les mains les uns aux autres. Placez vos mains les uns sur les autres, si vous êtes des croyants. Oh! Dieu, Saint-Esprit qui est présent, l'Ange qui a été promis, Celui dont Jésus a dit qu'Il serait ici comme ce fut aux jours de Sodome... Seigneur Dieu, fais que Satan quitte ces gens...

t) La nourriture spirituelle au temps convenable

166 Voici ce que je dirai : si... ce que je vous dirai : si Christ est le même hier, aujourd’hui, et éternellement, qu’est-ce qu’Il ferait en cet instant? Il ferait la même chose que ce qu’Il avait fait quand Il était ici auparavant. Pas vrai? La foi des gens toucherait Son vêtement, et Il se retournerait. Comme Il l’avait fait dans le cas de la femme au puits, et comme Il l’avait fait en d’autres lieux, et qu’Il connaissait leurs pensées. Bon, vous dites : “Est-ce qu’Il pourrait me guérir?” 166 Sa Parole déclare que ça, c’est déjà fait. Par contre, ce qu’il faut, c’est qu’Il fasse connaître Sa présence ici.

167 Or, s’Il nous apparaissait dans un corps physique, qu’Il ressemblait trait pour trait au Portrait du Christ à trente-trois ans de Hofmann, que du sang coulait de Sa main, et tout, qu’Il avait des marques de clous partout, je n’accepterais pas ça. Non, non. Non, non. Quand Il viendra Lui-même, “tout oeil Le verra, toute langue Le confessera; comme l’éclair va de l’orient jusqu’en occident, il en sera de même”. Voyez? Nous ne croyons pas à ces sectes et à ces clans. Nous croyons que Dieu est la Parole.

168 Mais Il S’incarne, Il prend votre corps et mon corps, et Il vous donne des dons, Il me donne des dons, et c’est au moyen de ces dons qu’Il Se fait connaître. C’est ça la Nourriture secrète. Peu importe combien Il pourrait Se faire connaître à travers moi, il faut que vous Y croyiez, il faut que vous ayez un don de foi, vous aussi, pour Y croire. Croyez-vous ça? [L’assemblée dit : “Amen.”–N.D.É.] Et maintenant, s’Il Se manifeste de cette manière-là, est-ce que vous croirez en Lui? [“Amen.”] De tout votre coeur, vous croirez en Lui? Oh, comme c’est merveilleux, je L’attends, tout simplement, j’attends de voir ce qu’Il dira.
 

u) Le serpent écrasé

21     Et cela m'amène ou me conduit à dire quelque chose que je préférais taire plutôt que dire. Cela me conduit à dire quelque chose que je... cela me brise complètement le coeur de le dire, mais ce que je dis, je suis forcé de le dire, sachant bien qu'on enregistre ceci et que le monde entendra cela; mais j'ai quitté le ministère pour une - une raison pour laquelle je suis désolé de faire cela. Et peut-être que beaucoup parmi vous en ont entendu parler; je ferme mon bureau et tout le reste, et je quitte le champ missionnaire.

22     Je ne sais pas où le Seigneur me conduira (et cela ne dépend pas de moi) ou ce qu'Il m'amènera à faire. Mais je pense au bout du chemin où je dois arriver. Et au cours du voyage de la vie, j'ai commis tellement d'erreurs que j'en éprouve un vif regret dans mon coeur, je pense que cela est dû à la nature humaine, à la faiblesse et tout le reste, cela fait qu'on fasse des choses ou dise des choses que - qu'on agisse même autrement qu'on aurait voulu. Mais étant donné la faiblesse de l'être humain, eh bien, on connaît ces situations.
    Mais il y...

23     Mais s'il - s'il y a quelque chose que j'ai à coeur de faire, c'est d'entendre ces Paroles de notre Seigneur Jésus, à la fin de ce voyage, disant: «Bien fait, Mon bon et fidèle serviteur.» Et bien des fois, j'ai dit que j'aurais aimé être là quand Il a dit: «Venez à Moi», mais en fait, je désire entendre dire: «Bien fait.» Je n'ai pas entendu la voix dire, au début: «Venez à Moi», jadis, à l'époque où l'on écrivait la Bible, mais je désire vivement entendre dire: «Bien fait.»

24     Et s'il y a quelque chose que j'ai toujours désiré être , et que dans mon coeur je désire être, c'est être un véritable serviteur de Jésus-Christ, mon Seigneur et Sauveur. Je désire que mon témoignage soit pur, nettement clair, comme quoi, j'ai tenu bon, malgré toutes mes erreurs, et que je l'ai aimé de tout mon coeur. Ce matin, je L'aime de tout mon coeur.

25     Et pour cette raison, je suis contraint de dire que je quitte le ministère, car il y a quelque chose qui s'est élevé parmi les gens, cela m'a amené à le faire; c'est-à-dire que j'ai été retiré de mon rang de ministre ou de frère, et on me prend pour Jésus-Christ, et ainsi en me pren... Et cela me donne l'étiquette infamante d'antichrist. Et je préférerais Le rencontrer comme un lâche, plutôt que Le rencontrer comme un antichrist et être rejeté loin de Lui.

26     Je - j'en ai entendu parler il y a quelques années et je m'étais dit que c'était une plaisanterie. Et j'ai rencontré quelques frères (je ne vois aucun d'eux à la réunion ce matin), deux ou trois frères, autrefois, lors d'une partie de pêche, et ils m'ont abordé sur ce sujet, demandant: «Frère Branham, n'êtes-vous pas le Messie oint, le Christ?»

27     Et j'ai passé mes bras autour du cou des deux frères, ou d'eux tous, et j'ai dit: «Frères, pour autant que j'ai essayé d'être un véritable serviteur de Christ, je n'aimerais pas que vous disiez pareille chose. Et si jamais cela était dit à mon sujet, je quitterais alors le champ missionnaire avec une conscience tranquille, et vous qui faites cela, vous serez responsables de chaque âme que j'aurais pu gagner pendant ce temps-là (Vous voyez?), pour m'avoir fait quitter le champ missionnaire.» Et je pensais que c'était fini. Cela avait réglé la question.

28     Et j'ai encore entendu cela quelques fois. Mais ce n'était pas le cas. Et l'autre jour au Canada, un frère m'a montré une petite carte qu'il gardait en poche, laquelle portait cette mention: «William Branham est notre Seigneur.» Ils baptisaient au nom de William Branham. Et un petit... un précieux... Si c'était un ennemi, si c'était mon ennemi, j'aurais su que c'était une plaisanterie. Mais un précieux et bien-aimé frère est venu confesser ses péchés et ses fautes, et me dire qu'il croit que je suis Jésus-Christ.

29     Et j'ai reçu des lettres à la maison ainsi que des coups de fil en provenance de Chicago et de divers endroits pour me demander si je croyais à ce dogme.

30     Et j'ai reçu toutes sortes de lettres qui me sont parvenues ces quelques derniers jours, et des appels provenant de divers endroits disant cela, que j'étais le Christ. Frères, c'est un mensonge horrible, infâme, impie du diable. Voyez? Voyez? Je suis votre frère. Bien, cela ferait fuir n'importe qui du champ missionnaire. Cela amènerait quiconque aime Christ à renoncer à la chose même.

31     J'ai cherché la face du Seigneur ici, il n'y a pas longtemps, quand j'ai entendu cela pour la première fois, il y a environ une année. J'ai donc cherché la face du Seigneur et Il m'a renvoyé à cette Ecriture où Jean apparut, prêchant, alors qu'ils n'avaient plus eu de prophète sur terre depuis plusieurs années, si bien que cela aurait... Ils furent tous émerveillés dans leur coeur, pensant que Jean était peut-être le Messie. Ainsi je... Jean, ils sont partis lui demander, et il a répondu qu'il ne l'était pas. Lisez cela dans Luc chapitre 3, verset 15. Et ainsi ... mais cela s'était un peu calmé, ainsi j'ai laissé passer la chose comme cela.

32     Mais alors au point où sont arrivées les choses, j'ai donc compris que quelque chose devait être fait. Et je dis ceci, que les visions et l'Ange du Seigneur qui est apparu à la rivière - si ceci doit être mon dernier message ou la dernière chose qui est adressée à l'église, au monde, ces choses, même l'Ange du Seigneur, sont vraies.

33     Et je suis resté calme lorsque bien souvent les gens m'appelaient prophète, dans la version anglaise du [Nouveau] Testament, un prophète, c'est juste «un prédicateur, quelqu'un qui prophétise, quelqu'un qui annonce la Parole» et ainsi de suite. Je supporterais cela, parce que, en quelque sorte, on pourrait simplement s'en débarrasser; mais quant à être appelé le Christ oint, ou quelque chose de ce genre, c'en était trop pour moi. Ainsi, je ne pouvais tout simplement pas supporter cela.

34     Et ainsi, au sujet de... Je suis venu... Après les réunions du Canada, je suis parti, j'ai découvert que là-bas, chez les Esquimaux ou les Indiens, la chose s'était répandue parmi eux là-bas.

35     Ainsi, cela m'a complètement déchiré. Et je ne pouvais plus effectuer la partie de chasse que j'avais prévue depuis longtemps. Je craignais d'avoir un accident de chasse, si vous comprenez ce que je veux dire. Je devins très nerveux, plus que je ne le suis maintenant, pendant que je me tiens ici. Et je ne pouvais tout simplement pas supporter cela plus longtemps, de penser que trente et un ans de ministère s'en vont dans l'égout du diable, dans le... Que racontera-t-on quand je serai parti? «Le voilà; c'est exactement ce qu'il était.» Et toute l'influence que j'avais sur les gens, vous voyez donc ce que cela deviendrait; je serais un antichrist. Et je ne pouvais tout simplement pas supporter cela.

36     Je me suis dit: «Je préférerais mourir ici dans le bois, par exemple tomber sur mon fusil ou quelque chose de ce genre, plutôt que... « Et j'ai compris que j'étais... Ensuite j'ai pensé à mon petit Joseph et aux autres qui devaient être élevés. Et je n'étais pas en état de chasser; aussi ai-je simplement quitté le bois pour rentrer à la maison.

37     Et pendant huit ou dix jours, j'étais déchiré, j'étais dans une situation tellement embarrassante que je... Je pensais que je perdais la tête. Et j'ai tout simplement demandé à tout le monde de se tenir à l'écart et de me laisser tranquille, parce que j'étais dans une situation très embarrassante, j'étais nerveux, bouleversé et complètement déchiré.

38     Et je me suis posé des questions; s'il s'agissait de mon ennemi, ce serait normal, je m'en serais tout simplement moqué plutôt et j'aurais continué mon chemin; mais quand ça doit être de précieux frères, de précieuses soeurs, alors c'est cela qui me fait mal. Et j'ai dit: «Seigneur, cette forte - chose est trop forte pour moi; je vais simplement devoir partir et remettre cela entre Tes mains. Je - je ne sais quoi faire d'autre.»

39     Il y a quelques nuits, pour me rassurer, le Seigneur m'a visité. Et j'ai vu un bien-aimé harceler un - un serpent j aune et noir, et pendant qu'Il continuait à me parler, la chose m'a mordu à la jambe. Mais mon sang était si riche que cela n'eut donc - donc pas d'effet sur moi. Et j'ai baissé le regard pour voir l'endroit où je venais d'être mordu. Alors je me suis vite retourné avec un fusil, j'ai tiré sur la- la chose, et elle fut atteinte en plein milieu.

40     Puis un frère a dit... Je me suis retourné avec mon fusil pour lui faire sauter la tête, alors il a dit: «Ne faites pas cela; prenez simplement le bâton qui est là par terre, à côté de vous.» Et comme je me retournais pour ramasser le bâton , il se glissa dans l'eau, juste dans une petite mare.

41     J'ai dit: «Bien, Maintenant il ne saura plus faire du mal pendant plus longtemps parce que je crois que le frère se rend compte (les frères) de ce qui est arrivé.» J'ai dit: «Il va... Il est blessé à mort, donc il va mourir. »

42     Et j'ai interrogé ici dans ce tabernacle, bon nombre des membres de mon église, Frère Neville et moi, qui m'ont abordé sur cette même question. Frères, soeurs, n'ai-je pas essayé d'être un véritable serviteur de Christ devant vous? N'ai-je pas essayé d'être un frère pour vous?

43     Maintenant, dans tous les cas, c'est un esprit sur de précieuses personnes. Beaucoup de gens m'ont demandé cela. Mais c'est- c'est un esprit; j'espère, malgré tout, qu'aujourd'hui cela reçoit une blessure mortelle et va vite disparaître de sorte que je puisse retourner dans le ministère. Entre-temps, je vais demander à chacun de vous de prier pour moi. Je ne sais pas ce que je vais faire. Ma maison est en vente. Je ne puis tout simplement pas supporter cela; si je - je - je reste ici, vraiment je vais devenir complètement fou. Et je suis... Je vous demande de prier pour moi.

44     Et, rappelez-vous, si jamais vous m'avez cru, si jamais vous croyez que je suis un serviteur de Christ, rappelez-vous que c'est une erreur. C'est faux. AINSI DIT LE SEIGNEUR. C'est une erreur. N'ayez rien à voir avec ça. Je suis votre frère. Inclinons la tête.

45     Père Céleste, ma chair tremble, mes mains sont crispées, mes orteils se sont repliés dans mes souliers. Ô Dieu, sois miséricordieux. Qu'ai je fait, Seigneur, pour mériter ceci? Je Te prie, Ô Seigneur, d'être vraiment miséricordieux envers moi, et envers tous les autres. Et ces précieuses et chères personnes là-bas, puissent-elles s'apercevoir de leur erreur et de ce qu'elles ont fait, Seigneur, en brisant le coeur de leur frère et pour - non seulement celui de leur frère, mais aussi de notre Sauveur, notre Père Céleste. Je Te prie de nous pardonner nos erreurs, Seigneur. Que le Sang béni de Christ nous unisse maintenant, Seigneur, et béni soit le lien qui unit nos coeurs dans l'amour chrétien et la communion chrétienne.

46     Ô Dieu, que cet ennemi qui s'est approché de nos frères et de nos soeurs avec-qu'il reçoive une blessure mortelle afin qu'il n'existe plus; qu'il périsse tout simplement, Seigneur. Si Tu fais cela, Père, je retournerai de nouveau dans le champ missionnaire. Mais entre-temps, Seigneur, je suis Ton Serviteur au coeur brisé, qui attend, qui attend. C'est au-delà de tout ce que je peux faire. Avec des larmes, avec des pleurs et avec des paroles persuasives, Seigneur, je me suis hardiment efforcé (Tu connais mon coeur.) d'arrêter cela avant que ça n'arrive à ce niveau; mais c'était au-delà de tout ce que je pouvais faire. Ainsi, Père, j'abandonne cela entre Tes mains à partir de cette chaire où j'ai prêché durant toutes ces années. Je remets cela entre Tes mains.

47     Maintenant, Toi, occupe-Toi de cela, Père, selon Ta Divine manière. Et quand tout sera fini et que tout sera terminé, alors Ton serviteur retournera. Entre-temps, je vais m'attendre à un mot de ta part, Seigneur.

48     Bénis-nous maintenant et donne-nous une belle réunion aujourd'hui comme nous sommes ici, non pas uniquement pour cela, c'était cependant juste pour éclaircir cela en public, devant la face du monde, afin qu'ils puissent savoir, Père, que je T'aime et que je Te crois, et que j'ai pris position pour Toi, et-et que je désire... Si je dois partir, laisse-moi partir, Seigneur, avec un coeur sans reproche et un véritable témoignage que je T'ai cru et que je T'ai fait confiance. Accorde-le. Et je Te louerai et Te rendrai gloire dans tous les âges à venir, par Jésus-Christ. Amen.

v) Apocalypse chapitre 5 (deuxième partie)

3 Et maintenant, c'est ce que je disais à propos, en parlant de cette accusation. Ce n'était pas plutôt une accusation, cela venait des hommes honnêtes et craignant Dieu, et qui, mon ministère étant devenu un peu sur - trop surnaturel, ils ont commencé à penser que j'étais le Seigneur Jésus, et ils ont commencé une petite doctrine, mais tout cela fut immédiatement arrêté. Merci, Seigneur, pour cela.

4 Et aussitôt que je me suis déchargé de cette affaire et que j'ai laissé le Seigneur s'en occuper, j'ai abandonné cela au Seigneur; en vingt-quatre heures, tout était réglé; c'était immédiatement fini. Ça m'a laissé un peu nerveux et un peu bouleversé, mais je m'en remettrai peu à peu. Bien sûr, ce fut quand même un choc pour moi; mais je vais très bien.

W) La divinité expliquée 

E-86  Bien sûr, on m'a traité de tous les noms. On m'a traité je ne sais pas de combien de noms, partout, d'un - un " fils de Dieu incarné " jusqu'à un démon. C'est vrai, de tout. Mais, malgré tout cela, je suis votre frère, concitoyen du Royaume de Dieu, qui travaille avec vous tous pour le Royaume, et c'est la vérité.(61-0425B La Divinité Expliquée).

X) Le noble romain

E-9  Quand les gens venaient vers Lui dans cette... dans Sa ligne de prière, Il savait ce qui clochait en eux. Puis, Il a dit: "Bien. Vous ferez aussi ces oeuvres que Je fais, vous en ferez même de plus grandes, car Je M'en vais au Père." Il a dit: "Encore un peu de temps, et le monde ne Me verra plus, mais vous, vous Me verrez."Maintenant, remarquez, Il a distingué deux catégories de gens. L'une était appelée le monde, les incroyants; eux ne Le verront plus jamais. Et puis, Il a eu des " vous." Il a dit: "Vous, vous Me verrez." Là, ce sont les croyants. Et Il a dit: "Je serai avec vous, même en vous, jusqu'à la fin du monde." Cela fait de Lui le même hier, aujourd'hui et éternellement, n'est-ce pas?Il est ici sous la forme du Saint-Esprit. Nous vivons en un-un jour merveilleux. Nous vivons au jour qui précède la Seconde Venue du Seigneur Jésus. Je ne dis pas ceci pour vous effrayer. Si votre coeur est en ordre avec Dieu, c'est une joie pour vous de savoir qu'Il viendra.(55-0621 Le Noble Romain)

X) Le message de grâce

E-239  C'est le soir, la Lumière du soir. Le soleil se couche. Le Messie est au milieu de nous. Le Fils de Dieu dans la forme du Saint-Esprit est au milieu de nous. Croyez-vous cela? [L'Assemblée répond: "Amen ". -N.D.E.] Croyez-vous que je suis Son serviteur? Croyez-vous que ce que je vous dis est la Vérité? Croyez-vous l'histoire de cet ange hier matin, avant hier matin?  Croyez-vous cela? Alors que le Dieu du ciel, que le Dieu qui m'est apparu sous la forme d'un arc-en-ciel, parle. Et que mon corps Lui soit consacré, que mon âme, mon esprit et ma pensée soient consacrés pour Sa gloire.Quand je cherchais ce dernier écureuil et que je savais qu'il serait le dernier, il était juste alors dix heures moins trois minutes, et j'avais dit que ce serait vers dix heures. Vous savez, Il a dit: "Dis ce que tu veux et il en sera ainsi." Jamais Il n'a encore failli. Ce que ce... Dis simplement ce que tu veux.La huitième fois que cela est arrivé, c'était sur une petite femme. Elle est assise là maintenant, je pense. Je vois frère Wright assis là: Hattie Wright, quand elle réclama ses deux enfants (elle est juste là maintenant), le salut de ses deux enfants qui s'opposaient à cela, qui s'y opposaient fermement. J'ai dit: "Je te donne tes enfants au Nom de Jésus." Ils sont tombés juste à ses pieds.(61-0827 Le Message De Grace).

y) L'aveugle Bartimée du 30 mars 1960

E-20  Je peux dire quelque chose, dire que je regrette d'avoir dit cela. Peut-être que je me suis trompé. Mais Lui ne peut pas dire cela, parce qu'Il est parfait, Il est infini. Nous, nous sommes limités. Nous pouvons commettre toutes sortes de fautes, mais Lui non. (49) Et si jamais Il était appelé sur la scène pour guérir une personne et qu'Il guérissait cette personne sur base de sa foi, la fois suivante qu'Il sera appelé, Il doit guérir la personne suivante, la personne suivante et tous ceux qui viendront à Lui.  Si on L'appelle sur la scène pour sauver une personne sur base de la foi de celle-ci et qu'Il la sauve, tout celui qui L'appellera avec foi, Il doit le sauver. C'est vrai.(50) Et souvenez-vous, quand Dieu vous appelle, vous êtes béni, quand vous sentez l'appel de Dieu, car " nul ne peut venir à Moi si Mon Père ne l'attire premièrement." C'est Dieu qui est en train de frapper à la porte de votre coeur. Qu'en serait-il s'Il n'y frappait jamais? Pensez-y. Quelle chose horrible ce serait. Mais Dieu accorde la chance à tout le monde. C'est vous-même qui la rejetez.(60-0330 L'Aveugle Bartimée).

z) Il y a Ici Plus Que Salomon du 28/06/1963

E-40  Alors nous avons appris qu'Il n'a pas accompli ce signe devant les Gentils, mais Il a prophétisé que ce serait accompli ici dans les derniers jours par le Saint-Esprit et que blasphémer contre cela serait impardonnable.(63-0628E Il y a Ici Plus Que Salomon).

E-42  Dieu était fait chair sous la forme de Jésus-Christ.(63-0628E Il y a Ici Plus Que Salomon).

E-43  Et aujourd'hui, Il est dans Son Eglise sous la forme du Saint-Esprit, toujours Dieu. Et cet Homme dans la chair, c'était la représentation qu'au temps de la fin, avant que le monde des Gentils ne soit brûlé par le feu, Dieu serait dans la chair humaine faisant la même chose pour se confirmer devant les Gentils. Et nous L'avons vu venir au milieu de nous hier soir et faire cela.(63-0628E Il y a Ici Plus Que Salomon).

za) L'attitude et qui est Dieu

E-25  Maintenant, encore un ou deux exemples, puis nous nous mettrons à prier pour les malades. Remarquez. Maintenant, le seul moyen pour vous d'arriver quelque part avec Dieu, c'est de croire qu'Il est ici, et qu'Il est le rémunérateur de ceux qui Le cherchent. Vous devez croire cela. Et Dieu...Si je devais dire à - à cet homme, ce jeune homme, les deux qui sont assis ici dans des fauteuils roulants, si je leur disais: "Levez-vous, vous êtes guéris, vous pouvez marcher..." Et donc, plusieurs de ces gens qui sont assis ici dans ces fauteuils roulants, si je leur disais: "Levez-vous et marchez, car Christ vous a guéris " et qu'alors eux disaient: "Eh bien, regardez. Je suis estropié " C'en est fini. C'est tout. Vous devez avoir la foi pour croire que je vous ai dit la vérité. Et je ne vous le dirais pas si je ne savais pas premièrement que c'était la vérité. Et je suis sûr, bien que je sois un homme et, partant, sujet aux erreurs, que Dieu est infaillible, et Il ne peut pas commettre une erreur. Voyez? Et Il a dit: "Si vous croyez. Qu'il vous soit fait selon votre foi." Est-ce vrai? Nous croyons cela.(50-0815 L'Attitude et Qui est Dieu?).

Ma bien-aimée, c’était pour moi un grand devoir après un tout ce temps que j’ai passé sans t’écrire cela indépendamment de ma bonne fraternité, de te t’éclairer sur la question concernant l’écriture de Luc 17.28-30, te montrer avec la Bible et les citations de William Marrion

Branham ce qui en est le vrai sens du concept « le Fils de l’homme » ou « le Messie », concept tordu unanimement par presque tous les faux oints du temps de la fin. Ces derniers trompent clairement que dans ces derniers jours, le Fils de l’homme s’est incarné dans Branham, que Branham serait Dieu fait chair, l’Ange de Gen 18. Leur folie est grande !

Luc 17.30 n’est synonyme de Dieu dans la chair aujourd’hui au sens propre du concept. Chaque enfant qui vient à Dieu, qui croit en Sa Véritable Parole, au Véritable Message de l’heure non empoisonné, reçoit à l’instant même une partie de Dieu en lui car il a reçu Dieu sous forme de la Parole. Cela ne fait pas de lui le Dieu Elohim car ce dernier a juré qu’Il ne partagera pas Sa Gloire avec quelqu’un. Elohim ne meurt pas, mais nous tous et Branham y compris mourons ; Elohim n’est pas né à la suite d’un rapport sexuel entre un homme et une femme, nous nous le sommes ; Elohim ne trompe pas, nous nous trompons dès notre enfance...

Le même Dieu Elohim est infaillible sans l’homme, il contacte l’humanité à l’aide d’un homme sur qui il met son Esprit. Dans Ses habitudes Il ainsi et ne change pas. Il se fabrique parfois un corps humain pour contacter les mortels que nous sommes, tel est le cas avec Emmanuel et cet Ange de Gen 18. Mais quelque fois Il vient sous la forme du Saint-Esprit ou de la Colonne de Feu, les exemples sont dans la Bible avec Moïse, Paul... Le Seigneur Jésus-Christ sous forme du Saint-Esprit, ou encore de la Colonne de Feu est l’Ange que nous avons reçu en cet âge de Laodicée. Branham n’était que son serviteur, le micro qu’Il utilisait pour parler. Dans la nature, le micro n’est important que quand on l’utilise et ce n’est pas à tout moment qu’il est utilisé. Au sens propre du concept, ce n’est pas William Marrion Branham qui est le Messager du septième âge ou Elie le prophète mais c’est le Saint-Esprit qui doit l’être, car de l’Apocalypse 2 à l’Apocalypse 3 il dit que c’est l’Esprit avec E majuscule, qui dit aux Eglises. Qu’on y fasse attention.

Branham n’a jamais affirmé de son vivant son égalité avec le Fils de l’homme, le Messie, Dieu Elohim, Jésus-Christ non plus. Il a lamentablement refusé une adoration (comme tout véritable prophète de Dieu) de n’importe quelle sorte que ce soit, peu m’importe qui lui en adressait. Donnons-lui seulement les honneurs qu’il lui faut. Ne le rendons pas un faux prophète en rendant contre lui des faux témoignages. Le don qu’il avait est comme une goûte d’eau dans l’océan par rapport à Adonay Yehoshwah Hamashiyah Lui-même.

Garde-toi contre toute fausse doctrine. Aime la Bible de toute ton cœur car elle est Dieu. Aie aussi confiance dans le prophète de Dieu William Marrion Branham note précieux frère et non notre Dieu, et tu prospèreras. Sois prudente car le diable notre ennemi nous épie pour nous ravir notre héritage qui est la Vie Eternelle. Fuyons loin de toute incrédulité et toutes les dénominations.

En rappel, voici la confession de ma foi, une foi transmise aux saints une fois pour toutes, une foi que je confesserai devant la vie et devant la mort, devant les rois et devant les prince, devant mes ennemis et mes amis, devant mon dernier séjour sur terre, devant tout risque de confiance humaine et devant toute perte des applaudissements et acclamations. Si ma foi te blesse sur n’importe quel point ne doute de me le dire et, je te donnerai les preuves bibliques (et aussi les citations de Branham) qui sont la raison de tout cela. Confesse-moi toute difficulté que tu rencontres dans ma foi à ton humble avis, tout ce que tu vois faux ma très chère.

Je crois

·        Aux sept sceaux dont les six premiers ouverts et révélés, mais le dernier  caché à tous les humains de notre âge

·        Que les sept tonnères restent jusqu’aujourd’hui un mystère parfait, ils n’ont pas été révélés même à Branham

·        Que les morts en Christ ne sont pas encore ressuscités, lorsqu’il en sera le cas nous les verrons et passeront un petit temps avec eux sur cette terre

·        A la seconde venue physique, pas sous forme du Saint-Esprit, ou de la Colonne de Feu, ou d’une nuée photographiée en 1963 du Seigneur Jésus-Christ, avec Ses cicatrices

·        Que l’enlèvement de l’Epouse universelle de Christ aura lieu dans l’un de ces quatre matins, et nous irons à Sa rencontre dans les airs.

·        Qu’avant que Christ physique descende nos corps seront transformés en des corps immortels et rajeunis quel que soit leur état délabré

·        Au Nom Original, hébreux de Jésus-Christ c.à.d. Yehoshwah Hamashiyah ou Yeshwah Hamashiyah qui a été modifié en toutes langues du monde par la sorcière église catholique dans le but de combattre sa déité et son égalité avec Elohim

·        Au Salut par la Grâce et le Sang de Christ et aux œuvres de l’Esprit comme preuve du Salut devant les hommes

·        A la Semence du serpent pas comme fruit mais comme acte sexuel, un adultère commis par le gaillard serpent ancien avec Eve la femme d’Adam

·        Que le Millénium n’a pas encore commencé car ses réalités ne sont pas encore observées aujourd’hui.

·        Qu’un chrétien ne peut pas faire la politique, faire parti d’un mouvement politique quelconque ou d’une tendance politique quelconque : démocrate ou républicaine.

·        A la guérison divine.

·        Aux dons véritables du Saint-Esprit.

·        Que jusqu’aujourd’hui l’Eglise Epouse Universelle de Christ n’est pas encore baptisée ou remplie du Saint-Esprit.

·        Que dans le Seigneur l’homme est le chef de la femme, il doit la dominer avec la Parole et non la maltraiter et la déshonorer ; de ce fait je suis contre la parité et l’émancipation de la femme avec les couleurs du modernisme déchu.

·        A la masculinité des ministères d’Ephésien 4.11, et suis contre tous les esprits qui encouragent les femmes à être pasteur, docteur, évangélistes, apôtre et prophète (à ne plus confondre avec le don de prophétie), diacres ou anciens des églises, mais exhorte les femmes à être modestes, adonnées aux soins domestiques, s’occuper des enfants, être fidèles et soumises à leurs maris...

·        A l’effacement des certains noms dans le Livre de Vie à cause de l’incrédulité à la Parole de Dieu révélée dans leur âge.

·        Au Sermon Mariage et Divorce prêché après l’ouverture des sceaux surtout e son point gâchis, son point amère, son point vital qui est la polygamie permise par Dieu à toute la créature sans exception c’est-à-dire les croyants, les diacres, les pasteurs ou prédicateurs, les docteurs, les apôtres, les évangélistes, les prophètes, les anciens, les choristes, les oiseaux, les animaux. Par contre je condamne toute sorte d’impudicité, d’adultère, de prostitution, de fornication, même d’homosexualité.

·        A un enfer non éternel.

·        Que tout homme qui croit au Dieu Elohim, à Sa Parole est un petit Dieu et non Elohim Lui-même. En conséquence, je suis contre toute adoration adressée à n’importe quelle personne née d’un acte sexuel quelles que soient ses propriétés physiques ou spirituelles.

·        Que la Bible, Dieu Elohim, Jésus-Christ est notre Absolu mais tout homme qui a le Dieu Absolu en lui est aussi un Absolu...

·        A la Doctrine du Quartier Général où campe le Surveillant ou l’Évêque Général telle que prêchée par William Marrion Branham.

·        Aussi au ministère de Matthieu 24.45 un ministère qui autrefois opérait avec le rebelle (au Message du temps de la fin) et l’incrédule (meurtrier des âmes), la porte du séjour des morts,  l’allemand EWALD FRANK qui a combattu la polygamie prêchée par Branham, qui trompe que Branham le 28/02/1963 au Sunset Mountain a entendu 7 puissants coups de tonnerres alors que ce dernier n'en avait entendu qu'un et un seul; il a encore du temps pour se repentir afin d’échapper au triste sort qu’Elohim lui réserve d’avoir rejeté le Saint-Esprit. En plus comme son incrédulité ne peut pas arrêter Dieu, je crois tout haut que Dieu a élevé maintenant à sa place un autre homme...

Je crois en bref, à toute la doctrine des apôtres...

Que le Très-Haut Elohim bénisse richement non seulement toi, ta maison, ton entourage mais, aussi tous les biens de près ou de loin qui auront accès à cet exposé. Que Yahweh bénisse toute Son Eglise, qu’il bénisse Israël, qu’il bénisse tous les prédicateurs et hommes de Dieu qui n’ont pas empoisonné le Message du temps de la fin apporté par William Marrion Branham. Que cette bonne nouvelle soit prêchée au monde entier afin que le dernier élu entre et précipite ainsi Sa seconde venue physique. Que Yahweh suscite des hommes sincères et honnêtes capables de prêcher le Message même s’il faut que leur sang coule. Qu’Il bénisse notre Evêque Général, le Surveillant Général du Quartier Général, (le précieux frère Pierre KASAMBAKANA dans le Nom Puissant de Yeshoua Hamashiyah. Amen !

Le frère Trésor MULONGA KABENGELA

Église Primitive